Príspevky používateľa

• Povolajú štáty EÚ z Minska veľvyslancov?
  

  Nie je to zo strany Švédska, Poľska a iných "vývozcov revolúcie" platených zo zahraničných zdrojov,zasahovanie do vnútorných záležitostí Bieloruska? Nechápem, prečo sa to toleruje, schvaľuje a podporuje. Ak Lukašenka vlastní občania nevidia ako diktátora a volia ho v slobodných voľbách, potom nás ostatných do toho nič nie je. Pozorovatelia nechcú byť pri voľbách, lebo by museli priznať, že voľby sú tak ako aj v Rusku, úplne v poriadku a zostali by s pár zaplatenými "ochrancami ľudských práv" sami, ktorým by sa voľby aj napriek úplnej legitimite, nepáčili.

  adela40
  10.08.2012
  22:50
• Kauza Branisko sa vynorila vo Švajčiarsku
  

  To sa dalo čakať, nakoniec si to vždy zlizne Fico, vôbec nie tí, čo sú do toho bezprostredne zainteresovaní.

  adela40
  10.08.2012
  22:34
• Za slobodu Pussy Riot bojujú slovenskí aktivisti aj Madonna
  

  timpe, .....svíň a smradov ...., ...morálny lúzer ... - typický slovník totalitníkov, uznávajúcich jedinú pravdu - tú svoju a ľudí, ktorí vidia iba smeť v oku druhého a brvno v svojom nevidia. Ak ideš porovnávať diktátúry a zaobchádzanie s ľuďmi, tak prosím ťa, ber do úvahy okrem ruskej, aj tú napr. americkú - prečítaj si na Britských listoch článok Válka, která neskončila a ak si taký citlivý na bezprávie, ktoré sa udialo týmto, ako píšeš, deckám (hoci 2 z nich sú už matky), potom ti opis 11 rokov trvajúceho vyhladzovania celého vietnamského národa, 14 mili'onov ton bômb a inej munície, chemické zbrane, ktoré zničili ľudí, pôdu a ovzdušie a doteraz pôsobia na populáciu, 16 % obyvateľstva vykynožených, 60 % bez strechy nad hlavou a vyše milióna detí-totálnych sirôt. A to je len jeden príklad z mnohých akčných operácií vzorných demokratických štátov. A ty a tebe podobní tu nariekajú, že matky z inkriminovanej skupiny nemôžu byť so svojimi deťmi, lebo sú vo vyšedtrovacej väzbe.

  adela40
  10.08.2012
  20:52
• Kauza Branisko sa vynorila vo Švajčiarsku
  

  Ako je možné, že korupciu u nás musia riešiť Švajčiari? Ak Fico v minulých rokoch obviňoval SDKÚ, ako sa píše na konci článku v Topkách, že kauza Branisko je na stranu SDKÚ napojená, ako je možné, že nik kompetentný si toho ani nevšimol? A koľko posmechu a ironických poznámok sa zosypalo na Fica, keď sa ešte vo februári t.r. chcel vybrať do Švajčiarska presúmať príslušné účty. Nebolo by úžitočné pozvať sem švajčiarskych vyšetrovateľov, aby to vyšetrili aj u nás? Lebo tu všetky príslušné orgány, keď ide o korupciu, trpia totálnym bezvedomím.

  adela40
  10.08.2012
  20:13
• Brocka sa pohádal s Obyčajnými kvôli rómskemu splnomocnencovi
  

  Rómska problematika je tak vážna, že ak bude poslanec Pollák splnomocnencom vlády pre Rómov, tak bude len výhodou, že bude môcť tieto otázky bezprostredne ako poslanec nastoľovať aj v parlamente. Doteraz sa rómska problematika preberala prevažne mimo parlamentu, čo je na škodu veci.

  A Brocka je človek, čo pokazil všetko, na čo siahol. Z Kaníkovej sociálnej reformy urobil ešte väčší nezmysel, ako to chcel sám Kaník. Bez akýchkoľvek prepočtov v parlamente pred 7 rokmi presadil zvýšenie odvodu do DSS-iek na 9 %.

  Takže počúvať Brocku a urobiť opačne, práve len vtedy máme záruku, že sme to urobili správne.

  adela40
  10.08.2012
  09:49
• Za slobodu Pussy Riot bojujú slovenskí aktivisti aj Madonna
  

  Určite sa pod tieto siahodlhé táraniny nepodpíšem, pretože si myslím, že skutok musí byť potrestaný tak, aby odrádzal od podobných výčinov ostatných. Lebo by sa mohlo stať, že v kostoloch by sa kvôli takýmto "umeleckým" vystúpeniam nemohli uskutočňovať ani náboženské obrady. Nemôžu predsa dopustiť chaos, ktorý by zneužil ten bezpočet všelijakých "umelcov", čo sú za peniaze rôznych "vývozcov revolúcie" schopní čohokoľvek.

  adela40
  10.08.2012
  09:40
• Slovenské firmy utekajú do daňových rajov, už je ich tam viac ako tritisíc
  

  Ako sa u nás šafári s peniazmi, ktoré patria do štátnej kasy hovorí prípad tenistky Cibulkovej, ktorej TIPOS totálne obsadený SDKÚ pririekol tesne pred voľbami 70 000 EUR za nejakú reklamu a pritom Cibulková má tiež peniaze upratané v daňovom raji.

  adela40
  09.08.2012
  12:13
• Za slobodu Pussy Riot bojujú slovenskí aktivisti aj Madonna
  

  Ak to nepotrestajú, riskujú, že v kostoloch sa miesto slova božieho rozmohnú výtržnosti vo veľkom tak, že si s tým neporadí ani cirkev ani polícia.

  adela40
  09.08.2012
  12:06
• Trpké plody daňových rajov
  

  Tebe sa zdajú dane, ktoré sa vyberajú u nás, vysoké? To nemyslíš vážne. Veď medzi daňové raje sme sa 19 % daňou zaradili aj my. Ale u nás sú podnikatelia nenažranejší ako kdekoľvek inde. Užívajú si služby, ktoré štát poskytuje a dotuje ich (nech sú akékoľvek, ale sú) a nechcú dať nato ani cent. Celosvetová kríza je vlastne v tom, že si politici nevedia poradiť (alebo nechcú, lebo sami vyvážajú svoje zisky do daňových rajov?) práve s takýmito nenásytnými boháčmi. Ich peniaze, ktoré z väčšej časti zobrali z aj tak biednych platov ľudí, ktorí pre nich zisky vytvárajú, sú uložené bez úžitku v daňových rajoch, neuskutočňuje sa prostredníctvom týchto peňazí výmena - t.j. spotreba ani výroba a takto sa tam podľa odborných odhadov suší 21 ton amerických dolárov a naši tiežpodnikatelia, ktorí by mali byť motorom rozvoja hospodárstva sedia na nich ako kvočka na vajciach, čo je zlé prirovnanie, lebo kvočka niečo vysedí a oni nič.

  Chceme poznať aspoň ich mená, nech vieme s kým máme tú česť.

  adela40
  09.08.2012
  10:50
• SaS nabáda ľudí, aby sa obrátili na Ústavný súd
  

  Nehraj sa tu na slovíčka. Keby čílska vláda bola zlomyseľná a nedorovnávala by to, tak by to čudo bolo dávno skrachovalo. Takže o žiadny rozkvet sa ani tam nejedná. A Maďarsko tento istý model muselo zrušiť, nie žeby to bola Orbánova zlovôľa, ale jednoducho preto, prečo aj my pristupujeme k zníženiu odvodov, že to neúmerne zvyšovalo štátny dlh, ktorý už nové rozpočtové pravidlá nemohli uniesť.

  Ale modrí odborníci sú naďalej za ponechanie 9 % pre DSS-ky a vykrytie rozpočtovej diery, ktorá tým vznikne v SP dlhom za vysoký úrok (pre dôchodcov eutanáziu), sú za nedvíhanie daní bohatým ani o korunu, nedvíhnie odvodov na zdravotné a dôchodkové poistenie živnostníkov, neobťažovať živnostníkov, ani iných, ktorí chcú "optimalizovať dane", lebo to pociťujú ako šikanu, nezvyšovať poplatky, nežiadať bankovú daň ani daň z finančných transakcií, daň z dividend, naopak udeľovať daňové prázdniny a poskytovať finančné injekcie investorom, atď atď.

  A odkiaľ zobrať na to peniaze? Nevieš?

  adela40
  08.08.2012
  15:23
• Slovenské firmy utekajú do daňových rajov, už je ich tam viac ako tritisíc
  

  Zdá sa, ako keby tu naši namodralí diskutéri držali palce všetkým tým nenažraným boháčom, ktorí sa vyhýbajú plateniu daní v našej republike a ukladajú si peniaze v daňových rajoch, ale napr. svojich rodičov nechajú kľudne tu v penziónoch, ktoré dotuje štát, aby sme ich tu doopatrovali a zložili sa zo svojich drobných na rôzne služby, ktoré oni využívajú bez toho, aby poskytli čo len korunu do štátnej kasy. Okrádať robotníkov, ktorí zisk vytvárajú a odvážať ho do daňových rajov, to, my obyčajní ľudia, platitelia drobných daní, pokladáme za istú formu zločinu a odsudzujeme to. Pretože tieto peniaze neprinášajú úžitok nikomu a tobôž nie štátu a národnému hospodárstvu, naopak brzdia spotrebu a následne výrobu, znižujú počet pracovných príležitostí atď. Lenže pohľad našich pánov a napr. švédskych odborárov, ktorí sa k tejto otázke vyjadrili hneď po revolúcii u nás, je diametrálne odlišný.

  Keď už nič iné, je treba aspoň zverejniť zoznam týchto "firiem". Nech vieme, s kým máme tú česť.

  adela40
  08.08.2012
  14:32
• SaS nabáda ľudí, aby sa obrátili na Ústavný súd
  

  Citujem z oficiálneho vedeckého hodnotenia "čílskeho dôchodkového systému":

  "Z dôvodu nízkych miezd, vysokej nezamestnanosti, rozsiahlej sivej ekonomiky, zaostávajúcich finančných výnosov v porovnaní s očakávaniami a vysokých nákladov dôchodkových fondov veľké množstvo ľudí dostáva také nízke dôchodky z kapitalizačného piliera, že štát musí vykrývať dôchodky aspoň po minimálnu garantovanú výšku z daňových príjmov. Po 26 rokoch fungovania systému teda v r. 2007 išlo z čílskeho rozpočtu v pomere k HDP na dôchodky presne toľko peňazí ako pred reformou. Predpokladalo sa, že kapitalizačný systém zaručí 80-percentnú mieru náhrady, v skutočnosti však čílsky občan, ktorý celý život platil príspevky na dôchodok, ide do dôchodku len s 51-percentnou mierou náhrady (včítane doplatkov od štátu).

  adela40
  08.08.2012
  14:14
• Štefanec čítal a čítal, priezvisko vymenil za iniciálu
  

  Dokonca majú možnosť prispievať si do II. piliera aj zo svojich vlastných peňazí. A DSS-ky ich radi prichýlia v tzv. III. pilieri - v pripoistení. Prečo tak trvajú na tom, aby to boli práve tie povinné odvody, ktoré sú súčasťou solidárneho spôsobu financovania dôchodkov. Alebo chce takýto sporiteľ II. piliera sporiť na úkor súčasných dôchodcov tak, aby on dostal v II. pilieri na účet peniaze, ktoré mali ísť dôchodcom na živobytie? Aby on bol vylúčený zo solidarity, aby teda solidárne na dôchodcov prispevali všetci ostatní, len šporitelia v II. pilieri nie? Vážený pán Štefanec, inými slovami, vy chcete obetovať súčasných dôchodcov, ich naozaj minimálny životný štandard, len preto, aby boli na účtoch vašich DSS-iek a vyvolených peniaze, ktoré tam stoja podobne ako peniaze v daňových rajoch bez úžitku a chýbajú v obehu v NH? Veď štát o chvíľu dosiahne takú výšku štátneho dlhu, nad ktorú už nesmie ísť a tú dieru v SP nebude môcť zapchať dlhom. A potom čo odporučíte dôchodcom?

  adela40
  08.08.2012
  13:50
• SaS nabáda ľudí, aby sa obrátili na Ústavný súd
  

  frpt, v každom svojom príspevku tu osvedčuješ svoju genialitu a všeznalosť. Skús nám, jednoduchým ľuďom, polopate osvetliť princíp fungovania II. piliera na konkrétnom príklade človeka, ktorý je v DSS od začiatku ich fungovania a ktorý tuším už o dva roky (alebo už na budúci rok?) bude vyplácaný z II. piliera. Predpokladajme, že tento človek má aspoň priemernú mzdu (väčšina účastníkov II. piliera má však nižší ako priemerný zárobok). S akým vývojom sprievodných parametrov musíme počítať - odvedená istina, zhodnotenie, inflácia, poplatky DSS ap.? Aký sumu dôchodku od DSS takýto človek dostane? Na aké obdobie - doživotne, či podľa počtu pravdepodobnosti dožitia? Čo po ňom a jeho úsporách zostane? Kto mu bude dorovnávať dôchodok do dôchodkového minima - nie náhodou SP (a odkiaľ)?

  Lebo všetci prívrženci DSS, ako aj samotné DSS takéto prepočty podľa reálnych hodnôt nikde neuvádzajú a myslím si že zámerne, aby sme z toho mali čo najväčší guľáš.

  adela40
  08.08.2012
  10:22
• Mihál: Odvodové zaťaženie živnostníkov má stúpnuť z 22 % na 31 %
  

  Súhlas, ani Mihál ani nik z modrej garnitúry, ktorá tak nekompromisne kritizuje každé opatrenie, nepovedal odkiaľ zoberú na dôchodky pre živnostníkov, keď tí nebudú odvádzať nič, alebo len nejaký minimálny odvod a ako to korešponduje s tým, čo musia odvádzať ľudia, ktorí pracujú každý deň 8 hodín pri páse.

  adela40
  08.08.2012
  09:38
• SaS nabáda ľudí, aby sa obrátili na Ústavný súd
  

  A veru súčasní dôchodcovia sústavne doplácajú na II. pilier. Odkedy vznikol, štát si musí stále požičiavať na zaplátanie tej diery a keďže si požičiava najmenej čo môže, aby nezvyšoval štátny dlh, potom tak aj vyzerajú tie valorizácie dôchodkov. Najprv to bolo valorizovanie podľa inflácie + podľa rastu priemerných zárobkov, potom už len podľa inflácie a teraz už len pevnou sumou - čiže stále menej a menej. A zatiaľ ležia peniaze ladom na účtoch DSS-iek, resp. ich "investujú" tak, že veritelia hneď od začiatku nemajú ani istinu, ktorú tam vložili. Úžasné "zhodnotenie".

  adela40
  07.08.2012
  11:46
• SaS nabáda ľudí, aby sa obrátili na Ústavný súd
  

  Zasa si to "nevedko" Sulík predstavuje ako "Hurvínek válku". Na všetko by vypisoval referendum s otázkami, ktoré má riešiť vláda alebo parlament, ako to urobil pred voľbami 2010, čím sa chcel iba zviditeľniť a po voľbách, keď plnenie referendových otázok mohol zabezpečiť vo vláde či parlamente, tak sa na ne vykašľal. Teraz zas straší Ústavným súdom, ako keby ÚS mohol suplovať vládu a za ňu prijímať opatrenia na zabezpečenie rozpočtových príjmov, či plánovať úlohy spojené s riešením rozpočtu Sociálnej poisťovne. Chce tým opäť bojovať za záujmy tých bohatších, lebo vie, že tí čo majú plat na úrovni priemerného zárobku v NH a menej, čo je väčšina účastníkov II. piliera, výjde zo spomínanej opatery DSS-iek s holou r.ťou. Nech nám Sulík, spolu s Kaníkom, Frešom a ostatnými "bojovníkmi za práva ľudí II. piliera" aspoň prezradia, či oni sami sú v tom"bohom požehnanom a osvietenom" II. pilieri (ktorý, len tak mimochodom, v Chile skrachoval a doteraz ho musí nejako dorovnávať štát).

  adela40
  07.08.2012
  11:31
• Mladý Kim sa zabáva, krajina hladuje
  

  Ešte šťastie, že už sme dostatočne preškolení v tom, že médiám neuveríme ani tú najpravdivejšiu pravdu, lebo máme skúsenosti a vidíme to množstvo manipulácií a lží, s ktorými sme denne konfrontovaní. Neopovážte sa na niektorom portáli, ktorého majiteľ robí daňové úniky, písať o nenažraných boháčoch, ktorí nezdanené peniaze vyvážajú do daňových rajov, diskusný príspevok je v tom momente zmazaný. A tak informačné embargo funguje stále viac a viac, až sa k ozajstným pravdivým informáciám vôbec nedostaneme. Takže to bude vyzerať tak, že médiá si budú tvrdiť svoje a obyvateľstvo im nebude veriť ani dnešný dátum. Takto ste nás vypreparovali.

  adela40
  05.08.2012
  11:46
• USA vytvorili zoznam krajín podporujúcich terorizmus, prečo v ňom nie sú?
  

  Barbari so sotva dvestoročnou tradíciou a spôsobmi kolonistov Divokého západu ničia infraštruktúru a potomkov národov s 5000 ročnou históriou, len tak, že chcú zadarmo ropu a iné komodity, nechcú za ne zaplatiť, preto postupujú podľa hesla: "Zabi svojho veriteľa a zbavíš sa dlhu".

  Nádherné staroveké mestá a celé krajiny vybombardovali až do doby kamennej. Obrali obyvateľov o vodu, elektrický prúd, ropa, z ktorej žili je v rukách "osloboditeľov". Nevýslovný strach, neprestajné vraždenie, bieda a korupcia, vojenská diktatúra - to je výsledok úsilia štátov prinášajúcich "slobodu".

  adela40
  05.08.2012
  11:32
• Hirošimu navštívil Trumanov vnuk
  

  Budzogáň, si podľa mňa, ozajstný budzogáň. Nie je dostatočne pochopiteľné, že keď USA použili na Japoncov také strašné zbrane, ktoré im siahajú na úplnú podstatu života a následky ktorých sa prejavujú do dnešných čias, že títo istí Japonci dokážu s nimi vôbec komunikovať, nie ešte robiť "biznis". A pritom každoročne si piétne pripomínajú túto hroznú udalosť, ale to im nebráni, aby sa správali ako vazali USA.

  adela40
  05.08.2012
  11:17