Príspevky používateľa

• Živnostníci
  

  Ja by som im predala licenciu, v ktorej by bolo obsiahnuté všetko - primerané dane a odvody a živnostníci by svoju situáciu prehodnotili, či dajú peniaze za tú licenciu a nik sa už do nich starať nebude, alebo usúdia, že na to nevyrobia a budú sa snažiť zamestnať v nejakej firme ako ostatní robotníci. Myslím, že by ich bolo viac ako si myslíme, že by si to rozmysleli a pripustili by, že až takí chudáci nie sú, resp., že si to vedia zariadiť tak, aby nemuseli každý deň ráno o 4-ej stávať, aby boli o 6-ej už pri páse niekde vo vzdialenom meste. Pretože niektorí remeselníci vám nedajú blok ani keby ste im na krk stúpili, pritom majú dve luxusné autá a postavené domy v štýle podnikateľského baroka, ale to im nebráni, aby teraz spolu s naozaj chudobnými živnostníkmi nariekali a nadávali na vládu. A nik z nich nerozmýšľa o tom, že deformovaným nastavením odvodov si zakladajú na almužnu namiesto dôchodku. Neviem, ako je možné, že opozícia tieto veci nechápe a narieka spolu so živnostníkmi.

  adela40
  10.06.2012
  14:57
• Zlatý padák dostal aj bývalý šéf železničnej firmy
  

  Tu sa ponúka analógia: môj syn mal problém s matematickými písomkami, ale dal si povedať odomňa, že nestačí pred písomkou príklady "pozrieť", ale treba ich od začiatku do konca vypočítať. Potom to išlo, pretože pritom odhalil všetko čo nevie a naučil sa to.

  A pán Fígeľ, keď narába s verejnými prostriedkami, by sa mal chovať aspoň tak zodpovedne ako pri písomke - mal domyslieť do konca, aký výsledok môže teoreticky vyjsť a až potom sa pod zmluvu podpísať. To sa, samozrejme, ešte vo zvýšenej miere dotýka všetkých, čo tie pravidlá tvoria. A vzťahuje sa to na dobre platených manažérov, ktorí často ani nevedia za čo berú také vysoké platy, len naraz keď sa niečo zomelie, tak sa čudujú, že ich niekto berie na zodpovednosť. Čiže brať vysoký plat áno, ale zodpovedať za svoju činnosť, či nečinnosť, to už nie.

  adela40
  10.06.2012
  14:28
• Fico o návrhoch opozície na šetrenie: 'Nemajú páru, čo by robili'
  

  Stačí pozrieť na priebežné plnenie rozpočtu, keď platia iba opatrenia, ktoré zaviedol Mikloš k svojmu majstrovsky zostrojenému rozpočtu, ktorý nechceli podporiť ani strany vládnej koalície, musel tak urobiť Smer, aby sme vôbec mali nejaký rozpočet a aby si Europa nemyslela, že je u nás vojnový stav. V deň volieb už bol deficit vyčerpaný na 34 %, v súčasnosti je na vyše 70 %. Kým naskočia opatrenia, o ktorých teraz iba jedná Smer s partnermi, tak bude deficit nie 4,6%, ale najmenej 9%. A budeme hľadať pre rok 2012 nie 300 mil. EUR, ale 3 mld.

  adela40
  09.06.2012
  17:24
• Fico o návrhoch opozície na šetrenie: 'Nemajú páru, čo by robili'
  

  V deň volieb bol deficit ŠR zostaveného Miklošom a zabezpečeného opatreniami na jeho dodržanie Radičovej vládou čerpaný na 34% (viď priebežné plnenie ŠR zo dňa 9. marca 2012). Keby sme takto postupovali (ako aj zatiaľ postupujeme) a nechali pôsobiť len opatrenia p. Mikloša, hľadáme nie 300 mil. EUR, ako nás informuje Fico, ale 3 mld. Takže úloha tejto vlády, ktorá ešte neuviedla do života žiadne z opatrení, ktoré by stabilizovali rozpočet a vlastne pôsobia len opatrenia minulej vlády (zdá sa, že boli iba vymyslené a nik ich ani nepozná, ani sa neprejavujú) bude oveľa-oveľa zložitejšia, ako si vieme vôbec predstaviť. A preto hádzať tejto vláde polená pod nohy a s ničím nesúhlasiť, lebo sa to a to dotkne mňa, mojej rodiny, môjho podniku ap. je proti ľuďom tejto krajiny a označila by som to za sabotáž.

  adela40
  09.06.2012
  11:56
• Fico o návrhoch opozície na šetrenie: 'Nemajú páru, čo by robili'
  

  Stevepe, za 2 roky vlády Radičovej si od jej vlády namal také veľké očakávania, ako od Ficovej za 2 mesiace. Nezdá sa ti, že je to neadekvátne? Už v deň volieb, rozpočet, ktorý postavil Mikloš, mal deficit prekračujúci 34% celoročného plánovaného deficitu, hoci, keby bolo čerpanie úmerné, tak by tento deficit v tom čase mal byť asi 18-19%. A vzhľadom k tomu, že doteraz neboli nijaké ďalšie opatrenia prijaté (tie Miklošove sú viac menej fiktívne a vlastne nám ich ani nik neprezradil, takže ódy na jeho stiahnutie deficitu ŠR sú iluzórne), tak sa deficit rozpočtu ďalej prehlbuje a dávno neplatí, že pre rok 2012 budeme musieť pohľadať iba 300 mil. EUR. Fico nám hovorí iba o 300 mil. aby nás neplašil. Pozri si priebežné plnenie rozpočtu na MF SR.

  adela40
  09.06.2012
  11:33
• Fico o návrhoch opozície na šetrenie: 'Nemajú páru, čo by robili'
  

  Traktorista, alias Matovič, tebe sa darí spoza bučka hecovať Fica, ale vládnuť nie je to isté ako kibicovať. Otáčaš sa ako korúhvička a chytáš vietor, aby si bol vždy v súlade s väčšinovou verejnou mienkou a na tom získavaš body. Si týpek "kam vietor, tam plášť". Zjednoť pravicu a postav sa Ficovi, vymysli niečo lepšie ako on, potom ťa budeme uznávať.

  adela40
  09.06.2012
  11:07
• Fico o návrhoch opozície na šetrenie: 'Nemajú páru, čo by robili'
  

  Si nielen antikom, ale aj antimozog. nevieš o tom, že Libya bola oficiálne Líbyjská arabská ľudová socialistická džamáhírija? A že sa priatelila so všetkými socialistickými krajinami? A mala životnú úroveň, o ktorej väčšina Afriky aj Ázie môže iba snívať? Pravda, teraz to už o tej životnej úrovni neplatí, lebo Líbyu navštívil strýčko Sam a kde ten príde na návštevu, tam tráva nerastie.

  adela40
  09.06.2012
  11:00
• Tri opozičné strany idú spoločne brániť II. pilier
  

  Už len samotná skutočnosť, že dôchodky zo Sociálnej poisťovne sa valorizujú a z II. piliera sa nevalorizujú, zakladá stav, že 9 % v i. pilieri je viac ako 9 % v II. pilieri. Druhý pilier momentálne po 6-7 rokoch vyzerá tak, že istina (pôvodný vklad) sa za uvedené obdobie podstatne znížila. Keď uvážime ďalšie zníženie, ktoré budú znamenať zmarené peniaze napchaté DSS-kami do gréckych dlhopisov, tak tu máme o chvíľu bankrot II. piliera a p. Kaník spolu s Brockom, čo túto sprostosť bez akýchkoľvek prepočtov presukali z Čile, kde musel štát svojimi finančnými kompenzáciami prispieť, aby ľudí ochránil pred absolútnym bankrotom, teraz organizujú petičnú akciu, aj keď už sami vedia, že obhajujú neobhájiteľné. Česi nastavujú II.pilier tak, že sa zo soc.poisťovne odvedú na sporiteľa 3%, za predpokladu, že si sám sporiteľ aktívne dá tam 2%. Podobne odvody do II. piliera u Poliakov sú 2,7 % atď. Rozhodne nik tam neodvádza 9 %. Sú teda všetci sprostí, len my (teda opozícia), sme najmúrejší?

  adela40
  07.06.2012
  10:40
• Podľa rodičov chce Čaplovič obmedziť slobodu voľby vzdelávania
  

  Rodičia nemôžu diktovať podmienky rozvoja školstva bez ohľadu na potreby národného hospodárstva. Ako príde spoločnosť k tomu, že stredoškolákov je napr. 40 000 a miest v školách (štátnych, súkromných, či podnikových) je 80 000. A na fungovanie každej školy chce zriaďovateľ peniaze od štátu.

  Rodičia, ktorých ratolesti sa nechcú učiť matematiku, tak sa svojim deťom snažia uľaviť a dostať ich na školu, ktorá o matematiku ani nezavadí - najradšej za právnikov, sociológov, politológov a podobných, ktorými je národné hospodárstvo vysoko presýtené a chcú aby im to štát platil. Súkromné školy, ktoré poväčšine takéto odbory (bez matematiky) na želanie rodičov zriaďujú, by mohli (bez záruky umiestnenia takého absolventa v praxi), rodičom vyhovieť, ale takíto rodičia by si to mali zaplatiť sami a po skončení školy by nemali nadávať na vládu, že ich vyštudovaný politológ sa nemá kde umiestniť.

  adela40
  05.06.2012
  10:41
• Banky pokračujú vo zvyšovaní poplatkov
  

  Banky môžu vládu ošmeknúť, keď znížia (nie zvýšia) poplatky - tým dosiahnú nižší zisk a teda nižší základ pre bankovú daň.

  adela40
  05.06.2012
  10:26
• Zlatý padák pre šéfku pošty má hodnotu 178-tisíc eur
  

  90 000 EUR Sulíkov človek niekde v teplárni za 2 mesiace, 178 000 Figeľov človek za 14 mesiacov, to sú len 2 príklady nehorázneho plytvania peniazmi daňových poplatníkov, o ktorých vieme. Ale takýchto zmlúv sú určte desiatky, stovky, možno aj tisíce, takže tam treba zamerať pozornosť. Keď tak veľmi zamestnávatelia broja proti tomu, aby robotník dostal v niektorých prípadoch čo i len o cent viac ako minimálna mzda, keď tak broja aj proti zvyšovaniu, či existencii samotnej minimálnej mzdy, ako to, že také zmluvy, ktoré nezohľadňujú vôbec zásluhy vybraných manažérov, zostávajú stále v platnosti? Často odmena je viazaná na úplne samozrejmé podmienky, kryté už aj tak obrovsky vysokými platmi a v mnohých prípadoch, keď zlyhá niečo, za čo bol manažér zodpovedný, tak sa začne čudovať, že tá zorpovednosť patrí jemu. Brať vysoký plat a odmeny, na to si zvykne veľmi rýchlo, ale neopakuje si, aké povinnosti mu z toho vyplývajú. Všade nám chýba kontrola, superkontrola a ešte raz kontrola.

  adela40
  05.06.2012
  10:17
• Banky pokračujú vo zvyšovaní poplatkov
  

  Nechajte si katastrofické vízie pre seba. Ja som si peniaze zo Slovenskej sporiteľne, ktorá ma zdierala roky, preniesla do mBANK pred asi 6 rokmi a odvtedy som za žiadny úkon nezaplatila ani cent. A vy, ktorým sa páči, že vás banky cicajú, len aby ste mohli nadávať, tak plaťte. Asi ste masochisti, keď viete, že máte aj inú voľbu, ale necháte sa týrať nejakou nenažranou bankou, s ktorou sa dá pri troche rozmýšľania vybabrať. Keby si každý, komu sa zdá, že banka ho príliš "spoplatňuje", zobral svoje prachy a preniesol ich tam, kde nenažranci netrvajú až na takých nehoráznych ziskoch, tak by pomohol sebe aj svojej rodine. Ale takí, čo chcú v tejto súvislosti nadávať na vládu, že bankám chce aspoň trošku zisku odčerpať, tí budú držať palce bankám, aby sa im podarilo ošmeknúť vládu a nevadí im, keď banky budú zdierať ich samotných.

  adela40
  05.06.2012
  09:53
• Matovič nechce byť 'ficobijec', Frešo vyzýva spojiť nesocialistické ruky
  

  Ja sa však nemôžem zbaviť pocitu, že Matovič to zasa hrá. Dostal inú úlohu a majstrovsky sa jej zhostil. Je to veľký herec a mág. A rád pláva proti prúdu, vyplýva to z jeho hysterickej povahy. Nechápem, že keď tento človek v jednom kuse až nechutne okydával Fica s jeho programom pred voľbami, že by po voľbách pri plnení tohto programu, takmer na Ficovi nenašiel chybu? Ľudia, nenechajte sa učičíkať. Je to vlk v ovčom rúne.

  A Frešo - zas jeden, čo prišiel s krížikom po funuse. Celý svet hľadá v podstate sociálne, či socialistické spôsoby zachovania sociálneho zmieru a on vyzýva k spojeniu nesocialistické ruky, teda volá po ďalšom používaní rýdzo kapitalistických foriem zdierania ľudí? Alebo pán Frešo si sám sebe nerozumie, či nevie, alebo nechce pomenovať veci pravými menami. Nemôže hlásať a chcieť to, čo chcel Marx a pritom o sebe tvrdiť, že je tvrdý pravičiar, ktorý nenávidí ľavicu. Prečo takto mieša rôzne hodnoty a mýli si ľavicu s pravicou?

  adela40
  04.06.2012
  10:58
• Frešo: Pre zásah do druhého piliera pôjdu ľudia do penzie v 70-tke
  

  Postreh, nemáš postreh. Uvedomuješ si, že dôchodok z II. piliera sa vôbec nevalorizuje ako sa to robí v Sociálnej poisťovni? Výpočet je exaktný a to taký, že dôchodca, ktorý ide teraz do dôchodku a za súčasného stavu peňažných prostriedkov v DSS, ktoré nezodpovedajú ani istine, ktorú tam sporitelia dali, by výpočet vyzeral asi tak, že dôchodca s priemerným príjmom, odvádzajúci odvody iba do I. piliera by dostal od samotnej sociálnej poisťovne zhruba 350 EUR, kým dôchodca odvádzajúci do obidvoch pilierov by dostal spolu asi 207 EUR. A to práve kvôli tomu, že dôchodky v I. pilieri sa valorizujú a v II. pilieri nie.

  adela40
  03.06.2012
  16:13
• Matovič nechce byť 'ficobijec', Frešo vyzýva spojiť nesocialistické ruky
  

  Bola to taká nepodarená skúška orchestra, ktorý nikdy nebude zohratý a nezahrá nám ani "pec nám spadla...", nieto ešte nejakú symfóniu. Lebo zatiaľ to bolo iba také nesúrodé ladenie, skrátka kakofónia, všetko rozladené a jeden dôležitý nástroj (Fígeľ) úplne chýbal. Nič nám nezahrali, akurát sa zasa, ako inokedy, zmohli na kritiku Ficovho orchestra. A to Sulíkovo monotónne vrzúkanie, že Fico nevie kam z konopí a žiada jeho, veľkého skladateľa Sulíka, aby mu dal nejakú partitúru, tak to bol zážitok. Pre porovnanie Fico je tam 2 mesiace a on tam bol takmer 2 roky a žiaľ, konštatujeme, že ku koncertovaniu sa vôbec nedostal. A "starí" členovia orchestra Dzurinda, Mikloš a pod. si v minulom období, ale aj teraz, hrali len svoje odrhovačky a ostatní im boli ukradnutí. Takto vyzeral a bude vyzerať Modrý symfonický orchester pravicovej opozície hlavného mesta Slovenska.

  adela40
  03.06.2012
  15:57
• Frešo: Pre zásah do druhého piliera pôjdu ľudia do penzie v 70-tke
  

  Takto spojiť zásah do II. piliera a vek odchodu do dôchodku, ako príčinu a dôsledok, to som od Freša nečakala. Akú má vlastne školu, keď základy logiky v priamom prenose popiera? Veď v mnohých štátoch, kde už majú uzákonený odchod do dôchodku v 70-ke, II. pilier vôbec nemajú. Kde teda zobral tú príčinnú súvislosť? Veď peniaze sa iba presunú z II. piliera do sociálnej poisťovne, kde sú viac chránené, lebo sú chránené štátom a nie nejakými súkromnými fondami. Stalo sa už nie raz po celom svete, že peniaze zo súkromných dôchodkových fondov sa vyparili spolu so spravovateľmi fondov.

  adela40
  03.06.2012
  10:57
• Obyčajní ľudia chcú zrušiť kvórum pre platnosť referenda
  

  Inštitút referenda zničili naši politici, keď ho používali v politickom boji. Ani teraz po vyše dvadsiatich rokoch ho nevedia používať inak. Keď sa im hodilo, tak ho podporovali, keď nie, tak ho znosili pod čiernu zem. Mám v živej pamäti, ako nás nechceli pustiť modráci ani do referendovej miestnosti, keď referendum obsahovalo otázku o zákaze privatizácie strategických podnikov. A najnovšie, keď Sulík dal do referenda množstvo otázok, ktorých plnenie potom vo vláde ani nepresadzoval. Myslím si, že forma petície je dostatočná na vyjadrenie mienky určitého množstva ľudí a nestojí také nehorázne peniaze. Okrem toho, politici sú nami volení a sú tam nato, aby rozhodovali za nás. Lebo sa môže stať, že sa objaví politik typu Sulíka, zblbne celý národ a ten potom odhlasuje hoci aj vystúpenie z EÚ. Tomu treba rozhodne zabrániť a preto 50 %-ná hranica pre platnosť referenda je správna. Jednak odradí od avantúr rôznych politikov a v prípade účasti nad 50 % je dostatočne reprezentatívna.

  adela40
  02.06.2012
  14:52
• Podporme Matovičov návrh zrušiť 50percentné kvórum pre platnosť referenda
  

  Inštitút referenda zničili naši politici, keď ho používali v politickom boji. Ani teraz po vyše dvadsiatich rokoch ho nevedia používať inak. Keď sa im hodilo, tak ho podporovali, keď nie, tak ho znosili pod čiernu zem. Mám v živej pamäti, ako nás nechceli pustiť modráci ani do referendovej miestnosti, keď referendum obsahovalo otázku o zákaze privatizácie strategických podnikov. A najnovšie, keď Sulík dal do referenda množstvo otázok, ktorých plnenie potom vo vláde ani nepresadzoval. Myslím si, že forma petície je dostatočná na vyjadrenie mienky určitého množstva ľudí a nestojí také nehorázne peniaze. Okrem toho, politici sú nami volení a sú tam nato, aby rozhodovali za nás. Lebo sa môže stať, že sa objaví politik typu Sulíka, zblbne celý národ a ten potom odhlasuje hoci aj vystúpenie z EÚ. Tomu treba rozhodne zabrániť a preto 50 %-ná hranica pre platnosť referenda je správna. Jednak odradí od avantúr rôznych politikov a v prípade účasti nad 50 % je dostatočne reprezentatívna.

  adela40
  02.06.2012
  11:43
• Kde je etika a nezaujatosť Transparency International?
  

  Ty, čo si sa pasoval za "najlepšejšieho", dopraj aj nám, čo nechceme čítať žlčovité články a ešte žlčovitejšiu diskusiu vo všetkých ostatných tzv. mienkotvorných denníkoch, aby sme mali aspoň jeden denník, ktorý nie je zdrojom čistej nenávistnej energie, schopnej otráviť svetové moria. Aj tento jeden ostrovček, kde sa chceme schovať pred jedovatými slinami nám chceš zobrať? Čo urobíš, dosiahneš nejakým spôsobom zákaz vydávania Pravdy? Alebo si si zvolil salámovú metódu, že označíš postupne všetkých redaktorov, najprv, že Vavrová sa rozprávala s Kaliňákom - vyhodiť, Javúrek sa rozprával s Ficom - vyhodiť, atď.

  adela40
  02.06.2012
  11:18
• Clintonová obvinila Rusov z predaja zbraní Damasku
  

  Na to, že pani Clintonová bola v Libyii objednať vraždu Kaddáfího, sa tiež nedá zabudnúť.

  adela40
  02.06.2012
  10:34