Príspevky používateľa

• Len taký malý prieskum . . . : )
  

  Myslím si, že pani Radičová je určite vyšší level ako Žitnianska, napriek tomu neuspela. Pani Žitnianska musí vo svojej funkcii počítať s tým, že ako líder pravice by mohla (mala) byť predsedníčkou Veľkej koaličnej rady, predsedníčkou vlády, mala by prijímať a zabezpečovať úlohy spojené s riadením všetkých rezortov, s chodom štátu, zahraničnou politikou, atď, nielen s rezortom spravodlivosti (resp. s Harabínom). Myslím, že si neporadila ani s posledne menovaným, takže čo? Ak si sama nevymenovala, čo by sa od nej žiadalo a na čo by jej "kolegovia" škodoradostne čakali, že v tom pohorí, nehovoriac o tlakoch opozície, tak na ten post nepatrí, pretože ide ako jahňa na porážku a ani o tom nevie. Myslím, že pani Žitnianska rozpráva a jedná v totálnom bezvedomí.

  adela40
  21.02.2012
  14:40
• Sulík vraj Figeľa žiadal, aby zvolal pravicu. Ale bez SDKÚ
  

  Sulíkovi, Dzurindovi, ale zdá sa že ani Figeľovi nezáleží na tom, či bude stabilná proeurópska vláda, inak by sa konštrukciou vlády spolu so Sulíkom, Matovičom ap. nezaoberali. Nie sú to teda žiadni štátnici, ale hľadajú iba prospech pre seba. Myslím si, že aj KDH patrí medzi strany, ktoré majú zničujúci vplyv na politické prostredie, v ktorom majú nejaký vplyv. Osobne by som pred KDH uprednostnila, napriek všetkým výhradám, Most. Bugár je menej konfliktný, je schopný kompromisu, má ako predseda väčšiu autoritu v strane ako Figeľ, ktorý je ťahaný na nitkách Lipšicom, Procházkom a ďalšími "jastrabmi". Spojenie s KDH znamená pre Smer, aj keď je silný, veľké nebezpečie. Veď vieme, že vplyvní členovia KDH sa nikdy netajili svojou pravou "kresťanskou" nenávisťou k Smeru. (Keď som po minulých voľbách namietala, prečo nešli do koalície so Smerom, sekretáriát KDH samozrejme predpokladám, že s vedomím vedenia KDH, mi oznámili "s poľutovaním", že tak robia v snahe zabrániť väčšiemu zlu.

  adela40
  21.02.2012
  14:26
• Sulík vraj Figeľa žiadal, aby zvolal pravicu. Ale bez SDKÚ
  

  Sulík už dávno nepovalil žiadnu vládu. Už sa mu žiada. A aký je sprostučký a naivný, na to si vystavil vysvedčenie, keď začal jásať nad chorým výmyslom zúfalca Dzurindu, ktorý mu sľúbil, že vraj nebude musieť hlasovať za európske témy, lebo vždy keď budú modrej koalícii chýbať hlasy, pricupitá Fico a rýchlo a bezodkladne Sulíka v tom hlasovaní nahradí. Vraj je to holandský model. Sulíka som už dávno nevidela takého vytešeného, ako pri týchto Dzurindových táraninách. Len, malá chyba v inak "geniálnom" uvažovaní týchto dvoch intelektuálne nezaťažených zúfalých pravičiarov - ani ich nenapadlo opýtať sa Fica, či s tým bude súhlasiť.

  adela40
  21.02.2012
  14:21
• Haulík: Také rozloženie preferencií ešte nebolo
  

  Zlúčenie strán so zhruba rovnakými programami, nie je zlepenec, ale zjednocovanie stredoľavej strany politického spektra. Zlepenec je zostava súčasnej vládnej koalície zo strán diametrálne odlišných, kde sa snúbi program KDH vyznávajúci hodnoty rodiny, viery ap. s programom SaS obhajujúcim marihuanu, registrované partnerstvá homosexuálov, ap. Vlastenectvo slovenské verzus vlastenectvo maďarské ap. Pravica by sa bola už dávno zjednotila, keby tieto strany mali aspoň pibližne rovnaký program. A okrem toho, každý z nich chce mať svoju stranu so svojimi funkcionármi a svojimi financiami. A teraz sa navzájom bijú o toho istého voliča.

  adela40
  21.02.2012
  11:52
• Haulík: Také rozloženie preferencií ešte nebolo
  

  Traktorista bude voliť seba, veď traktorista je Matovič.

  adela40
  21.02.2012
  11:42
• Dane sa zvýšia. Aké, rozhodne víťaz volieb
  

  Dane už od pradávna, od svojho vzniku plnili úlohu nástroja riadenia. Panovníci (napr. Mária-Terézia), keď potrebovali na vojenské výboje, slúžiace na rozšírenie svojich tertórií, tak zvýšili dane. Len takí "ekonómovia" ako Mikloš a spol. zobrali daniam túto prepotrebnú funkciu a zabetónovali daň na rovnakej úrovni pre chudobných aj bohatých, čím znevýhodnili chudobných - veď o to išlo. Aby mohli ulahodiť svojim blízkym - pracháčom, tak ustanovili 19% - nú daň a povedali, že je to spravodlivé, lebo ju platia všetci, bez rozdielu. Je zaujímavé sledovať, že všetky štáty, ktoré zaviedli nízku a "rovnú" daň (včítane Slovenska) majú veľké finančné problémy, nedofinancované všetky kapitoly ŠR, skrátka nemajú na nič. Naopak, štáty s progresívnou daňou nemajú teraz v čase hosp. a fin. kríz, žiadne problémy. To tiež o niečom svedčí.

  adela40
  21.02.2012
  11:36
• Dane sa zvýšia. Aké, rozhodne víťaz volieb
  

  Aj keď pán Fico hovorí, že čítať diskusiu k článkom v novinách ako aj celé noviny nemá záujem, Smer ako budúci víťaz volieb by si predsa len mal všímať aspoň články a diskusné príspevky typu ako tu napísal "Nespokojný občan". A totiž, že sa tu tesne pred voľbami vybrakováva štátna pokladňa rôznymi neprehľadnými spôsobmi. A to, čo tvrdí štátny tajomník Tvaroška, že vďaka 19 %-nej "rovnej" dani podnikatelia začali platiť dane, tak to je krásna vizitka kontrolného systému. Je to absurdné, že to nemá kto usmerniť. Sama som robila účtovníctvo malej firme a zažila som kontrolu Daňového úradu - výsledok 12 dennej kontroly bola chyba vo výške 1.- Sk (slovom jedna koruna slovenská) na 11 stranách protokolu o vykonaní kontroly. Tak, takto si kontrolný systém nepredstavujeme. Treba ísť sústavne po veľkých rybách a nebáť sa odhaľovať daňové úniky kontrolami a superkontrolami. Štát predovšetkým potrebuje naplniť príjmovú stranu ŠR a hľadať peniaze tam, kde sú. Dane musia byť nástrojom riadenia.

  adela40
  21.02.2012
  11:22
• Haulík: Také rozloženie preferencií ešte nebolo
  

  Traktorista (Matovič), zasa si tu?

  adela40
  20.02.2012
  07:31
• Haulík: Také rozloženie preferencií ešte nebolo
  

  Na strane Smer je zaujímavé pre ľudí mysliacich aspoň trošku aj na chudobu to, že sľubuje zdanenie bohatých, bánk, monopolov a že hľadá peniaze tam kde sú a nesnaží sa škrtiť len chudobných, ako naša pravica na čele s Miklošom. Dôkazom mizérie tejto vlády je napr. aj to, že keď chcú ľudia teraz odovzdávať štátu dane, tak na daňových úradoch vládne nepredstaviteľný chaos, ale doteraz sa nik nechcel hlásiť k tomu, že by to riešil. Tento štýl práce, keď vláda a príslušní úradníci neriešia veci súčinne, ale každý zvlášť potom vedie k stavu, že sa navzájom ponúkajú a nemôžu nič vyriešiť. Čo sa tebe páči na tejto vláde? Modráci vinia Radičovú, ale skutočnými babrákmi tejto vlády boli Dzurinda a Mikloš, veď oni viedli Veľkú koaličnú radu, ktorá bola najdôležitejším orgánom vládnutia. Ako to, že zlyhala a ako to, že to chcú zasa opakovať?

  adela40
  20.02.2012
  07:27
• Vyzývam na video-diskusiu pánov: Kaplan; PETER hehehe; Timpe; Zaza; Jukov; Rata; Jeff. . .
  

  A ak sa Ondriáš z tej Ameriky vrátil a má také názory na tie rozdiely medzi svetmi aké má, potom mu asi Amerika moc neučarovala. On má možnosť porovnávať, ale aj my máme možnosť porovnávať život do a po a toto porovnávanie nám hovorí, že najvýraznejšie zmeny nastali asi v týchto oblastiach - po roku 1989 enormne stúpla kriminalita, drogy, prostitúcia, nezamestnanosť, máme novozavedenú kategóriu bezdomovcov, z ktorých každú zimu významný počet zamrzne, exekúcie, v ktorých môžeš pre nezaplatenie lístku v autobuse prísť o strechu nad hlavou, zníženie úrovne školstva aj zdravotníctva, reálne obavy o sociálny systém, absolútna absencia národnej hrdosti u mladých ľudí, odpor k solidarite bohatých voči chudobným, roztvorené na maximum nožnice medzi bohatstvom horných desaťtisíc a ostatkom populácie, beznádej odkázaných, výchova k uplatňovaniu zákonov džungle atď. atď.

  Aj toto treba povedať mladým. Ani sa mi nezdá, že by to bolo vhodné na pobavenie, ako píšeš.

  adela40
  18.02.2012
  15:07
• Podľa prieskumu Líbyjčania uprednostňujú viac vládu silnej ruky ako demokraciu
  

  Autor článku napíše, že revolúcia v Líbyi sa skončila "zabitím" Kaddáfího, ako keby to bola zabíjačka ošípanej. Pritom všetci vieme, videli sme to takmer v priamom prenose, že to bola sprostá perverzná vražda človeka, ktorý sa 40 rokov snažil udržať krajinu v relatívom blahobyte a zmieri. Že to nie je jednoduché, ale veľmi ťažké, vidia revolucionári až teraz. Čo sú to za ľudia, ako pani Clintonová, ktorá tam prišla objednať vraždu Kaddáfího a možno sa na tom safari a lynčovaní aj zúčastnila. Matka a nositeľka života, Fuj!

  adela40
  18.02.2012
  14:44
• SaS volá po pravicovej vláde, ale nechce v nej Dzurindu a Mikloša
  

  Matovič, alias "traktorista1" netlač nám tu kaleráby do hlavy. Už ťa máme prečítaného. A okrem toho si už otravný ako "opar na ri ti", lebo si všade - v rozhlase, vo všetkých televíziách, na námestiach. Človek si zapne žehličku a čo vidí - Matovič, otvorím si konzervu a- opäť Matovič. Aj tu si za každým diskusným príspevkom v tejto diskusii, kde nemáš čo robiť, lebo tu sa bavíme prevážne o ľavicových témach a ty tvrdý pravičiar sem pasuješ ako päsť na oko. A ty sa tu snažíš ľudí, ktorým ponúkate vy, pravičiari, jednu polievku denne, nahovoriť aby volili pravicové strany.

  adela40
  14.02.2012
  15:13
• Hríb robí politiku, mal by sa vzdať relácie vo verejnoprávnej televízii
  

  Absolútny súhlas. Už je "revolúcia" v rukách SDKÚ. Mladí organizátori sú riadení zo známych centrál a naklonení až na spadnutie vpravo. V iných štátoch bojujú mladí na ľavici proti boháčom, ale u nás si ich už ochočila pravica. Je to jasné z každého ich ďalšieho vystúpenia. Bolo to jasné napr. po skončení relácie Lampa u Hríba, ktorý si pozval starých pravičiarov a mladí hneď po relácii, ale ešte v živom prenose sa začali s nimi radiť čo ďalej. Ktože by im už uveril. Táto "revolúcia" sa viditeľne v priamom prenose kompromituje naviazaním sa na pravicu - teraz bude bojovať za nominanta pravice za generálneho prokurátora- známeho Skartovača a pod., namiesto toho, aby sa držala jedinej požiadavky na riadne vyšetrenie kauzy Gorila. Sú to len smiešne deti, ktoré nalateli manipulátorom, ktorí ich teraz zavedú kde budú chcieť. Hoci pôvodne do "revolúcie" išli úplne s inými ideálmi, na scénu sa však dostali tí správni ľudia, ktorí im vymenili názory. Výmena názorov na slovenský spôsob.

  adela40
  14.02.2012
  11:51
• Rozhodnutých voličov je 28 percent, najmä priaznivcov Smeru
  

  Matovič, alias TRAKTORISTA1, strať sa odtiaľto, všade si, už ťa máme dosť. Rozhlas, STV, TA3, JOJ, Markíza. Zapneme žehličku - Matovič, otvoríme konzervu - Matovič. Už sme z toho ustatí.

  adela40
  12.02.2012
  17:26
• Lipšic by nemal mať ku Gorile toľko brífingov, myslí si Radičová
  

  O p. Radičovej som mala, zdá sa, mylnú predstavu, že je natoľko inteligentná, že dokáže aspoň zachovávať zdanie, že je v podstate spravodlivá. Ale ako sa snažila dnes v relácii v rozhlase presvedčiť všetkých, že kauza Gorila vlastne nie je o Dzurindovi, ale iba o Ficovi, to bolo už aj na mňa moc. Že ona sa môže stretávať s prominentami z Penty, na tom nič nie je, ale keď na Fica znášali hromy blesky, že sa stretol s Haščákom - i keď sme sa dozvedeli iba to, že si na pitie vypýtal colu, tak nepovedala, že stretnúť sa ešte nič neznamená. Že dokáže byť až taká neobjektívna, to by som nebola nikdy povedala. Skrátka, vie pravdu ohýbať, podobne ako Matovič. Ešte dobre, že sa takto demaskuje, aby sme ju náhodou nezvolili za prezidentku, lebo v takom prípade by naozaj nevedela, tak ako Gašparovič, byť prezidentom všetkých, ale pravdu by mali len jej politickí kamaráti a súkmeňovci. To by sme si dali.

  adela40
  11.02.2012
  15:28
• Najšpinavšia volebná kampaň za 22 rokov
  

  Vážený pán administrátor, žiadam vás o vysvetlenie, čo bolo na mojom diskusnom príspevku závadné. Nepoužila som neplatenú reklamu, ani v najmenšom vulgárne slovo a o rasistickom obsahu nemôže byť ani reči. Takže nadávanie do zlodejov, eštebákov, červienkových tuberáckych svíň ap. sa tu toleruje ale normálne hodnotenie situácie nie.

  adela40
  09.02.2012
  10:41
• SDKÚ pred volebným fiaskom?
  

  Poror! Traktorista1 je Matovič, takže je zbytočné argumentovať. On iné ako svoje "argumenty" neuznáva za žiadnych okolností a pokiaľ ho pozorujeme na politickej scéne, chce vždy a za každých okolností mať pravdu, na čo už prišli aj príslušníci jeho novozaloženej strany. Je to z psychologického hľadiska zaujímavé spojenie hysterickej, hyperaktívnej a slávybažnej osoby s jasnými črtami narcizmu v tom najhrubšom zmysle slova. Nech boh ochraňuje Slovensko od takýchto "politikov".

  adela40
  07.02.2012
  14:34
• Most má problém so spoluprácou s SNS a Matovičom
  

  Béla, nie som volič Mostu, voľakedy som volila aj SNS, teraz som voličkou Smeru a keď rozmýšľam o budúcom partnerstve Smeru s niekým, tak mi stále vychádza, že jediným partnerom, myslím normálnym a nekonfliktným, schopným politického uvažovania a kompromisu pre Smer je Most-Híd. Keď si pomyslím: SDKÚ s Dzurindom a Miklošom, KDH s Lipšicom!!! a Figeľom, SaS so Sulíkom a Kollárom, OĽ Matovič s Talibancami ap. - obchádza ma hrôza.

  adela40
  05.02.2012
  16:44
• Okruh strán pre budúcu vládu sa podľa Fica zužuje
  

  Mars, a ty zazlievaš Ficovi, že sa nezúčastnil rabovačky slovenského národného bohatstva zahraničným kapitálom. My vieme (aj keď sa administrátor to snaží zatajiť, keď nechce uverejniť príspevok, ktorý neobsahuje nič zakázaného, čo by nebolo uverejnené na internete, ani vulgárneho), že práve strany, ktoré ty spomínaš ( SDKÚ, KDH a SDĽ) dostali

  od Endowment for Democracy obrovské prachy v dolároch a librách, aby vykonali tzv. reformy t.j. lacný výpredaj našich podnikov zahraničnému kapitálu.

  adela40
  05.02.2012
  15:09
• Okruh strán pre budúcu vládu sa podľa Fica zužuje
  

  Mars, a ty zazlievaš Ficovi, že sa nezúčastnil rabovačky slovenského národného bohatstva zahraničným kapitálom. My vieme (aj keď sa administrátor to snaží zatajiť, keď nechce uverejniť príspevok, ktorý neobsahuje nič zakázaného, čo by nebolo uverejnené na internete, ani vulgárneho), že práve strany, ktoré ty spomínaš ( SDKÚ, KDH a SDĽ) dostali

  od Endowment for Democracy obrovské prachy v dolároch a librách, aby vykonali tzv. reformy t.j. lacný výpredaj našich podnikov zahraničnému kapitálu.

  adela40
  05.02.2012
  15:08