Príspevky používateľa

• To čo nám tu doviezli Rusi v 68 bol iba slabučký odvar toho, čo nám tu v 89 doniesla akože demokracia.
  

  Nikdy by som na tohto autora nereagovala, keby bol normálny systém - napr. možnosť reagovať na články komentátorov, ale Piáno vyzerá ako projekt, ktorý má čitateľov nepriedyšne oddeliť od redaktorov novín hrubou stenou, za ktorú sa už čitatelia môžu dostať len keď si to zaplatia. Ako keby pisatelia článkov nepotrebovali žiadnu spätnú väzbu. Ešte na Pravde sa nejaká vyskytne, ale všimnite si, k článkom na HN online je diskusia spravidla 0 diskusných príspevkov. A bývala tam ešte nedávno kvalitná diskusia. A to vás, novinárov, teší? Všetko sa psuje, všetko ide dolu vodou. A netýka sa to len novín. Zoberte si čokoľvek - STV, školstvo, zdravotníctvo, kultúra, veda, výskum. armáda ... Na nič nie sú peniaze. Lebo pán Veľký Ekonóm na Slovensku stvoril daňový raj - raj pre nenažraných boháčov a čerta ho zaujíma, že do štátnej kasy už nemá kto prispievať. Žobrajúcim ministrom doporučil, nech si pýtajú jeden od druhého a ak sa dohodnú, môžu si to sami presunúť. Už ani MF nepotrebujeme.

  adela40
  23.08.2011
  14:31
• To čo nám tu doviezli Rusi v 68 bol iba slabučký odvar toho, čo nám tu v 89 doniesla akože demokracia.
  

  Som presvedčená, že voľby sa primitívnym spôsobom falšujú, preto ich takmer vždy vyhrá pravica. Tá okrem falšovania volieb používa rôzne triky, ktoré na slovenský národ napodiv zaberajú, napr. rozprávka o "chudobných" Slovákoch a "bohatých" Grékoch, ktorú momentálne prerábajú na rozprávku o "dobrom" Eurovale, ktorý im zlý Fico nechce pomôcť schváliť ap. Uvedomujem si, že ľudia sa nebudú riadiť mojimi zásadami vo voľbách, ale ja osobne som rozhodnutá nevoliť stranu, ani prezidenta, ktorí mi napevno pod prísahou nepotvrdia, že sú schopní zdaniť bohatých nenažrancov, ktorí vidia iba zisk, progresívnou daňou. Musím mať zaručené, že sa budú snažiť získať príjmy do ŠR na prerozdelenie a to tam, kde tie prostriedky sú, nie u chudobných, kde nie sú. Ak to nedokážu, nech sa o moje hlasy a hlasy mojej rodiny neuchádzajú.

  adela40
  23.08.2011
  14:10
• Dubčekove zásluhy o demokraciu neboli mimoriadne, tvrdí historik SAV
  

  Každej nule dovolíme, aby hanobila naše osobnosti a potom sa divíme, že nás majú za sprostých. Ako príklad uvediem jednu reláciu, kde tzv. celebrita z Prahy B. Štepánová hrubo osočovala G. Husáka, označovala ho za primítívneho blba a prítomní Slováci sa na tom veselo bavili. A historici tiež nemajú ďaleko od prístupu hodnotenia spomínanej českej "celebrity", keď ide o G. Husáka. Keby boli objektívni, tak by hodnotili G.H. ako nášho, možno najväčšieho politika, ktorý sa v rôznych etapách polit. vývoja u nás, zachoval vždy najrozumnejšie ako to išlo. Aj ako "normalizátor" sa veľmi umne a bez väčších šrámov vysporiadal so situáciou po zásahu vojsk Varšavskej zmluvy. Dubček, ktorý u Husáka veľmi emotívne vnímal situáciu s tým, že sa bojí, čo s ním bude, mu vlastne má za čo ďakovať. Husák na seba prebral zodpovednosť a nedovolil, aby sa do riešenia situácie zapojili sovietski "poradcovia" a tým uchránil aj Dubčeka od horších konzekvencií, ako bolo to, že musel robiť pár rokov lesáka.

  adela40
  22.08.2011
  15:31
• Dubčekove zásluhy o demokraciu neboli mimoriadne, tvrdí historik SAV
  

  Foter, zrejme ti lepšie "režú" kapitalistické obušky ako socialistické, aj keď tie kapitalistické udierajú už nepomerne dlhšie, častejšie a aj z vlastnej histórie vieme, že aj tvrdšie. Ale asi majú pre teba krajšiu farbu a dizajn. V časoch Dubčeka bolo však väčšie hrdinstvo zaviesť vôbec pojem "socializmus s ľudskou tvárou" ako teraz písať traktáty o boji proti komunizmu, ktoré dennodenne čítame v tlači. Dubček nebol žiadny davový rečník, ale nedá sa mu uprieť snaha o vylepšenie pomerov v spoločnosti. Bol teda historickou osobnosťou, ktorá sa nedá vymazať z dejepisu. Odsudzovať, alebo bagatelizovať jeho význam je zlomyseľná pravičiarska nenávisť ku všetkému, čo cítiť socializmom. Hoci o socializmus sa vlastne usilujú aj štáty, ku ktorým vzhliadame - Švédsko, Dánsko, Rakúsko, Francúzsko ap., len pritom využívajú aj kapitalistické prvky, ktoré však podriaďujú svojmu hlavnému cieľu a tým je sociálny zmier a dobro svojich občanov, na rozdiel od SR a ďalších, ktorých modlou je len zisk.

  adela40
  22.08.2011
  12:16
• Dubčekove zásluhy o demokraciu neboli mimoriadne, tvrdí historik SAV
  

  Neznášam režimových historikov a to sa týka aj novodobých - ponovembrových, ktorí sa privinuli k pravici a nie sú schopní s potrebnou reflexiou hodnotiť dejiny. No od p. Zemka by som takú necitlivosť, ktorou celkom zotrel osobnosť A. Dubčeka nebola očakávala. Domnievala som sa, že hodnotenie A.D. bude skúmať v kontexte s obdobím, v ktorom žil a možnosťami, ktoré mu poskytovala daná historická chvíľa. Toto isté sa deje pri hodnotení SNP, ktoré uznávajú viac Francúzi ako my. Keby takto pristupovali k svojim dejinným udalostiam a vedúcim osobnostiam v nich iné národy, tak by z nich nič neostalo. Ale to si oni sakrametsky striehnu. Vieme, že celé dejiny hlavne veľkých národov nie sú nič iné ako krvavé jatky, vodcov v nich by sme v mnohých prípadoch mohli označiť za masových vrahov, ale tieto národy si nadovšetko ctia udalosti i svojich hrdinov. A čo my? Máme zopár ľudí, ktorých svet uznáva, ale my ich paradoxne zatratíme. Kto nám zostane? Kašlem na takú "objektivitu a odbornosť".

  adela40
  21.08.2011
  14:51
• Ešte väčšie škrty? Vláda opäť zvažuje úsporný balíček
  

  Intelektuálne nezaťažení prívrženci pravice mdlého rozumu tu ešte stále zvelebujú pravicové škrty naj...ekonóma na svete, Modrého manekýna, hoci už aj ten pripúšťa, že urobiť zo Slovenska daňový raj tou jeho "rovnou" daňou nebolo až také múdre, ako nám to kreslil. Liberáli, po tom ako ich svet odsudzuje za zničenie sociálneho zmieru (mimochodom, my sme si len nedávno zvolili liberálov do parlamentu) už tiež pripúšťajú, že neúmerné hromadenie bohatstva v rukách zopár jednotlivcov nie je to pravé orechové. Dokonca už najväčší boháči sveta (viď americký miliardár Buffet) vyzývajú zákonodárcov, aby im zvýšili dane. Dane totiž vždy od svojho vzniku boli nástrojom riadenia, pretože boli pružné (už za Márie-Terézie) a keď bolo nevyhnutné ich zvýšiť, tak sa zvýšili, nie ako v prípade tých nehybných Miklošových 19%.

  Slovensko pod vedením Mikloša neškrtá ale škrtí, umŕtvuje hosp. život, ale aj to má svoje hranice. Slovensko potrebuje nutne vládu, ktorá nebude váhať zvýšiť boháčom dane.

  adela40
  20.08.2011
  16:43
• Žiadajme referendum o eurovaloch
  

  Typické, že analfabeti a farári tu riešia opäť Fica, aj keď téma je euroval. Pokiaľ ide o hlavnú tému, dá sa pripustiť, že Sulík má možno s eurovalom pravdu. Ale to, čo hovorí, nemôže povedať on, musia to povedať Nemci alebo Francúzi, resp. iba obidvaja naraz po vzájomnej dohode.

  Sulík si neuvedomuje, že je iba druhým liliputánom v štátiku, ktorému by Indiáni pravdepodobne dali meno Krajina, ktorá znamená menej ako nič. Že jeho slovo v EÚ znamená naozaj asi toľko ako jeho jeden prd v celom veľkom vesmíre.

  Mal by si uvedomiť, že jeho "bratia v triku" - modrí koaliční partneri tu rozpredali všetko, čo sa dalo, že nám tu už nič nepatrí, že sme sa odučili obrábať pôdu, že nie sme v ničom sebestační a že naše postavenie v EÚ je neporovnateľne úbohejšie ako bolo v RVHP. Vegetujeme tu teda len z milosti veľkých.

  Takže SR - tento vyžmýkaný citrónik tu teraz nemôže robiť ramená a tváriť sa, že o niečom rozhoduje.

  adela40
  20.08.2011
  15:37
• Žiadajme referendum o eurovaloch
  

  Už to vyzerá tak, že nás zachránia len rytieri z tunela Branisko, pretože tu referendum nič nevyrieši, všetky doterajšie boli neplatné, okrem referenda o vstupe do EÚ, ktoré bolo sfalšované. Inštitút referenda u nás zničili raz a navždy politici, ktorí napr. v prípade hlasovania o neprivatizácii strategických podnikov nariadili, aby nám doslova fyzicky bránili zástupcovia pravice dostať sa do referendovej miestnosti a podobne pri ďalších referendách viedli rôzne špinavé politické kampane na odstrašenie ľudí tak, aby sa ľudia sami nemohli rozhodnúť. Iste okrem mňa a mojej rodiny si za takých podmienok i ďalší povedali, že referendum nikdy viac. V prípade referenda o eurovaloch by sme zbavili zodpovednosti túto koalíciu, ktorá si nevie uvedomiť svoju zodpovednosť za štát a rozhodnúť správne v prospech Slovenska. Odmietam plniť za modrú koalíciu jej psie povinnosti, odmietam, aby občania niesli zodpovednosť a plat, nie malý, aby brali exponenti koalície. Za čo potom berú tie platy?

  adela40
  20.08.2011
  15:27
• Ešte väčšie škrty? Vláda opäť zvažuje úsporný balíček
  

  Vážený traktorista, ale naše dlhy sa neznižujú, ale zvyšujú. Prečítaj si štatistiky a keď si taký znalec, vysvetli nám kde inde sa prejavujú úsporné opatrenia tejto vlády ako v našich peňaženkách?

  adela40
  19.08.2011
  14:31
• Maďarič Rušenie koncesionárskych poplatkov je mediálnou hrou koalície
  

  Zbino, vzdaj sa diskusie, keďže si úplne mimo misu. Čo to melieš o tom, že Smer mal 4 roky na to, aby zrušil koncesionárske poplatky, keď ich on v priebehu svojho volebného obdobia zaviedol. Veď veľká predvolebná agenda modrákov spočívala v tom, že Ficove koncesionárske poplatky zrušia hneď ako nastúpia do vlády. Potom keď sa tak stalo, odložili to na rok 2012, teraz na rok 2013...

  Chce sa mi z teba grcať!

  adela40
  19.08.2011
  11:11
• Vládu s ním zostavovať nechceli ale na zachraňovanie zlepenca by im bol dobrý.
  

  Ty si naozaj spadol z Marsu. Tak chceš, aby bol ten Euroval schválený, alebo nie? Pokladáš ho pre Slovensko za úžitočný, alebo nie? Podľa všetkého súhlasíš so Sulíkom, všemožne brániš jeho právo nezahlasovať za Euroval, čiže ten Euroval ti nie je po chuti. Prečo trváš na tom, aby zaň zahlasoval Fico? Lebo chceš, aby Sulík vyšiel z tejto šlamastiky víťazne a Fico aby sa pre budúcnosť takto odrovnal u našich obyvateľov, potenciálnych voličov, ktorí prevažne zrejme tiež s Eurovalom nesúhlasia. To je od teba podlé, vzhľadom k tomu, že takúto vážnu problematiku, presahujúcu hranice SR, má riešiť vládna koalícia. Keď to nevie vyriešiť, nech ide od toho. Lebo nadirigovať škrty v ŠR, zavádzať sankcie voči Harabinovi, či kriminalizovať opozíciu, na to sa zmôže každá koalícia, ale vyriešiť politické otázky, určujúce ďalšie fungovanie SR, to je už iné kafé. Pamätáš sa na to, keď Slota svojho času povedal, že koalícia je viac ako jeho presvedčenie. Asi tak by sa mal zachovať tebou ospevovaný S.

  adela40
  19.08.2011
  10:52
• Vládu s ním zostavovať nechceli ale na zachraňovanie zlepenca by im bol dobrý.
  

  Múdri politici by mysleli aj na to, čo bude po balónkovej oslave víťazstva vo voľbách. Poznajú sa navzájom, vedia, čo môžu od seba a svojich "bratov v modrom tričku" očakávať a keby mali naozaj nejakú štátnickú rozhľadenosť, nelepili by takým hlúpym spôsobom nesúdržnú, strakatú koalíciu, kde prienik programov aj v podružných a o to viac v podstatných veciach, je ilúziou. Mohli vedieť, že pri prvých pokusoch o jednotu to bude vybuchovať a so 79 poslancami nemôžu čarovať. Ale pani premiérka je "štátnička", od ktorej žiadať uvažovanie na 2 kroky dopredu je nemysliteľné.

  adela40
  19.08.2011
  08:22
• Peter Staněk: Musíme byť spoľahliví, aby s nami Nemecko rátalo
  

  Merkelová a Sarkózy sa na svojom stretnutí zhodli na niektorých zásadách, ktoré budú v budúcnosti presadzovať ako liek na dlhovú krízu (unifikácia/federalizácia, teda spoločná vláda EÚ, harmonizácia firemných daní, zdanenie fin. sektora ap.). Potvrdili dvojrýchlostnú menovú úniu, čiže už ich omrzeli hrátky na rovnosť členov, ktoré im bránili vôbec pohnúť sa z miesta. Zásadnú úlohu budú hrať oni a kto sa nepridá, bude v 2. skupine.

  Keď si to premietneme a porovnáme s polit. názormi modrej koalície a zvlášť SaS - viď výlevy p. Kollára na HN online, tak je naše postavenie v EÚ a v eurozóne dané tým, čo vyznávajú títo polit. analfabeti. Zásadne sú proti Eurovalu, hoci ho vymysleli Nemci a Francúzi. Chcú vraj hovoriť pravdu o všetkom, aj keď sa to nebude páčiť Bruselu. Chystajú plán B, t.j. návrat k Sk. Sú zásadne proti harmonizácii daní a sú proti vytvoreniu vlády EÚ. A pritom tvrdia, že my patríme do 1. skupiny eurozóny. Myslím, že s nimi sa dostaneme tak akurát psovi pod chvost.

  adela40
  19.08.2011
  08:05
• Sarkozy a Merkelová navrhli kolektívnu vládu eurozóny
  

  Merkelová a Sarkózy sa na svojom stretnutí zhodli na niektorých zásadách, ktoré budú v budúcnosti presadzovať ako liek na dlhovú krízu (unifikácia/federalizácia, teda spoločná vláda EÚ, harmonizácia firemných daní, zdanenie fin. sektora ap.). Potvrdili dvojrýchlostnú menovú úniu, čiže už ich omrzeli hrátky na rovnosť členov, ktoré im bránili vôbec pohnúť sa z miesta. Zásadnú úlohu budú hrať oni a kto sa nepridá, bude v 2. skupine.

  Keď si to premietneme a porovnáme s polit. názormi modrej koalície a zvlášť SaS - viď výlevy p. Kollára na HN online, tak je naše postavenie v EÚ a v eurozóne dané tým, čo vyznávajú títo polit. analfabeti. Zásadne sú proti Eurovalu, hoci ho vymysleli Nemci a Francúzi. Chcú vraj hovoriť pravdu o všetkom, aj keď sa to nebude páčiť Bruselu. Chystajú plán B, t.j. návrat k Sk. Sú zásadne proti harmonizácii daní a sú proti vytvoreniu vlády EÚ. A pritom tvrdia, že my patríme do 1. skupiny eurozóny. Myslím, že s nimi sa dostaneme tak akurát psovi pod chvost.

  adela40
  18.08.2011
  16:57
• Vládu s ním zostavovať nechceli ale na zachraňovanie zlepenca by im bol dobrý.
  

  Dá sa diskutovať o tom, či má Sulík pravdu alebo nie. Možno aj má. Ale to, čo hovorí, nemôže povedať on, musia to povedať Nemci alebo Francúzi, resp. iba obidvaja naraz po vzájomnej dohode.

  Sulík si neuvedomuje, že je iba druhým liliputánom v štátiku, ktorému by Indiáni pravdepodobne dali meno Krajina, ktorá znamená menej ako nič. Že jeho slovo v EÚ znamená naozaj asi toľko ako jeho jeden prd v celom veľkom vesmíre.

  Mal by si uvedomiť, že jeho "bratia v triku" - modrí koaliční partneri tu rozpredali všetko, čo sa dalo, že nám tu už nič nepatrí, že sme sa odučili obrábať pôdu, že nie sme v ničom sebestační a že naše postavenie v EÚ je neporovnateľne úbohejšie ako bolo v RVHP. Vegetujeme tu teda len z milosti veľkých.

  Takže SR - tento vyžmýkaný citrónik tu teraz nemôže robiť ramená a tváriť sa, že o niečom rozhoduje.

  adela40
  17.08.2011
  11:33
• Fico zrátal Radičovej hlasy
  

  V podstate má Sulík pravdu. Ale to, čo hovorí, nemôže povedať on, musia to povedať Nemci alebo Francúzi, resp. iba obidvaja naraz po vzájomnej dohode.

  Sulík si neuvedomuje, že je iba druhým liliputánom v štátiku, ktorému by Indiáni pravdepodobne dali meno Krajina, ktorá znamená menej ako nič. Že jeho slovo v EÚ znamená naozaj asi toľko ako jeho jeden prd v celom veľkom vesmíre.

  Mal by si uvedomiť, že jeho "bratia v triku" - modrí koaliční partneri tu rozpredali všetko, čo sa dalo, že nám tu už nič nepatrí, že sme sa odučili obrábať pôdu, že nie sme v ničom sebestační a že naše postavenie v EÚ je neporovnateľne úbohejšie ako bolo v RVHP. Vegetujeme tu teda len z milosti veľkých.

  Takže SR - tento vyžmýkaný citrónik tu teraz nemôže robiť ramená a tváriť sa, že o niečom rozhoduje.

  adela40
  17.08.2011
  10:00
• Prieskum: Mostu sa preferencie oproti júnu takmer zdvojnásobili
  

  Traktorista, moja rodina je štvorčlenná (z toho 1 dcéra je v zahraničí) a traja, čo sme doma na Slovensku, sme vysokoškolsky vzdelaní - 1 ekonóm a 2 technici. Budeš sa čudovať, ale všetci traja sme volili Smer vždy, odkedy vznikol.

  Vzhľadom k tomu, že vieme, na tvoje počudovanie, čítať, tak sme si dali dokopy informácie, že Smer síce nie je socialistická strana, je to sociálna demokracia, ale napriek tomu jej nechýba celkom zmysel pre udržiavanie sociálneho zmieru a aj jej bohatí členovia nie sú celkom necitliví a nenažraní kapitalisti, ktorí by nedopriali nejakú omrvinku aj chudobnejším, ako je to naopak u liberálnych strán, ktoré zničili sociálny zmier a preto je kapitalizmus na pokraji priepasti. Keď sa tak liberáli vyfarbili a celý svet ich odsudzuje a dáva im za vinu dnešné ťažkosti, my na Slovensku si ich volíme do parlamentu. "To jsou paradoxy!" - povedal by klasik.

  Medzi slepými je aj jednooký kráľom, no a Smer je taký jednooký kráľ medzi našimi polit. stranami.

  adela40
  16.08.2011
  13:53
• Slovensko, toto si si nezaslúžilo lll
  

  Napriek informačnému embargu v našich masmédiách, sa zatiaľ, aj vďaka internetu dozvedáme napr. o hnutí v Španielsku, ktoré sa šíri do ďalších krajín a má za úlohu odhaľovať pravdu o nespravodlivom usporiadaní sveta o médiokracii a "zastupiteľoch" ľudu, ktorí sa snažia občanov zmeniť na manipulovaný dav, ktorý je ohlupovaný a na svoje zastupovanie si zvolí práve svojho "kata". Zákonodárci prostredníctvom prijímaných zákonov zbavujú tvorcov hodnôt plodov ich práce a podnikatelia napriek stúpajúcim ziskom sa čoraz menej delia o ne s ich tvorcami. Menovanie osôb do rôznych orgánov ap. bez akejkoľvej zodpovednosti za výsledok s astronomickými odmenami a zlatými padákmi, pri tom všetkom asistujú poslanci a polit. strany prijímaním príslušných zákonov. Všetky tieto finančné "záťaže" zatiahne daňový poplatník. A tak v duchu neoliberalizmu vznikajú neúnosné rozdiely medzi bohatými a chudobnými. Je to tak alarmujúce, že samotní boháči už volajú po zvýšení svojich daní (milardár USA Buffet).

  adela40
  16.08.2011
  11:35
• Rozpočet je labilný. Zvýšia sa dane?
  

  Ahoj Zbinuško a traktorista!

  Že splácať, v súčasnej dobe stavané dialnice, budú vaše deti je len samozrejmé. Hádam nechceš, aby to splácali dnešní dôchodcovia, ktorí už sedia, či ležia doma a po dialnici sa ani raz neprevezú. Užívať diaľnice budú predovšetkým vaše deti a vaše vnúčatá, preto je aj prirodzené, že si ich zaplatia.

  Dôchodcovia postavili hmotné statky, ktoré tvoj idol Mikloš zašantročil za provízie cudziemu kapitálu, a teraz by ste po nich chceli, aby ešte zaplatili aj dialnice pre vaše deti a vnúčatá? Nepresvedčili ste ma.

  adela40
  16.08.2011
  10:57
• Kapitalizmus - všetko zle
  

  Kapitalizmus nie je riešením ani pre stret ideológií, ani pre stret kultúr. Neponúka riešenia ani v hospodárskej, ani v sociálnej, ani v kultúrnej oblasti. Vyčerpal všetky svoje možnosti, cyklus medzi krízami sa skracuje, až to vyzerá na nepretržitú krízu. Stráca pozlátko, ktoré mal - ľudskú tvár kapitalizmu by sme už darmo hľadali. Tvorba zisku je hnacím motorom. O zisk sa však nenažranci nechcú podeliť s tými, čo ho vytvárajú. Tvária sa ako keby to, že oni si prisvoja výsledky práce obyčajných ľudí, bola vôľa božia. A to ich zabije, zabije celý kapitalistický systém. Keby neboli až takí lakomí a nemali celkom vykradnuté v centrále, tak by pochopili, že nivočia sociálny zmier, ktorý je dôležitý aj pre tvorbu ich zisku. Odhliadnúc od toho, že okrádaním svojich zamestnancov, utlmujú spotrebu a tým celý hospodársky život, čo je brzdou tvorby zisku. Pokračovaním politiky v tejto fáze je už iba vojna. A na tú sa títo farizeji tešia - vyrieši všetky ich problémy a budeme bližšie k NWO.

  adela40
  15.08.2011
  10:11