Príspevky používateľa

• Spišiak výrazne prekročil rýchlosť, prišiel o polročnú odmenu
  

  Dvaja exhibicionisti - Spišiak a Lipšic, ktorí cítia potrebu stále sa predvádzať. Kvôli tomu zvolať tlačovú besedu, to už hraničí s voyerizmom. Spišiak nám chce nahovoriť, že to bol najväčší priestupok jeho života, aby mu niekto navrhol prirobiť okolo hlavy svätožiaru a navrhol mu patričnú odmenu. To naozaj nemajú na MV čo iné riešiť?

  adela40
  21.07.2011
  11:27
• IVO Barometer: Kvalita demokracia sa počas Radičovej vlády zlepšuje
  

  Najviac ma desí konštatovanie Mesežnikova, že táto vláda má ešte rezervy v uplatňovaní ľudských a menšinových práv. Znamená to, že pre "menšinu nenažratých boháčov" urobila táto vláda ešte málo. To je totiž menšina, ktorej sa uchádza najviac pozornosti zo strany vlády I. Radičovej. Všetky zákony sú vlastne šité na mieru tejto menšiny, počnúc zákonníkom práce, štátnymi rozpočtami, daňovými, odvodovými, zdravotníckymi, školskými a všetkými ďalšími zákonmi. Normálna vláda, ktorej by ležal na srdci rozvoj krajiny, by všetky zisky, ktoré táto "nenažraná menšina" dosiahne a nereinvestuje ich pre dobro všetkých, tieto zisky by zdanila aspoň 70 %-ami, potom by sme videli ten rozvoj, ale takto si "menšina" ukladá prostriedky, ktoré nalúpila od "chudobnej väčšiny" a ukladá si ich v daňových rajoch, kde z nich berie úroky, ale inak nie je z nich žiadny úžitok. Občania, nevoľte vládu, ktorá nezdaní progresívnym spôsobom túto "menšinu"!

  adela40
  20.07.2011
  11:41
• Slovenská daň za krízu je jedna z najväčších v EÚ
  

  Evita, nik doteraz nepomenoval presnejšie dôvody našej biedy ako ty. Sama som chcela napísať zhruba to isté, ale takto mi zostáva len pridať sa k tebe. Vláda, ktorá nedokáže zobrať peniaze tam, kde sú, t.j. u bohatých, nemôže sa pohnúť z miesta a v konečnom dôsledku nepracuje pre ľud ale pre záujmové skupiny. A tie škrty, čo robí táto vláda, už ani nie sú škrty, ale doslova škrtenie - umŕtvujú spotrebu, ktorá by mala byť motorom ďalšieho rozvoja, brzdia veľké investície, ktoré by tiež mohli rozprúdiť hospodársky život a postupne uviazneme v degresii a beznádeji. A peniaze bohatých uskladnené na Kanárskych ostrovoch, či Sheysellách, nám nepomôžu. Stoja tam bez úžitku a prinášajú iba úroky nenažraným boháčom. Uvedomujem si, že z týchto s.račiek sa my na Slovensku sami nemôžeme dostať, no verím, že väčšie a odvážnejšie národy sa vzchopia a my sa aspoň zvezieme.

  adela40
  19.07.2011
  11:58
• Slovenská daň za krízu je jedna z najväčších v EÚ
  

  Tak s tou produktivitou práce, to je iba podvod. Naši robotníci pri výrobe porovnateľných výrobkov sa určite neflákajú, ani nevyrobia menej za hodinu, skôr naopak, ako v porovnateľných podmienkach vo vyspelých štátoch. Rozdiel je v kalkulácii nákladov, do ktorých vchádzajú nízke náklady na mzdy, ktoré zároveň umožňujú konkurovať výrobkami s nižšou cenou, zároveň však sa od nich odvíja nižšia produktivita práce. To by museli naši robotníci vyrobiť minimálne o 1/4 výrobkov za hodinu viac, aby ich produktivita bola porovnateľná s robotníkmi, ktorí majú vyššie hodinové zárobky. Vyššie mzdy = vyššia produktivita práce.

  adela40
  19.07.2011
  11:45
• Matka zavraždenej Ľudmily Cervanovej napísala Pravde
  

  Fotoba, je smiešne odvolávať sa na nejaké články a videá našich médií, že tie jediné sú kritériom pravdy. "Naše" médiá sú tak isto predajné, ako všetky - závisí od toho, kým sú platené. "Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj!" a naše médiá, to plnia do bodky. Takže väčšinou počujeme Sorosovu uspávanku, resp. songy nejakých finančných skupín. Jednoducho, pravdou nedýchnu, len keď sa pomýlia, ale aj tým, čo sa pomýlia, ich donori veľmi skoro názory vymenia. (Konkrétne keď teraz konfrontujeme písačky o Líbyii, tak sa môžeme pogrcať.) A tak je to aj s kauzou Cervanová. Tak nám tu netlač kaleráby do hlavy s tým, že aj média tak uvádzali. Médiám už žiadny normálny človek neuverí ani nos medzi očami, pretože obyčajne tvrdia, že čierne je biele a naopak.

  adela40
  19.07.2011
  11:27
• Dzurinda bude v inzerátoch pokračovať
  

  Kamaráti a rodina sa nemôžu minúť - to len Miki potrebuje kamufláž v podobe "verejného obstarávania". Inzerenti budú robiť "křoví", aby proces výberu bratranca, či sesternice bol "transparentný".

  adela40
  18.07.2011
  12:06
• Matka zavraždenej Ľudmily Cervanovej napísala Pravde
  

  Bývalý režim sa v tejto kauze prejavil jednoznačne ako režim nadŕžajúci svojim. "Zlatú mládež" socialistických straníckych funkcionárov chcel silou-mocou ušetriť. Ale po veľkých tlakoch, keď sa slovenské orgány nemali k činu, prípad zobrala federálna ústredňa, ktorá to necítila tak súdružsky a stranícky, ale naozaj iba kriminálne. Tak sa zachovali aj ponovembrové orgány. A že teraz Šebej, Zajac a spol. sa snažia dodatočne za každú cenu očistiť svojich súkmeňovcov, to je už iná kapitola, smutné je na tom to, že sa to deje vo verejno-právnej televízii, ktorú si všetci platíme, pod vedením Hríba, ktorý svoju "nestrannosť" nikdy neskrýval. Jeho internetový spolupracovník veľmi otvorene prehlásil, že u nich žiadne reakcie z druhej strany, t.j. tie, ktoré nie sú modro sfarbené, nepripúšťa. Demokracia a verejnoprávnosť, ako vyšité!

  adela40
  18.07.2011
  12:00
• Gašparovič obdivoval sochy z piesku, neskôr aj fujary
  

  Nezodpovedá skutočnosti napr. kreslený vtip dvorného karikaturistu Pravdy, uverejnený v dnešnom čísle, kde nakreslil prezidentovi taký zúrivý a zlomyseľný ksicht, že keby bol naozaj taký, akým ho urobil majster-umelec, tak by sa s ním bola pani Silvia dávno rozviedla. Všetci normálni ľudia ho vnímajú ako láskavého a férového človeka, ktorý zámerne nikomu neublíži. A jeho slovenskosť je jeho veľké plus, ktoré on pozdvihuje v čase, keď nám naši "tiežslováci" a "inteligenti" vtĺkajú do hláv, že vlastenectvo, či slovenskosť sa nenosí, nie je to trendy, ani in, ani cool. Vďaka, pán prezident, že ste nám príkladom vo vlasteneckých postojoch.

  adela40
  17.07.2011
  12:44
• Putin prestížnu cenu Quadriga nedostane
  

  Láhev - Veškrna dostal na frak aj od svojich poddaných napr. na portáli České noviny, kde na ňom nezostala nitka suchá. Páčil sa mi tam povzdych jedného diskutujúceho, ktorý prejavil starosť o Putina v súvislosti s neudelením tejto vzácnej ceny, keď sa mohol ocitnúť v Havlovej spoločnosti, že či Putin vôbec prežije to hrozné nešťastie, keď sa tak nestalo..

  adela40
  17.07.2011
  12:13
• Putin prestížnu cenu Quadriga nedostane
  

  Havel so Šimonom Pánkom, že tí dostali nejakú cenu, by väčšina normálnych ľudí pokladala za dôvod, neprijať takú istú cenu. Tí, čo cenu dostali zrejme tvoria teraz Klub vyvolených, ktorý bude rozhodovať, komu ďalšiemu cenu udelia. Veď je to na grc systém. Byť Putinom, tak by som tú cenu s poďakovaním a jemu vlastnou dôstojnosťou, odmietla. Veď v prípade českých disidentov, ide z hľadiska medzinárodneho významu o trpaslíkov, ktorí vo svetovom meradle neznamenajú nič a u nás tak akurát oklamali národ vo všetkých oblastiach života, keď nasľubovali veci, ktoré sa vyvinuli nakoniec celkom opačným smerom a ich sľuby boli teda v príkrom rozpore so systémom kapitalizmu. Notorický alkoholik, s prepitou pečeňou, ktorého práve západní mecenáši a jeho status "disidenta" priviedli k životu, pred ktorým musia rodičia varovať svoje deti, nemá nárok byť v jednom klube s Putinom. Putin je popredný a uznávaný predstaviteľ obrovského národa - svetovej mocnosti a kto je Havel, či Pánek?

  adela40
  16.07.2011
  14:02
• Hantuchová otvorila detské oddelenie v nemocnici
  

  Bravo, Daniela - u nás si jednotka!!!

  adela40
  16.07.2011
  10:49
• Matovič na ulici ľuďom 'otváral oči', ale vraj sa mu veľmi nedarilo
  

  Tak to dopadne, keď traktorista hodnotí politickú situáciu. Potom mu vyjde, že vládnutie jednej dominantnej strany s 2 viac-menej podriadenými stranami je niečo hrozné - podľa traktoristu ďaleko lepšie je vládnutie 4-6 strán s programami a záujmami konzervatívnymi, kresťanskými, liberálnymi, národnostnými- horliacimi za marihuanu, proti marihuane, za lesby a gayov, proti nim, za pôžičky krachujúcim štátom a proti nim, za Maďarov a proti nim, za ošklbanie nezamestnaných, aj keď z nich už nie je čo ošklbať, za vyššie, ako aj nižšie dane, za superhrubú mzdu, ktorú Česi teraz opustili, ale aby sa SaS neurazila, my ju zavedieme a tak by sme mohli pokračovať donekonečna. V čom koalícia dosiahla dohodu len v samotnej koalícii ? A čo potom dohoda s ľuďmi, o ktorých tieto ich opatrenia pojednávajú? O tú nik z koalície nestojí, ani sa nenamáhajú predstierať, že im záleží na tom, čo si myslia ľudia, ktorých sa to bezprostredne týka.

  adela40
  16.07.2011
  10:43
• Matovič na ulici ľuďom 'otváral oči', ale vraj sa mu veľmi nedarilo
  

  Neurážajte Jána Ľuptáka. Pôvodne to bol veľmi poctivý robotník, ozajstný zástupca pracujúcich. Bol tam však sám, ako kôl v plote. Len neskôr, keďže bol v obkľúčení samých "inteligentov", budúcich zbohatlíkov a kariéristov, tak neodolal tým hrozným tlakom a stalo sa z neho niečo neurčitého, čo sme nevedeli identifikovať. Sám mal z toho prostredia, v záujme zachovania svojho zdravého sedliackeho rozumu, čo najskôr a čo najďalej uháňať.

  Matovič je niečo podstatne iné. Nemá Ľuptákov charakter človeka z ľudu. Je to vychytralý "výkuk", ktorý nemá čistý ani jeden ťah. Všetko zmanipulováva, prefarbuje, stavia proti sebe ľudí, vymýšľa si podmienky neprijateľné pre koalíciu, ani pre opozíciu. Pretože živočíšne nenávidí Fica, tak stráca súdnosť pokiaľ ide aj o pozitívne ciele, a to aj také s ktorými by súhlasil aj Ježiš Kristus s Pannou Máriou. A to je pre politiku škodlivé. Skrátka je to narcis, zamilovaný sám do seba a čaká, že ľudia okolo neho ho príjmu za nejakého osvieteného vodcu.

  adela40
  15.07.2011
  11:13
• Matovič na ulici ľuďom 'otváral oči', ale vraj sa mu veľmi nedarilo
  

  Vzhľadom k tomu, že v hre je ešte prezident, ktorý zákon vráti, tak vôbec nebola žiadna taktická chyba na strane Smeru - presne naopak. Takticky to bolo vycizelované, zákon parlament pomocou Matoviča paradoxne schválil, ale bez Matovičových požiadaviek, čím sa vyostrili ešte viac vzťahy medzi Matovičom a koalíciou a keď prezident zákon vráti do parlamentu, bude koalícia potrebovať 76 hlasov a vtedy budú musieť Matovičovci obetovať nejaké 2 figúrky a ich "taktizovanie", čiže sprosté kľučkovanie sa ukáže v plnej nahote.

  adela40
  15.07.2011
  10:53
• Výpadok daní štát nedobehol ani po prvom polroku
  

  A to sa s nafúkanosťou jemu vlastnou prestŕča pán Miškov s projektom Singapur, keď si o ňom prečítal iba 2 prvé riadky. Singapur má sice nízke daňové zaťaženie, ale progresívne. A má z čoho financovať bytový program zamestnancov, ktorý je charakteristický pre tento projekt, pretože všetky dôležité sieťové podniky (elektrina, doprava, telekomunikácie, plyn ap.) zostali v štátnych rukách a zisk v 100%-ách patrí štátu.Pán Superekonóm Mikloš sa zasa pamätá, ako s rozkošou za provízie a granty tieto podniky zašantročovali. Takže pán Miškov nedokáže so štátnou ingerenciou postaviť ani psovi búdu nie naplniť bytový program projektu Singapur. A to ešte pri takomto výbere daní, ako sme zaznamenali za l. polrok 2011. Na tie hrozné silácke reči je to naozaj úbohý výsledok. Ale pokúšali sa o škrty a vyšlo z toho, že potenciálnych daňových poplatníkov toľko škrtili, až ich zaškrtili . Veď nemáme ani na celkom drobnú spoluúčasť pri financovaní z fondov EÚ.

  adela40
  14.07.2011
  14:46
• OKS! Jedného dňa sa naše cesty pretnú na Ústavnom súde!
  

  Proti verejným prejavom schvaľovania akýchkoľvek zločinov by sa malo bojovať inou cestou ako zákonom. Niekedy netreba ani zákon a verejná mienka ťa zošrotuje. Uvediem príklad: Švajčiarsko je slobodná a demokratická krajina. O tom nik nepochybuje. Môj známy sa tam ešte v minulom storočí usadil a živí sa fotografovaním, ktoré remeslo 100%-ne ovláda. Každú nedeľu chodí do kostola a keď som sa pýtala, prečo on, ateista chodí pravidelne do kostola, tak mi povedal, že keby to nerobil, tak by sa ako fotografista neuživil. Samozrejme, že neexistuje žiadny zákon, ktorý by mu prikazoval chodiť do kostola alebo zakazoval byť ateistom. To je vyslovená netolerantnosť tej spoločnosti a skrytá diktatúra.

  adela40
  14.07.2011
  09:33
• Zákonník práce sa výrazne zmení
  

  Je len ťažko uveriť, že modrá koalícia schválila takýmto podvodom práve taký dôležitý dokument ako Zákonník práce, ktorý mal byť schválený minimálne konsenzom tripartity a opozície. Úžasné hlasovanie. Kto to len robí v koalícii tieto obludné počty? Bol to dohovor s Matovičom a jeho ľuďmi, človek z Hídu bol tam nadirigovaný a človek z SNS musel byť kúpený.

  Bola to diabolská matematika. Matovič je strašidelná figúrka do pekelných hier tejto koalície. A on bude vykrikovať, že to zapríčinil Smer, ktorý do jedného muža hlasoval proti. Tento dobre platený narcis sa ešte utieka k takémuto osočovaniu. Kto mu to má veriť? Nie je možné predvídať účinky všetkých novôt takto zosmoleného zákona, ale viem určite, že napr. už určenie 30%-nej, či akejkoľvek hranice počtu odborárov v podniku znamená ich prihlásenie sa k tomu, že sú odborári a vydanie sa na šikanovanie až po prepustenie zo strany zamestnávateľa. Ten už bude vedieť ako si poradiť s odbormi. Bude sa to potom p. Matovičovi páčiť?

  adela40
  13.07.2011
  15:13
• Ako chutí moc
  

  Nie moc na najvyššej úrovni, teda vo vláde, či parlamente ohrozuje drobných ľudí, ale práve moc na úrovni zamestnávateľa, tak ako to napísal autor tohto článku. Pretože politika na ústrednej úrovni dokáže zahriaknúť aj EÚ (viď reakcie EÚ na Orbána), prípadne médiá, ale moc zamestnávateľa sa potichu uplatňuje všade.

  Najtrápnejšie tvrdenia a strašenia v našich médiách napr. o "brutalite" Fica ako predsedu vlády sa objavujú v Hospodárskych novinách v článkoch istého p. Szoltésza, tam sa však obrnili Pianom do tej miery, že na jeho kydy nie je ani 1 diskusný príspevok, ako ostatne, na všetky ďalšie. Píšu si to pre seba a ľudia musia, ak chcú, reagovať v iných novinách." Brutálny Fico" je taký nevkusný vymýšľanec pána Sz., že s tým sa môže prihlásiť do súťaže o "zlatú kačicu". Nech sa spýta jednoduchých ľudí, či to tak pociťujú. Ale o spätnú väzbu nemajú HN záujem.

  adela40
  13.07.2011
  10:58
• Galko: Ozbrojené sily sú vážne choré a potrebujú okamžite operáciu
  

  Galkovi sa podarilo zabezpečiť najnižší rozpočet pre armádu asi od konca 2. svetovej vojny. Svoj rezort bude teda liečiť iba dobrým slovom, prípadne hypnózou, či placebom. Už sa tešíme na jeho exoterické kúsky.

  adela40
  13.07.2011
  10:41
• Pozor na slová v hentej demokracii, súdruhovia!!!
  

  Všetko je relatívne. Porovnávať fašizmus so socializmom (o komunizme viem iba v teoretickej rovine) je scestné - pretože fašizmus vyústil do doteraz najhroznejšej vojny s miliónmi mŕtvych a v tom prípade nie je horšej alternatívy ako je fašizmus. Budovanie socializmu v ZSSR a jeho satelitoch a život v ňom závisel od ľudí, ktorí ho uskutočňovali, resp. rozhodovali o spôsoboch jeho presadzovania. V ZSSR bol iný, v ČSR bol iný, v Maďarsku zasa iný a v NDR sa tiež líšil od sovietskeho. Keď si protagonisti socializmu mysleli, že na viac nemajú, tak sa v podstate vzdali. A nastúpil kapitalizmus "se vším všudy". Ak chceme porovnávať, pôjde o to, ako to cíti väčšina ľudí. Či sa táto väčšina cíti lepšie, istejšie, sporiadanejšie a bohatšie z hľadiska materiálneho, vzdelanostného, kultúrneho, bezpečnostného a existenčného teraz,, alebo za socializmu. Zdôrazňujem, ide o väčšinu. To by malo byť kritériom hodnotenia a porovnávania. Blahobyt zopár zbohatlíkov nás nezaujíma.

  adela40
  12.07.2011
  18:46