Príspevky používateľa

• Zakáz poisťovniam tvoriť zisk je protiústavný
  

  Ústava obsahuje všeobecnú formulku o ochrane súkromného v lastníctva a podnikania a potom ide teda iba o výklad toho, čo je podnikanie - ak je podnikanie to, že to, čo si ja uložím na svoju prípadnú potrebu liečenia si niekto zoberie a kúpi si za to kus jachty, tak kašlem na takú Ústavu.

  adela40
  26.01.2011
  16:31
• Zakáz poisťovniam tvoriť zisk je protiústavný
  

  Tak sú tie pravidlá nesprávne a proti ľuďom. Treba ich zmeniť a dúfam, že sa niekto o to postará. Nemyslím u nás - my sme na to slabí. Chválabohu už sa také veci ventilujú po celom internete - nemyslím tým našu pokleslú tlač.

  adela40
  26.01.2011
  14:59
• Zakáz poisťovniam tvoriť zisk je protiústavný
  

  Len človek mdlého rozumu môže porovnávať služby mobilného operátora so zdravotnou starostlivosťou. Mobilný operátor nevyužíva pri svojom vzniku žiadne prostriedky neskorších objednávateľov služby - používa svoj kapitál. Zriaďuje technické zariadenia a sieť, teda základné prostriedky zo svojich peňazí - keď má všetko pripravené na poskytovanie služieb, tak si vhodným spôsobom získava zákazníkov. Tí sa buď prihlásia, ak sa im to zdá výhodné, alebo sa neprihlásia, resp. sa prihlásia k inému poskytovateľovi. Vidíš tu nejakú paralelu s poistencom ZP? Keď ja musím povinne do ZP odviesť peniaze a tie si voľakto prisvojí a kúpi si za to osobné lietadlo?

  adela40
  26.01.2011
  14:54
• Zakáz poisťovniam tvoriť zisk je protiústavný
  

  Zákon je taký ako ho nastavili páni dzurindovci a spol. v prospech nenažraných boháčov. A treba aby sa konečne ľudia proti takto nastaveným zákonom ozvali. Nie je možné, aby nás o to málo, čo si odložíme u poisťovní na zlé časy, keď ochorieme, aby nám z toho ukrajovali koľko sa im zachce. Dúfam, že si to ľudia postupne uvedomia, tak ako to vidíme aj v iných štátoch, kde si to vedia s nenažrancami vybaviť.

  adela40
  26.01.2011
  14:42
• Zakáz poisťovniam tvoriť zisk je protiústavný
  

  Aký si strašne vytešený, že si z toho nášho mála, čo si odvádzame do poisťovní na aspoň minimálnu zdravotnú starostlivosť, zoberú nenažraní akcionári ako zisk, aby ho odviedli do daňových rajov, alebo si kúpili jachtu či lietadlo. Je to naozaj veľké potešenie. Kto si, jeden z akcionárov Apolla, či Dôvery? Prečo nás ostatných tak podceňuješ a praješ nám všetko najhoršie. Proti nenažranému kapitálu sa budú ľudia čoraz vehementnejšie brániť, na to sa priprav!

  adela40
  26.01.2011
  14:38
• Ústavný súd: Štát nemôže stavať diaľnice na cudzích pozemkoch
  

  Aj v Česku si to vydobili tak ako náš sťažovateľ Lipšicko a preto tam nemôžu už 16 rokov stavať vyprojektovanú a do výstavby pripravenú diaľnicu, ktorú blokuje istá "statkárka Šafránková." Je to trapas.

  adela40
  26.01.2011
  14:19
• Zakáz poisťovniam tvoriť zisk je protiústavný
  

  Každý, nielen politici Smeru, sme mali na mysli tie verejné prostriedky, ktoré plynuli do zdravotných fondov, teda prostriedky, ktoré mesačne odvádzali poistenci na zabezpečenie zdravotnej starostlivosti. Ak poisťovne mali k dispozícii aj iný kapitál, ktorý využívali na vytváranie zisku, to je ich vec. A to bolo jasné aj im, že do týchto prostriedkov im nemôže nik hovoriť. Išlo, vždy o to, aby to neboli odvody do fondov. Nech sa teraz netvária, že ide o iné ako o prípevky do fondov. Ak si budú môcť poisťovne prisvojovať peniaze poistencov ako zisk a o ne krátiť zdravotnú starostlivosť, tak to bude svinstvo prvého rangu - nastavovanie zákonov v prospech nenažraného kapitálu a s tým nemôžeme za žiadnu cenu súhlasiť. A musíme to dať patrične najavo.

  adela40
  26.01.2011
  14:04
• Ďurkovský odchádza z KDH, bude nezávislý poslanec
  

  Kšeftovať s vodou a pôdou za chrbtom obyvateľov je hrdelný zločin, viac ako čokoľvek iné. A čo nato pani premiérka? Osobne nemá nič proti tomu, len po svojom hovorcovi odkáže, aby pán Ďurkovský hlasoval v parlamente za jej koalíciu. Teda jej na kauze prejednávanej 6 hodín predstaviteľmi KDH nič nevadí, len má strach o stratu jedného hlasu v parlamente. A čo Riško, ktorý si predal v OLO bratislavaské pozemky sám sebe za 22 miliónov, aby ich vzápätí predal za 66 milónov? To bola pre mesto výhodná transakcia?

  adela40
  26.01.2011
  11:15
• Ľudia blízki KDH priznali manipuláciu s vodou
  

  Kšeftovať s vodou a pôdou za chrbtom obyvateľov je hrdelný zločin, viac ako čokoľvek iné. A čo nato pani premiérka? Osobne nemá nič proti tomu, len po svojom hovorcovi odkáže, aby pán Ďurkovský hlasoval v parlamente za jej koalíciu. Teda jej na kauze prejednávanej 6 hodín predstaviteľmi KDH nič nevadí, len má strach o stratu jedného hlasu v parlamente. A čo Riško, ktorý si predal v OLO bratislavaské pozemky sám sebe za 22 miliónov, aby ich vzápätí predal za 66 milónov? To bola pre mesto výhodná transakcia?

  adela40
  26.01.2011
  10:49
• O slovenské občianstvo zatiaľ prišlo 25 ľudí
  

  Ak chce Slovák nemecké občianstvo, tak musí priniesť potvrdenie o vyradení zo zväzku slovenského občianstva. V Nemecku nemôže mať zároveň nemecké aj slovenské občianstvo.

  adela40
  25.01.2011
  17:43
• Principiálni derviši
  

  Štyri parlamentné ZAJACE budú podporovať túto vládu aj keď by ich hneď navrhla lynčovať, vedia, že keby sa len zahniezdili alebo silnejšie zapišťali, tak je koniec koalície. Čiže do konca volebného obdobia im pripadá držať hubu a krok a v každom prípade sa zrieknuť vlastného názoru, ale hlavne prejavenia tohto názoru. T.j. sú z nich hlasovasie automaty, takže radšej nech sú ticho. Kto je zvedavý na názor hrdzavých mŕtvych hlasovacích strojov?! Ak sa teraz ozvali, tak len formálne, zrejme, aby z toho voľačo vytĺkli. Ale, čo asi?

  adela40
  24.01.2011
  15:05
• Zo sôch v Komárne sú fackovací panáci
  

  Stavb sochy stojí na území patriacom štátu - je to majetok štátneho podniku, ktorý spravuje štátne komunikácie. Práve preto tam bola socha umiestnená.

  adela40
  20.01.2011
  16:00
• Smer predstavil tieňovú vládu, na jej čele bude Fico
  

  Ste strašne zaslepení a čo si myslíte, že dve volebné obdobia Dzurindovej vlády, v ktorých sa vykonali tie najväčšie "reformy", t. j. lacný výpredaj nár. bohatstva SR cudziemu kapitálu, tie sú krištáľovo čisté - Dzurinda je čistý ako Kristovo ľavé oko, Mikloš a ďalší tiež? Veď len oficiálne údaje z internetu hovoria o státisícoch dolárov a britských libier, ktoré koalície 1998 a 2002 , t.j. SDKÚ, KDH a SDĹ dostali od NED (National Endowment for Democracy) za tento výpredaj. O províziách radšej pomlčme. Čo si myslíte, prečo si SDKÚ ani nevšimla, keď ich účtovníčka si jednoducho zobrala zo straníckej kasy 20 mil. Sk? Už nikdy nik, keby bol akýkoľvek zlodej, nepríde k takým peniazom na Slovensku ako v tom čase oni.

  adela40
  20.01.2011
  15:41
• Sulík: Ak by nevznikla SaS, Fico by tu raboval možno ešte viac
  

  Nešťastím pre Slovensko je, že všetci ministri SaS, včítane svojho vodcu Sulíka sú podnikatelia - Sulík podnikal v likvidácii odpadu, Galko v supermarkete, Miškov v reklame atď. a všetci sa snažia svoje maniére z mikrosféry zaviesť do makroekonomiky. Prejavuje sa to tým, že v svojom podnikateľskom živote sa snažili žiť zo dňa na deň a pre makroekonomiku im chýba koncepčnosť a schopnosť voliť správnu stratégiu. Teraz konkrétne sa vezú na módnej vlne 10 % plošných úspor a iných chaotických opatrení, čo nie je žiadna stratégia a môže byť pre je pre slovenskú ekonomiku zabijákom.

  adela40
  20.01.2011
  15:21
• Sulík: Ak by nevznikla SaS, Fico by tu raboval možno ešte viac
  

  A kde sú potom tie peniaze oklamaných klientov SUN-u? Prečo ich nevrátil svokor p. Sulíka okradnutým? Sulíkova manželka, či družka navštevuje otca veľmi málo, zrejme iba keď ona alebo mažel potrebujú peniaze.

  adela40
  20.01.2011
  15:15
• Radičová Uhliarikovi verí. Výnimkou pre Pfizer podľa nej zákon neporušil
  

  To bol teda nápad, urobiť ministra zdravotníctva z človeka úzko spojeného s farmaceutickou branžou! To je to, čomu ľudové príslovie hovorí - spraviť capa záhradníkom. Je to otrasné. Každý člen tejto branže sa podieľa na vytváraní podplácacích fondov a kúpia si každého, koho len chcú a potrebujú. Zákony sa prispôsobujú im, nie oni zákonom. Táto tendencia sa za tejto vlády len posilnila.

  adela40
  18.01.2011
  11:37
• Radičová Uhliarikovi verí. Výnimkou pre Pfizer podľa nej zákon neporušil
  

  Už sa stalo skoro pravidlom, že keď táto vláda urobí nejaký prešľap, tak mení legislatívu - viď voľba generálneho prokurátora a viď účinkovanie ministra zdravotníctva. Za každým legislatívnym krokom tejto vlády budeme musieť teda hľadať nejaké "priesery". Pani premiérka nebude môcť nikoho odvolať, aj keby bol masovým vrahom, lebo nemôže riskovať rozpad koalície - radšej zmení zákony tak, aby sa prešľap stal pravidlom, zakotveným v zákone.

  adela40
  18.01.2011
  11:31
• …súdruh Fico a pani Radičová spoločne zakrývajú trčiace nohy Uhliarika…
  

  Kaplan, ty travič studní, tým, že si do svojho článku zamontoval zasa Fica, bez ktorého neurobíš "ani ránu", chcel si len otupiť ostrie pohľadu na prieser Uhliarika. To, že táto vláda, keď urobí nejaký prešľap, tak mení legislatívu - viď voľba generálneho prokuráýtora a viď účinkovanie m inistra zdravotníctva. Za každým legislatívnym krokom tejto vlády budeme musieť hľadať nejaké "levárny".

  adela40
  18.01.2011
  11:25
• Najväčší ideový rozpor v koalícii je medzi KDH a SaS, tvrdí Figeľ
  

  Tesne po voľbách som písala na sekretariát KDH, že nás zrádzajú ako kresťanov spojením so stranou SaS, ktorá ani približne neuznáva kresťanské hodnoty a zrádzajú nás aj z hľadiska národnoštátnych záujmov spojením so stranou Híd, ktorá preferuje záujmy Maďarov pred záujmami väčšinového národa. Odpísali, že sa rozhodli pre menšie zlo. Čiže rozhodli sa v prospech narkomanov, gayov, lesbičiek a Maďarov. A chaosu, ktorého sme svedkami každý deň ich vládnutia.

  adela40
  15.01.2011
  16:16
• Spišiak prišiel s veľkými zmenami v polícii, ak sa nebude dariť, odstúpi
  

  To je určite z Lipšicovej hlavy. Zažili sme také hodnotenia práce už v minulom režime, ktoré však boli robené v redších intervaloch ako to chce robiť Spišiak a aj tak sa z nich stali formálne opakujúce sa "zaklínadlá" bez hlbšieho obsahu. Štvrťročné hodnotenia znamenajú, že policajti, aj ich velitelia, sa nebudú zaoberať ničím iným len sebou navzájom. Tí policajti, ktorých vyhodnotia ako "neuspokojivých" sa budú brániť možno aj súdnou cestou, pretože je samozrejmé, že až také mimoriadne rozdiely medzi nimi nie sú. Výnimkou sú mimoriadne udalosti, kde jednotlivci nejakým spôsobom vynikli a boli odmenení. To sa však robilo aj doteraz. Ale ustavičné vyhodnocovanie pôjde na nervy všetkým, spôsobí rozbroje medzi kolegami a v lepšom prípade skĺzne do formálnosti, v horšom prípade sa skončí množstvom súdnych sporov. Blahoželám, pán Lipšic, z vašej iniciatívy nás čaká zasa niečo podobné, ako so žalobami sudcov v súvislosti s vašou "geniálnou" myšlienkou o vzniku Špeciálneho súdu.

  adela40
  14.01.2011
  12:10