Myslí sa HDP na obyvateľa.
Mikloš je človek, ktorý chce Ukrajincov presvedčiť, že im nikdy lepšie nebolo a za to, že sa majú tak dobre, môžu ďakovať jemu, spasiteľovi Ukrajiny.
Osobne som spoznala Ukrajinca - lekára, ktorý si tu našiel zamestnanie a hľadal byt a jeho žena bola kaderníčka - spolu by mohli zarobiť tak okolo 2000 EUR. Ale o nájomnom 400 EUR za byt nechceli ani počuť - pritom z uvedených 400 EUR je zhruba polovica platieb za služby a iba necelých 200 EUR zostáva majiteľovi bytu ako príjem. Nevedeli si na to zvyknúť, dôvodili to tým, že bežný plat na Ukrajine je 200 EUR, ako by teda oni mohli dať 400 EUR ako nájomné za byt. Neviem, či potom nejaký byt skutočne našli, lebo rozmýšľali stále v ukrajinských pomeroch. Takže p. Mikloš je klamár na n-tú, podvodník so štatistikou, ktorou nás tu stále oblbujú.
Podobne, ako pri príležitosti stretnutia estónskej prezidentky s Putinom tu nejaký pánko hlásal, že Estónsko má omnoho vyšší HDP, ako Rusko. Schválne som si pozrela Wikipeédiu a výsledok bol opačný.
Keď máš v tom tak jednoznačne jasno, tak nám pomenuj novú vládu - predsedu, ministrov, nové vedenie parlamentu a programové ciele vlády, jej hlavné priority, či to bude niečo lepšie ako ponúka Smer.
Smer tu nie je na módnej prehliadke, aby ukazoval stále nové ksichty a nové šminky. Vládnutie je o niečom inom.
Máme necelý rok pred voľbami, čiže už musí byť známe zloženie novej "alternatívnej" vlády, jej program a smerovanie. Keď si taký zainteresivaný do zmeny režimu, tak nám prezraď zloženie novej vlády, parlamentu a jeho vedenia, ako aj program, s ktorým nová vláda vystúpi. Čo a dokedy sa zlepší v jednotlivých rezortoch, potravinovej a energetickej bezpečnosti, školstve, zdravotníctve, zabezpečení dôchodcov, rodín s deťmi, v zahraničnej politike ap. Aká bude vojenská doktrína SR,vytýčenie nepriateľa, zbrojenie, ap. A nie že sa to vládnutie zvrhne na obyčajné nadávanie na predchádzajúcu vládu! A nehovor, že tieto veci ešte nie sú novým "vládcom" známe, lebo by si nás vážne naštval, že niekoľko mesiacov do volieb by nebolo jasné, kto je nová vláda, ktoré sú jej priority, kto sú jej zahraniční partneri ap. A že ty, prívrženec novej moci o tom nemáš ani šajnu, ale tu brojíš? Ak to nevieš, ale iba štveš tu proti súčasnej vláde bez vízie, čo bude po nej, tak to by bol prieser ako Brno.
Napíš, koho chceš v tej budúcej vláde vidieť, aby sme mali možnosť porovnať, lebo nadávať na túto vládu a zhodiť ju, je to najjednoduchšie, Keď na všetko nadávaš a chceš nás pre zmenu nadchnúť, musíš povedať, kto príde na ich miesto, s akým programom a čo bude určite lepšie robiť ako doterajšia vláda.
Vymenuj z alternatívy, ktorá je už známa a hlási sa teraz, necelý rok pred voľbami, k slovu, kto bude predseda vlády, ministri, predseda parlamentu a aká je základná línia ich vládnutia, A nepredstavujeme si to tak, že všetko čo Smer postavil, zbúrajú a namiesto toho nič, len výhovorky na predchádzajúcu vládu.
Nebránime sa zmenám, len musíme byť presvedčení, že to bude určite lepšie ako doteraz. Ak nie, tak sa daj s tým vypchať.
Neviem akú taktiku majú pri výbere sudcov Ústavného súdu Smer a proslovenské strany, ale je jasné, že doterajšou taktikou tam budú všetci Kiskovi ľudia a ani jeden proslovenský človek. Ak chcú, aby im Kiska vymenoval čo len jedného, tak mu musia navoliť všetkých sudcov proslovenských, aby výber nespočíval len v tom, že Kiska oddelí proslovenských od proamerických a vymenuje všetkých proamerických.
Treba brať do úvahy v koho rukách sú tieto "prieskumné agentúry". V súčasnej dobe nejde ešte o nič. Agentúry sa iba snažia spoluvytvárať ozajstné preferencie. To znamená, že tento prieskum má slúžiť na privykanie si voličov na určité smery, ktorými chcú agentúry ešte do volieb "dokopať" voličov, aby volili strany, ktoré im oni vytýčili.
Objektívnosťou výberu, samozrejme, keď ho robil Kiska, si nemôžeme byť istí. Skôr naopak, sme si istí, že urobil ten výber tak, aby to boli "jeho" ľudia. Pán Fiačan ma okamžite oslovil svojou "objektivitou", keď zahlásil hrdo, že sa zúčastnil na zhromaždeniach "slušných" hneď po Kuciakovej vražde. V čase, keď o vražde ešte žiadny bežný človek nevedel, o čo ide a koho a prečo vlastne zavraždili. Išlo len o to, aby to bola protivládna demonštrácia. A to si máme o p. predsedovi Ústavného súdu SR myslieť, že je to od neho to pravé orechové - odsúdiť vládu za to, za čo vôbec nemohla? Ďakujem pekne za takú "objektívnosť".
Na Ukrajine dobre už bolo a to vtedy keď ich Rusko "futrovalo" a udržiavalo nad vodou, ale oni si zvolili "cestu na západ" , aj to nelegálnym protizákonným spôsobom a odvtedy sa nemôžu vyhrabať z marazmu, ani sa nevyhrabú. Postupne im ubýva obyvateľstva, priemyslu, poľnohospodárstva, pribúda vojenskej techniky a mŕtvych mladých ľudí, žien a detí. Je to na poľutovanie. Neurobili za 5 rokov ani krok ku konsolidácii. Udržujú vojnový stav, aby sa zavďačili svojmu "páničkovi" spoza Veľkej mláky.
Mali by si uvedomiť, že už idú každému na nervy, ale pokiaľ ich v tom ošiali podporujú, ako aj náš premiér Pellegríni, tak sa im nemôžu otvoriť oči. Je to aj preto, že oni oči vôbec nechcú otvoriť, lebo by náhodou uvideli skutočný stav svojej krajiny. Ale pán premiér sa mohol zmieniť aspoň o tom, aby už nechodili z Kyjeva vraždiť deti a ženy na Donbas, aby sa ich tam radšej opýtali ako si predstavujú svoju budúcnosť v rámci Ukrajiny. Ale to by sme od p. Pellegríniho chceli príliš veľa.
Úbohí Šorošovi a Kiskovi klamári, ešte poviete, že Fico zavraždil dvoch ľudí, práve Fico, ktorý najviac doplatil na "mílnik", ktorý ste dosiahli Kuciakovou vraždou. Kto mal teda z tejto vraždy osoh? Nie vy, ktorí ste okamžite mali zvolané zhromaždenia "slušných" a vyrobené odznačky All for Jan?
To už nikomu nenahovoríte, že vraždu si objednal ktokoľvek z vládnej garnitúry. Prospela totiž jedine vám.
Konštatujem, že sa tu vyrojila tlupa platených trollov, ktorí si tu navzájom pritakávajú a lajkujú sa, aby to vyzeralo, že ich je tu presila, že my, tradiční čitatelia a prispievatelia Pravdy sme v menšine.
Ešte som zabudla na pána Radačovského, ktorého by sme tiež radi videli v EP.
Varovný prst: keďže Pellého začali smrteľní nepriatelia Smeru unisono chváliť, treba sa mať na pozore a veľmi starostlivo si všímať Pellého aktivity.
Čo diktátor, nedovolíš mi, aby som mala vlastný názor a aby som sa s ním podelila v diskusii?
Netrvám na tom, aby si sa s ním stotožnil, len aby si mi ho toleroval. Je to pre teba také ťažké?
Štrkáč asi nie je len tvoj nick.
Pellegríni je ozajstný vlezdoprdelník USA, keď sa ešte takto servisne chová aj k predstaviteľovi ukrajinskej fašistickej chunty. Obyvatelia Donbasu si po tom “antiteroristickom” postupe Kyjeva voči ním, keď strieľali do ich žien a detí a ničili im obydlia a celú infraštruktúru, až tak veľmi netúžia vrátiť sa im do náručia. Veď im ani nedovolia používať ruský jazyk. A oprava plynovodu na Ukrajine je veľmi neistá investícia, pretože Rusi po dobudovaní Nord Stream 2 síce pod tlakom EÚ súhlasili s prevádzkovaním cez Ukrajinu, ale za podmienok ekonomickej výhodnosti pre nich, bezvadného technického stavu prenosovej sústavy a normálneho chovania ukrajinských činiteľov, čo je veľmi ťažké zo strany Ukrajiny splniť.A ak tadiaľ nepotečie ruský plyn, tak je potrubie iba nepotrebný šrot.
A pán Pellegríni nemá ani toľko svedomia, aby požiadal svojho hosťa, aby už konečne prestali strieľať do vlastných občanov a aby sa ich opýtali ako by chceli na Ukrajine žiť. A vraj diplomacia first!
My, "neslušní" by sme sa mali zamyslieť koho pošleme do Bruselu. Treba vytipovať kandidátov na europoslancov z radov "neslušných".
Moje tipy sú: Mazurek, Uhrík z ĽSNS, pán Jaroslav Paška z SNS, Číž, Hajšel zo Smeru, Ibrahim Maiga z Priamej demokracie.
Rozmýšľajte, navrhujte ďalších a ujednocujte sa!
Teraz je najbližšia úloha táto! Po úspešnom navolení čo najväčšieho počtu "neslušných" do EP sa poradíme o parlamentných voľbách tak, aby tieto pre nás, "neslušných" dopadli čo najlepšie.
Možno, že tie 4% sa nájdu v tých vytlačených falošných hlasovacích preukazoch. Treba sa presvedčiť.
Stačilo 4% presunúť od Čaputovej Šefčovičovi a bol by víťazom on.
Odporúčame