Aj agentúra Focus, ako aj ostatné musí byť jeden veľký podvod. Nech netvrdia, že dvaja uchádzači na čele majú úplne navlas rovnaký počet hlasov. Pravdepodobnosť, že je to pravda, je mizivá. Nerobte si z nás srandu!
Aj agentúra Focus, ako aj ostatné musí byť jeden veľký podvod. Nech netvrdia, že dvaja uchádzači na čele majú úplne navlas rovnaký počet hlasov. Pravdepodobnosť, že je to pravda, je mizivá. Nerobte si z nás srandu!
Áno, Gašparovič bol nekonfliktný "breptoš" - vyprodukoval možno 5 - 10 breptov za 5 rokov, čo vyprodukuje skoro každý novinár, ktorý sa Gašparovičovi posmieva, možno za 1 hodinu svojho nekonečnekrát prehrávaného vstupu.
Gašparovič to hovoril naživo bez možnosti opráv.
A na jeden jeho nezabudnuteľný brept spomínam s potešením a to keď OSN čítal ako "Organizácia spojených NÁDOROV". Žiadny politický činiteľ nepovedal takú pravdu pravdúcu o tejto organizácii ako on. Čaro nechceného, ale mimoriadne vydarené.
Matovič má zasa dôvod hystericky zúriť a hľadať na Danka čoraz šťavnatejšie prívlastky a vyhrážky o fyzickom napadnutí, ktoré však nikomu nevadia tak ako celej opozícii vadí "cigánočka".
Mne osobne však nevadia ani Matovičove vulgarizmy a "šľahnutia po papuli", ani nácvik ulice, aby Dankovi zadeklamovali, že je k...t, ap., ale zamýšľam sa nad tým, čo sa stalo s prostriedkami zo štátneho rozpočtu, ktoré dostali strany po voľbách. Bola to nemalá suma - ak sa nemýlim bolo to zhruba 60 mil. EUR pre 8 strán. Viem si predstaviť, že strany, ktoré majú vybudované štruktúry po obciach a mestách to môžu minúť na stranícky život.
Ale čo taký Matovič - diostane milióny EUR a jeho strana má všeho-všudy 4 členov. Vysvetlí mi niekto na čo tento človiečik minul tie milióny? Už v r. 2015 som sa dočítala na Plus 7 dní, že údajne dotuje firmu svojej manželky straníckymi peniazmi. Čo je na tom pravdy?
Keď len tak bez vyzvania nabehne NAKA na "cigánočku", som zvedavá, či si všimne aj tohto podnetu.
Dúfam, že si nemyslíš, že si originálny. Text "Adela ještě nevečeřela" dostávam od každého trolla, ktorý stratil argumenty. A pomenovanie "súdružka" ma neuráža, ale teší, lebo ma zaraďuje do čias, keď nenávisť nemala toľko bohatých plodov a neprodukovala toľko negatívnej energie, ako je to teraz a ako to vyplýva aj z tvojej reakcie na moje názory.
Parlament, ktorého členovia spolu s prezidentom nevyzerajú na zástupcov ľudu, ale skôr sú to rozhádané trhovkyne, neschopné sa dohodnúť. Vsádzam jedine na to, že sa nájdu aj v opozícii konštruktívni zástupcovia (napr. p. Kollár, ktorý v rozhovore s p. Martinákovou predvídal ten strašný chaos, ktorý nastane pri voľbe ústavných sudcov bez dohody v parlamente) a títo sa dohodnú na nejakom kľúči, kde by sa rozhodlo, kto nakoniec bude zvolený. Lebo ak to zostane nedohodnuté, tak sa môže stať, že sa nikdy nestretne 18 zvolených, alebo sa dohovorí samotná koalícia a všetkých 18 bude pochádzať z jej návrhov. A bude zasa krik.
Pán Kollár, ktorý plne pochopil o čo ide a racionálne to vyhodnotil, by mal popchnúť zástupcov opozície k tomu, aby si rozdelili "kvóty" s tým, že z 18 kandidátov, ktorých vyberie parlament, 5 kandidátov bude zvolených podľa výberu koalície, 4 podľa výberu opozície, že predsedu ÚS navrhne koalícia a podpredsedu opozícia. A p.prezident sa v záujme veci prispôsobí.
Pokiaľ nie sú schopní dohody, sú podľa mňa rozhádané trhovkyne a nezastupujú mňa, a asi len málo voličov, potom sú len zástupcami sami seba a nepatria do parlamentu, lebo parlament je od slova parlare - čo znamená hovoriť a dohovoriť sa.
Ale opozícia sa vydala na bojovú "stezku" a nie je schopná sa rozprávať, iba bojovať.
Kam sme došli, že o Ficovi rozhodujú úžerníci a pozemkoví mafiáni a my všetci sa iba prizeráme. Veď to isté sa môže stať hocikomu z nás. Tí, čo majú za sebou americkú ambasádu, Šoroša a pod. nás môžu beztrestne zomlieť a my nemáme koho volať na pomoc. Čo s tým urobíme?
Kde je tých 44 % a v ďalších voľbách 28 % voličov a tie obrovské preferncie Fica a jeho strany teraz, keď o ňom rozhoduje svorka vlkov napojená na zahraničné centrály?
Na základe čoho sa užerník, pozemkový podvodník a človek usvedčený z krátenia daní môže tak nekonečne pohrdlivo vyjadrovať o niekoľkonásobnom predsedovi vlády a posielať ho na úrad práce, aby ho zamestnali vo verejnoprospešných prácach? Veď tento tzv. prezident nemá ani trochu sebareflexie.
Parlament, ktorého členovia spolu s prezidentom nie sú zástupcami ľudu, ale sú to rozhádané trhovkyne, neschopné sa dohodnúť. Vsádzam jedine na to, že sa nájdu aj v opozícii konštruktívni zástupcovia (napr. p. Kollár, ktorý v rozhovore s p. Martinákovou predvídal ten strašný chaos, ktorý nastane pri voľbe ústavných sudcov bez dohody v parlamente) a títo sa dohodnú na nejakom kľúči, kde by sa rozhodlo, kto nakoniec bude zvolený. Lebo ak to zostane nedohodnuté, tak sa môže stať, že sa nikdy nestretne 18 zvolených, alebo sa dohovorí samotná koalícia a všetkých 18 bude pochádzať z jej návrhov. A bude zasa krik.
Pán Kollár, ktorý plne pochopil o čo ide a racionálne to vyhodnotil, by mal popchnúť zástupcov opozície k tomu, aby si rozdelili "kvóty" s tým, že z 18 kandidátov, ktorých vyberie parlament, 5 kandidátov bude zvolených podľa výberu koalície, 4 podľa výberu opozície, že predsedu ÚS navrhne koalícia a podpredsedu opozícia. A p.prezident sa v záujme veci prispôsobí.
Ak Smeráci nedokážu zabezpečiť svojmu dlhoročnému predsedovi priliehavé zamestnanie, resp. funkciu, v ktorej by sa rád po tých rokoch angažovania sa v politike, realizoval, potom to bude svedčiť o tom, že nevládnu absolútne ničím a že ulica a páni krikľúni - opozičníci a herci ich prevalcujú, kedy chcú. A to nie je pre nich dobrá vizitka. Keby sa jednalo o tom, že na Ústavný súd chcú presadiť niekoho s nedokončenou základnou školou, tak nepoviem. Ale erudovaného človeka s príslušnou vysokou školou, s praxou v zahraničí, publikačnou činnosťou, jazykovo vybaveného, ktorý obstál doma i v zahraničí ako predseda vlády a v tejto pozícii každý deň mal do činenia s riešením úloh, kde uplatňoval či chcel, či nechcel zákony a právne normy v praxi, nechať ostrakizovať slniečkármi a Šorošovými deckami, či hercami a hysterickou opozíciou, to vás, vážení Smeráci, nectí.
Som na vás z tohto dôvodu naštvatá a neviem, či vás mám opäť voliť.
Aký duševný trpaslík napísal tento článok. Však to nemá hlavu ani pätu.
Nie je tam jasné kto vozil aký a čí plyn a kam - veď Sýria leží na plynových zásobách. Sú to samé nezmysly - to si z nás denník Pravda robí srandu? Za také informovanie "pekne ďakujeme".
Takých hlasovaní, kde účastníci hlasujú sami za seba je hocikoľko na dennom poriadku. Možno by to mohlo niečo znamenať v prípade, že by Fico bez svojho hlasu nemal dosť hlasov na zvolenie. Ale taká situácia určite nenastane. Zasa sa ozvali "strážcovia právneho poriadku", bez ktorých by Slovensko asi zahynulo.
Koho, okrem Soroša, Kisku, Sulíka, Matoviča a Stankeho tieto Šorošove deti zastupujú?
Nespýtali sa nás, občanov, že či MY tam na Ústavnom súde chceme alebo nechceme mať Fica - "slušní" predstavujú len zlomok obyvateľov Slovenska a ich názor nemôže prevážiť mienku všetkých normálnych "neslušných" obyvateľov Slovenska, ktorí nepodliehajú Šorošovi, lebo nie sú ním platení. Čo si už títo ľudkovia k dlhoročnému predsedovi NAŠEJ vlády dovoľujú, je podlosť financovaná americkou ambasádou a "filantropom" Šorošom,ale my si neželámei, aby beztrestne krágľovali našich najvýznamnejších politikov.
Fica dostali už z funkcie premiéra, ale to im je málo, oni mu nedovolia ani sa zamestnať, podľa nich by sa možno mal prihlásiť na úrade práce, aby ho zaradili do verejnoprospešných prác. A či by bolo najlepšie ho rovno obesiť? - veď na ich zhromaždeniach mali už šibenice pre neho nakreslené. Hrôza ma preniká, že mládež má takéto vízie, či ideály - toľko nenávisti u mladých sme voľakedy nechyrovali.
Ty musíš mať pekný vzťah k svojim spoluobčanom. Ak sa tak sebaisto vyjadruješ k hodnoteniu Fica ako právnika, mal by si vedieť, že Fico v Strasburgu zastupoval štát proti občanom SR, ktorí sa sťažovali na naše súdy. Ak by bol Fico taká persóna ako ty, tak by sa snažil vyhrať nad nimi a nedbal by na to, že tým obyčajným občanom bolo zo strany štátu ublížené. Ale Fico im dal za pravdu a nebil sa za štát v prípadoch, keď si to štát nezaslúžil.A to je celá jeho vina a tvoj dôvod na jeho hnusné ohováranie.
Nenávisť voči Ficovi zo strany opozície, mimovládok a kaviarne je nadrozmerná. V čo dúfajú títo ľudkovia, u ktorých prevláda túžba Fica hádam aj fyzicky zlikvidovať, že sa stane, keď Fica odstránia politiky. Stane sa to, že opäť naši milí Slováci umožnia a dovolia, aby nám slniečkári odpálili jedného z najvýznamnejších politikov, ktorému, žiaľ, sami jeho najväčší odporcovia nesiahajú ani po členky. Je to v našej národnej povahe, krágľovať najlepších a najschopnejších a jeho voličom je to asi tiež jedno.
Páni a dámy z kaviarní a Sorošova mládež dosiahli, že Fico z politiky odchádza, veď za to škriekali na námestiach (a stavali mu šibenice), ale nielen to: nedovolia mu ani sa zamestnať na jemu prislúchajúcom mieste. Predstavujú si to tak, že Fico pôjde teraz na úrad práce a že mu možno dajú nejaké miesto vo verejnoprospešných prácach.
Som zhrozená z toho, čo sa podarilo Matovičovi, Sulíkovi, Slušnému Slovensku, hercom, zahraničným "partnerom" ap. Velebnosti, chce se mi blít.
Iba úplný ignorant a duševne slabšie vybavený občan môže nevidieť prípravy na vojnový konflikt. Náš minister vojny, spolu s p. Dankom, celou vládou a straníckymi štriktúrami koaličnými i opozičnými by nás mali informovať, čo v prípade hroziacej vojny bude naša republika robiť.Či bude hnať našich mužov, synov vnukov do mlynčeka na mäso, ktorý pripravujú USA pre práve takých "poslušných" ako sme my, aby "bojovali" za ich záujmy na proti "nepriateľovi č.1 - Rusku. Ale prečo? Zodpovedzte nám to!
Zvykli sme si na dvojakú kvalitu potravín, na dvojaký meter v pousdzovaní správania sa štátov, vazalské plnenie nezmyselných rozkazov prichádzajúcich z "jadra". Ale nezvykajme si, preboha, na to, že raz pre nejakého retarda spoza Veľkej mláky musíme zomrieť na východnom fronte.
Verte, že by som radšej zniesla kritiku, že vôbec nie sme pripravení po vojenskej stránke k obrane (ani k útoku), ako vyhadzovať prostriedky, ktorých máme zúfalo málo na americký šrot a pritom ich potrebujeme niekde inde.
Od tých rozumnejších politkov sme očakávali aspoň náznak odporu k tomu, že nás americkí vojnoví štváči ženú do takého nehorázneho plytvania prostriedkami, ktoré mohli slúžiť na uspokojovanie základných ľudských potrieb, kde trpíme doslova biedu. Ako sme sa mohli nechať prehovoriť na také obrovské sumy za americký šrot, ktorý nepotrebujeme?
Alebo sme sa rozhodli napadnúť Rusko? Ak si to naša verchuška spolu s opozíciou odsúhlasili, mali by vedieť, že obyvateľstvo s tým zásadne nesúhlasí, že chceme mier, nie vojnu s Ruskom, že sa nemienime obetovať pre cudzie koristnícke záujmy.
Ak o našich názoroch vedia, prečo nás ignorujú? Občania Slovenska sú pre nich menej ako militantní jastrabi spoza mláky? A ak o nás takto zmýšľajú - to je jedno, či koaliícia či opozícia, tak prečo chodíme na voľby a volíme ich?
Zrejme bude potrebné obliecť žlté vesty a dať na vedomie, že ich hra na strieľačky a vojnové dobrodružstvá nás hlboko uráža a priam desí.
Spamätajte sa, preboha, kým nie je neskoro!
Nezbadala som, že by bola opozícia proti. Naopak, prejavovali netrpezlivosť, že kedy už vyradíme ruskú techniku a nahradíme ju americkou.
Celé ministerstvo vojny SR, ako aj celá politická verchuška nášho štátu sú rozviklané - nevedia, či sú samček, či samička, sú ako fajčiar na záchode - nevedia, či majú ťahať alebo tlačiť. Dostali za úlohu v bezpečnostnej doktríne pre Slovensko definovať nepriateľa, ktorým je podľa "našich partnerov" v NATO Rusko a to je kameň úrazu, lebo vedia, že národ to tak necíti, okrem slniečkárov, kaviarenských povaľačov, priateľov istej ambasády a dobrého starčeka, ktorého meno sa nesmie uvádzať. A preto hľadajú vhodné synonymá k slovu nepriateľ, ale každé vyznieva rovnako hlúpo. Veľmi som zvedavá, čím nás prekvapia.
SNS má ministra vojny a vplyvnú finkciu predsedu parlamentu a predsa sa tu dejú také veci, že sa míňajú nemilobohu obrovské miliardy peňazí za šrot od USA - určite by sa dali minúť aj rozumnejšie a účelnejšie. Čo je vo veci? Kto tu naozaj vládne v oblasti bezpečnostnej politiky? Nie je to celkom jasné.
Inak, hrdo sa hlásim k titulu "zápecník"!
Odporúčame