Prečo x-krát dokázaná spolupráca a podpora Islamskému štátu zo strany USA nie je hodnotená ako zločin a prečo USA nie sú za to súdené?
Prečo x-krát dokázaná spolupráca a podpora Islamskému štátu zo strany USA nie je hodnotená ako zločin a prečo USA nie sú za to súdené?
Lepšie sa USA ani nemohli usvedčiť z pripravovanej provokácie - použitia chem. zbraní, z ktorého by mohli obviniť B. Asada a začať otvorenú vojnu proti Sýrii, Iránu a Rusku. Priehľadnejšie to už nemohlo byť.
Aj slepým a hluchonemým to musí byť jasné a som zvedavá ako si s tým medzinárodné spoločenstvo poradí. Asi sa bude správať ako 3 opice - nevidí, nepočuje, neprehovorí a nechá vypuknúť III. svetovú vojnu. Čo si má svet o takýchto zločincoch a zbabelcoch mysieť?!
Mám návrh: financie na cesty treba "nájsť" na ministerstve obrany. Namiesto amerického vojenského šrotu, ktorý nik nepotrebuje a ktorý musíme povinne odobrať, lebo to tak chce strýček Sam, treba postaviť cesty. Obrana nás nezaujíma, ak nás niekto napadne, nik nás aj tak nepríde brániť, ale s tým šrotom sa aj tak neubránime a reálne povedané, ani sa nechceme brániť. A ak nás nik nenapadne, tak ten šrot je totálne zbytočný. Tak či tak, dávame na "obranu" príliš veľa prostriedkov. Prečo? Aby sa naši vojaci túlali po kadejakých "misiách", čiže po dobrodružných výpravách USA a NATO? Veď všade, kde stúpi noha vojaka NATO, čiže už aj nášho vojaka, vzniká chaos, vraždenie a územie štátu sa stáva neobývateľným, čo má za následok neriadenú migráciu a ohrozovanie života obyvateľov celej planéty.
Pýchapadá, klaniam sa. Takú brilantnú charakteristiku EÚ, v ktorej sedí každé slovo včítane spojok, predložiek a interpunkcie, som ešte nečítala. Skutočne, treba priklincovať, že v prípade verchušky EÚ, ale aj volených poslancov EP, sa jedná o spolok žvástalov za drahé peniaze s absolútnym nedostatkom zdravého rozumu, vymýšľajúcich iracionálne a nepotrebné capiny a totálne ignorujúcich životne dôležité aspekty európskych národov. Skrátka, na výšku svojho funkčného zaradenia títo ľudkovia zrejme nedorástli. Vedú nás do priepasti a niet spôsobu ako sa ich zbaviť a pretočiť kormidlo na normálnu trajektóriu.
Tvoj opis základných atribútov tohto nešťastného zoskupenia vedeného nedovzdelanými hlupákmi je naozaj vynikajúci a preto by som ti ja osobne, ale určite aj ostatní diskutujúci, ktorí sa stretávame na týchto stránkach, boli povďační, keby si nám ozrejmil, či vidíš nejaké svetielko na konci tunela, teda či ešte máme za týchto okolností nejakú šancu dostať sa z tejto šlamastiky.
EÚ sa pomaly ale isto stáva podobne zločineckým integračným zoskupením ako NATO - robí samé iracionálne rozhodnutia a núti násilím svojich členov, aby robili to isté.
Poškodzuje kvôli darebáckemu štátu Ukrajine svoje hospodárstvo nekonečným vymýšľaním sankcií proti Rusku a dôvodí to tým, že Rusko neplní minské dohody - je to totálne choré, keď Porošenko - zástupca fašistického režimu na Ukrajine chodí po svete ako vicišpán a nik sa mu neodváži povedať, aby prestal s tým fašistickým režimom a aby najjmä on plnil minské dohody.
EÚ ďalej nezmyselne vymýšľa tresty pre Krym, čo je totálne nelogické, keďže "chudáčik" Krym trpí pod hroznou a násilnou anexiou Ruska a my ho ešte k tomu trestáme. Povedzte, kde je tu zdravý rozum?
Toto všetko nás núti trpieť naša ochránkyňa - EÚ. A spolu s nariadenými migračnými kvótami nám predpisuje koho si máme pustiť do vlastného domu, čím chce povedať, že náš vlastný dom vlastne ani nie je tak celkom vlastný a že sa ešte všeličoho dočkáme. Viď Maďarsko.
EÚ predlžuje do neurčita (navždy?) sankcie proti Rusku, USA taktiež. A to bez ohľadu na to, čo si myslia radoví občania, podnikatelia či analytici, čiže normálni ľudia. Verchuška EÚ je schopná Amerike odsúhlasiť aj vykynoženie celej Európy, nielen juhovýchodu Ukrajiny a, samozrejme, Ruska. Len nech sa vrchnosť z USA na nich usmeje.
Budeme zvyšovať výdavky na zbrojenie, lebo si to želajú USA - v rámci nich bude vysoké pevné percento na nákup amerického vojenského šrotu.
Európska armáda, je ďalší majsterštuk, ktorý vymysleli v EÚ (alebo v USA?) nie na odtrhnutie sa od NATO a posilnenie európskej bezpečnosti, ale naopak na posilnenie NATO a vyzbrojenie sa proti Rusku.
Zvyšovanie výdavkov na obranu by sa dalo s prižmúrením obidvoch očí aspoň trochu chápať, keby verchuška EÚ jednoznačne prehlásila, že nepotrebujeme NATO a že si budeme obranu zabezpečovať sami. Ale to politici EÚ nie sú schopní radikálne prehlásiť a za tým si stáť. Niektorí pre predposratosť, iní pre vazalský vzťah k USA.
Otakar Polák, hovoríš, že nikto nikoho nenútil, aby si požičiaval...atď. Podľa tvojej logiky by vrah, ktorý na odľahlom mieste zabil mladú ženu mal byť ospravedlnený, veď mladá žena nemala ísť s neznámym mužom na odľahlé miesto - nik ju k tomu nenútil, sama si je na vine - vraha netreba zato súdiť.
Už je to tu. Vznikla európska mládežnícka organizácia - tzv. Junckerjugend, ktorých hlavným poslaním okrem vymývania mozgov je napomáhať ilegálnej migrácii, európski novodobí zväzáci, ktorých má byť do roku 2020 najmenej 100 000. Projekt bol spustený 7. decembra 2016 a momentálne má už viac ako 30 000 členov. Samozrejme, s príslušnými finančnými prostriedkami.
U nás sme svedkami zberu prvých plodov tohto "záslužného" zoskupenia. Ani slovo o tom, že by sme mali bojovať za mier, proti vojnám, proti ustavičnému rinčaniu zbraní, proti fašizmu, terorizmu, za spravodlivejší systém rozdeľovania vytvorených hodnôt, to všetko je im ukradnuté. Teraz je to korupcia - ak ale požiadate protestujúcich, aby uviedli aspoň jeden príklad korupcie zo svojho okolia, tak nastane ticho. Budú omieľať donekonečna Baštrnáka, pričom to majú v rukách kompetentní, ktorí by mali vyniesť ortieľ - ale nie s "dôkazmi" vypreparovanými ulicou - to si žiadny vyšetrovateľ, prokurátor či sudca nezoberie na triko.
Nemohla som tomu uveriť, keď som na Sputniku čítala nadpis článku, že "V Praze se rozhodli, že Rusko je horší než jaderná válka." Fotografia s vysmiatymi účastníkmi konferencie pre európsku bezpečnosť (DESCOP) - páni Lajčák, Zaorálek, Juncker, Sobotka, Stropnický, pani Mogheriniová a ďalší.
Prehlasujú to,hoci len samotné USA majú rozpočet na zbrojenie 9x vyšší ako Rusko, v počtoch vojakov a techniky má NATO trojnásobú prevahu, v loďstve dokonca 22 násobnú. Rusko od svojho vzniku v r. 1990 nikoho nenapadlo, naopak umožnilo rozpad ZSSR a nasťahovanie sa NATO do všetkých možných postsovietskych štátov. Kriminalizovaná "anexia" Krymu bola iba nápravou minulých krívd a pripojenie k Rusku sa udialo na základe želania obyvateľov Krymu.
Preto označenie Ruska za jednu z hlavných hrozieb spolu s terorizmom a zbraňami hromadného ničenia je choré a to, že sa na formulovaní týchto zásadných a preto nebezpečných nezmyslov zúčastňuje a podpisuje sa pod to náš aj náš pán minister, je smutné.
Ak pán Martvoň hľadá nejaké ideálne podmienky bez všetkého, čo vymenoval, to nenájde v žiadnej politickej strane - takú stranu bez farby, chuti a zápachu tu nemáme. Čudujem sa, že po takom dlhom čase, čo pôsobí v politike a strane Smer, mu toto začalo vadiť. Nebude za tým nejaké iné "čertovo kopýtko"? Zaoceánske vetry, ktoré by radi zmietli z povrchu zemského vyslovene proeurópsku a pritom protiimigračnú vládnu garnitúru?
Relácia bola škandalózna. Redaktor s diagnózou nedovolil svojmu hosťovi dopovedať jedinú vetu. Miestami bol dialóg (monológ Dobšinského?) nezrozumiteľný, lebo keď zaznela od redaktora otázka, rozprávali obidvaja.
Na súde s masovým vrahom má zločinec viac možností vysvetliť a obhájiť sa, ako dal pán redaktorík Mečiarovi - trojnásobnému premiérovi, ktorý kreoval tento štát a vykonal toľko roboty, od čo len zlomku ktorej by sa "náš" redaktorík bol pos.al. Táto dokonalá nula sa chovala k hosťovi, ktorého si pozvala, neurvale, chuligánsky nedôstojne, odroňsky, skrátka škandalózne. Z relácie sme nemali nič, pretože ani na jednu jedinú otázku nemohol pán Mečiar odpovedať, po prvom slove mu redaktor skočil do reči, odobral mu slovo a mlel si svoje výmysly. Dostal taký príkaz, alebo to bola jeho iniciatíva?
Ak v urýchlenom konaní parlament nepríjme zákaz šírenia všetkého, tak si p. Mečiara, dúfam, vypočujeme v nejakom alternatívnom médiu, aby sme sa konečne dozvedeli aj jeho verziu.
Rovná daň je vynález diletantov, ktorí k ekonomike privoňali z rýchlika. Ak sa zavedie nemenná "rovná" daň, tak v tú chvíľu prestáva byť nástrojom riadenia. Už aj Mária Terézia a panovníci vo všetkých krajinách dávno pred ňou, využívali daň ako nástroj riadenia - keď potrebovali dobyť nové územia, zvýšiť stavy armády a zabezpečiť všetko čo s tým súviselo, zvýšili dane a naopak, keď nemali zvýšené výdaje, dane znížili, aby uľavili obyvateľstvu. Tomu sa hovorí využívanie daní ako nástroja riadenia. Súčasní tiežekonómi si vymýšľajú zákony, ktoré svedčia len o ich mdlom rozume a vlastnej nabubrelosti.
Zaujímavé, že napr. prenasledovatelia Kotlebovej strany doteraz medzi jeho prehreškami neuviedli ani raz hrozné konštatovanie, ktoré proklamujú všetci členovia aj prívrženci Kotlebovej strany o tom, že NATO je zločinecká organizácia, ktorá pácha vojnové zločiny po celom svete - takéto závažné obvinenie a oni sa zaoberajú nejakými číselnými symbolmi a nepodstatnými taľafatkami?
To nikomu nevadí, že ohovárajú NATO? Iba že by s tým súhlasili, ako súhlasí určite väčšina obyvateľov Slovenska a všetci kvitujú, že sa niekto nebojí to vysloviť nahlas! Nie papagájovať ako naša verchuška, že "cisár má krásne nové šaty", keď všetci vidia, že cisár je nahý.
Celá Sulíkova obava spočíva v tom, aby sa to nepriaznivo nedotklo podnikateľov, ktorých je zástupcom a kandidátom na premiéra, ktorého budú podnikatrelia voliť. Všetci podnikatelia, včítane Sulíka sa boja ako čert svätenej vody harmonizácie daní - lebo keby museli odvádzať dane ako napr. v Nemecku, zostalo by im v koláči oveľa menej zisku ako doteraz a na to si nikdy nezvyknú. Preto podľa pána Sulíka radšej vysoké zisky, nízke dane a nízke mzdy, podľa možností zrušiť aj minimálnu mzdu, aby nič neohraničovalo slovenských kapitalistov v ich vytváraní maximálneho zisku. Keby ich vláda minimálnou mzdou (a zahraniční podnikatelia) netlačili smerom hore so mzdami, tak máme možno ešte teraz zachované priemerné mzdy zo socializmu. Pozrite si rozdelenie koláča HDP v krajinách západu a u nás - menovite mzdy a zisk sú v opačnom pomere - u nás vysoko v prospech zisku na úkor miezd, kým západní podnikatelia majú nastavenú opačnú tendenciu. A toto pán Sulík nikdy nedopustí. Vie, koho zastupuje.
Je to to isté, len v bledomodrom. Prečo sa mladí neangažujú za mier, proti zriaďovaniu vojenských základní, proti vedeniu neustálych vojen vo svete, pre spravodlivé rozdelenie bohatstva obyvateľom planéty, atď. Je veľa tém, ktoré sú kľúčovejšie ako nejaké benešové dekréty, či odvedenie DPH nejakého Baštrnáka.
Dôležité je aj to, kto dotyčných ľudí posiela, aby na témy upozoňovali. Pokiaľ ich posiela pán Šoroš, či jeho chápadlá, tak to nemôže byť nič čestného a vždy je za tým alebo finančná špekulácia alebo rovno zločin. Na iné sa takéto týpky nezmôžu.
Možno má p. Lajčák pravdu, keď tvrdí, že nebudeme prví, čo vystúpia z NATO, len som si istá, že to tak je,
nie preto, že by sme NATO tak milovali, ale že sme "maličkí" Slováci a bojíme sa NATO. Keď si pomyslíme, koľko bômb zvrhli Američania a spol. na Juhosláviu, keď si spomenieme na pani Albrightovú, ktorá doslova schválila zavraždenie 500 srbských detí, lebo sa jej videlo, že cieľ, ktorý tam chcú dosiahnúť stojí za to, keď si spomenieme na "nášho" absurdného dramatika, ktorý sa zapísal do dejín svojim vynálezom "humanitárneho" bombardovania, tak vieme, že NATO je schopné akýchkoľvek sviňačín a ešte by bolo schopné uviesť, že SR napadla USA a naši vodcovia by sa dostali pred vojnový súd. Takže, p. Lajčák, takéto sú myšlienkové pochody našinca, keď rozmýšľa o podpísaní petície za vystúpenie z NATO - nemáme záruku, že sa nám nič zlého neprihodí, skôr naopak.
Máme informácie, kto sú mladí, ktorí organizujú protikorupčné pochody. Sú to nastrčené figúrky, "nevinné deti", odchovanci Slovenskej debatnej asociácie, vzniknutej už v r.1999 za výdatnej pomoci istej ohradenej ambasády, ako pokračovatelia Sorosovej Otvorenej spoločnosti. Tieto deti, z ktorých vzišiel podľa informácie na Internete napr. aj poslanec SaS p. Poliačik so svojou LGBT agendou, majú za úlohu odvracať občanov od možného narušenia statusu nadnárodných korporácií, ako absolútného vládcu nad osudmi ľudí tejto planéty. Bohatí tohto sveta, nieleže sa nechcú deliť so svojim bohatstvom s ľuďmi, ktorí zomierajú hladom, ale "vymýšľajú" pre nich ešte aj rôzne vojnové konflikty, aby ich "zabavili", aby títo nedospeli k myšlienke na ich umravnenie, či nebodaj, odstránenie.
A tieto "sympatické deti" sú tu nato, aby boli v popredí riešenia nejakých pseudoproblémov, ktoré však zásadne neovplyvnia nespravodlivý a neopraviteľný systém vykorisťovania slabých štátov a slabých ľudí vôbec.
Rozdúchavanie vášní okolo Benešových dekrétov je z toho istého prameňa ako u nás protikorupčné pochody. Je to odpútavanie ľudí od podstaty. Každý rozumný človek vie, že žiadne drobné opravy zlému a nespravodlivému systému nepomôžu. Ak sa na celej zemeguli zaužíval systém, že hŕstka vyvolených vlastní väčšinu bohatstva sveta - kým sa jedni kúpu v blahobyte a peniazoch, iní umierajú od hladu a vojen, ktoré im ešte pre "spestrenie" pripravujú prasce pri koryte, tak to nemôže byť dobré - nik to nedokáže opraviť a prasce nás odháňajú nielen od válova, ale aj od informovanosti, zaliepajú nám oči a podhadzujú nám témy, ktoré budia zdanie, že nám niečo riešia.
Páni Sorosovci a im podobní nechcú ani počúť o podelení sa so svojim rozprávkovým bohatstvom, nechcú mier, chcú vojnu a neustály chaos vo svete, ktorý im pomáha k tomu, aby si ich neúmerného bohatstva a zdierania ľudí nik nevšimol a aby si ľudia neuvedomili, že nastolený svetový poriadok je pre väčšinu neprijateľný.
Zrušenie amnestí pokladám za strelenie si do kolena. Obrovské víťazstvo Budaja a ostatnej opozície, ktorá to znásilnením koaličných strán, najmä Smeru dosiahla, je Pyrhovo víťazstvo a ešte niekoľko takých a budeme loosermi sveta, ktorým nik nebude veriť ani dnešný dátum.
Veď akože by som išla uzatvárať nejaké hospodárske alebo bezpečnostné zmluvy so štátom, ktorý dokáže v parlamente zrušiť niečo, čo je nezrušiteľné na celom svete?
Na Slovensku možno v parlamente zrušiť hocičo - medzinárodné dohody, hospodárske zmluvy, zmluvy o neútočení, kúpne zmluvy a ani zásada zákazu retroaktivity nám nič nehovorí. Ako zavelil p. Galko - rýchlo vyšetriť, odsúdiť a poď ho do basy. Nezostáva nič iné, len v rámci boja proti korupcii budeme korumpovať vyšetrovateľov, prokurátorov a sudcov, aby to v čo najkratšom čase dotiahli dotyčných do basy. Šikovní prisluhovači novodobého Urválka si dôkazy nájdu aj tam kde nebudú. Ale zadarmo to nebude. Lebo tu ide o riziko straty stavovskej a profesnej cti.
Už je to tu: Kiska s Lajčákom a ministrom vojny SR zavelili dodať mäso do mlynčeka rovno do ohňa - do Iraku a samozrejme na ruské hranice k uskutočneniu plánu Barbarossa 2 pod vedením nemeckého Wehrmachtu. A naše ovce poslušne idú - ich matere a manželky a deti, či priateľky proti tomu nič nenamietajú? Je to surové, ale musím iba konštatovať, že asi počítajú s tým, že keď sa ich drahí vrátia v cínových spacákoch, dostanú pozostalí tučné odškodné z peňazí daňových poplatníkov, takže načo sa vzrušovať? Lebo inak si neviem tú ich ľahostajnosť vysvetliť.
Osobne som verila premiérovi, ktorý sa nie tak dávno zasadil, že neexistuje, aby naši vojaci boli nasadzovaní v Iráku a podobné drísty. Teraz už na tom netrvá? Čo sa zmenilo?
Zmenil sa môj názor na politické strany, ktoré ako by ich jedna mater mala, slúžia americkému páničkovi a nie sú schopné povedať niečo proti vojne, proti fašizmu na Ukrajine, proti americkým "jastrabom". Zatiaľ vidím len jednu takú stranu - ĽSNS a tú budem voliť.
Odporúčame