Odkedy je Kiska politikom?
Ďaleko väčšie svetové kapacity sa vyjadrujú v prospech Ruska. Rusko nepotrebuje kladné hodnotenie od nejakého Kisku - bývalého pumpára v USA a dnes totálne zavŕtaného v anále USA. Ani nevedia, kto to je.
Informatik, máš pravdu, všetky opatrenia aj u nás smerujú k tomu, aby boli prostriedky na potlačenie ľudového odporu. USA nás zahnali do ohrádky a keď budeme chcieť z nej uniknúť, tak už majú sily a prostriedky nato, aby nás zahnali späť.
Ktorá prázdna hlava v EÚ to len vymýšľa. Tak nám tvrdia, že Rusko surovo anektovalo Krym a miesto toho, aby poľutovali Krym, že " drzý agresor" Rusko vykonalo násilné pripojenie obyvateľov a územia Krymu k Rusku, tak Krym ešte trestajú. Kde je tu logika?
Mier je minulosťou, zvlášť pre Európu nie pre Ameriku, keď o ňom rozhodujú Poliaci. Takéhoto suseda nám bol čert dĺžny. Jednak sú ponorení hlboko v anále Američanom a jednak sú to odvekí nepriatelia Slovanov, aj keď sú sami Slovania. Vždy sa snažili zapáčiť Nemcom a Američanom. Nič dobré sa nedá od nich čakať. Treba ich vyhnať z Vyšegrádskej štvorky, lebo tam robia iba zlú krv a nesprávnym spôsobom ovplyvňujú jej rozhodnutia.
Je tragédiou, že tento pánko to čo hovorí nemyslí ako americkú propagandu, ale tomu naozaj verí a snaží sa dosiahnúť, aby sme tomu uverili aj my, aby sme popreli, že máme nos medzi očami a v podstate nám hovorí: "Veríš mne, alebo vlastným očiam?" Čo s takou bábkou bez rozumu? Keby to bola iba jeho krčmová reč, nech to čert zoberie, ale tento pánko spolu s ďalšími jastrabmi rozhodujú o tom, či tu budeme mať vojnu a on je za vojnu za každú cenu. V podstate nemáme šancu uniknúť a nemáme šancu to nijakým spôsobom ovplyvniť. Verím, že po vojne ho niekto, kto zostane nažive, možno bude súdiť (lebo on prežije, už má svoje úkryty zabezpečené - určite nepôjde do prvej línie), ale čo bude mať potom z toho to nekonečné množstvo mŕtvol, ktorých totožnosť sa nebude dať ani zistiť?!
Kurtizána, keďže odpovedáš na každý diskusný príspevok, tak som vydedukovala o koho ide - skrátka si kurtizána - predávaš sa za peniaze.
Ak tvrdíš, že to, čo tu máme, je chybou, podľa teba, birmovného komunistu, tak si na veľkom omyle. Bolo to už tu predtým ako začal účinkovať birmovný komunista, je to dielo otcov slovenského kapitalizmu - Dzurindu a Mikloša, t.č. hlavných poradcov upíra Porošenka, ktorí sa podujali ožobračiť podľa želania Veľkého brata, tento národ o všetko, čo tu malo nejakú cenu. Je to chybný zločinný systém, s ktorým si nik neporadí, pretože elitám vyhovuje a ostatní nech sa idú pásť. Veď podľa nich a podľa teba každý zodpovedá sám za seba a keď si nevie nájsť obživu, tak nech zdochne. To je vaše krédo a s tým máločo narobí hociktorý politik. Vidíš, za prezidenta ste nám zvolili Dobrého anjela, ale za rok nepohol s tým ani o milimeter. A pritom sa tvári ako Spasiteľ.
Bolo by správne, keby mimovládky prejavili toľko solidarity našim biednym, ale to nie je cool. Cool je okázalo prejavovať mecenášstvo na ktoré nemáme, keď po vyčlenení výdavkov na mandatórne výdaje, ktorým sa nedá vyhnúť a zvýšení výdavkov na zbrojenie, ktoré nám predpisuje Veľký brat z Bielej chalupy, nám nezostane ani na žobračenky pre chudobných.
Prečo Američania dostali Afriku a ďalšie dovtedy relatívne ukočírované krajiny do takého stavu, že mier sa tam asi už nikdy nevráti? Prečo USA platia mimovládky na celom svete, aby takýto stav dosahovali aj v iných krajinách? Prečo Európu nariadili USA zaplavovať migrantami tak, aby vznikol chaos a dezorganizácia aj v Európe a prečo si to nechávame Amerikou vnucovať? Pomáha to k rozbitiu EÚ? To chce dosiahnúť Veľký brat?
Na tieto otázky potrebujeme odpovede a nielen odpovede, potrebovali by sme nie diplomatické pritakávanie Veľkému bratovi, ale rázne činy. Naša verchuška v Bruseli pracuje k tomu, aby EÚ rozbila. Je to na objednávku USA?
Štátny rozpočet rozpočítavame na centíky, aby nám vyšlo aspoň na mandatórne výdaje, ktorým sa nedá vyhnúť, ale budeme sa povinne starať o dôsledky špinavej polittiky USA, NATO a ich horlivých prisluhovačov Západu, ktorí rozvrátili Afriku a ostatný svet a ktorých obete utekajú pred "demokraciou", ktorú im tam dotyční zaviedli. Tak na toto sa nedajme zaviesť.
Čo tak postarať sa o našich biednych? Tí môžu spávať pod mostom a živiť sa zo vzduchu, či obhrýzať kríky na námestí, ale migrantom musíme prichystať bývanie, stravovanie a postarať sa aby sa začlenili do spoločnosti, teda obstarať im primeranú prácu, atď.
Počula som včera príbeh dievčaťa, stredoškoláčky ktoré nemá nikoho a dostáva od štátu na žitie, či umretie 23,49 EUR mesačne, a nebyť nevlastnej starej mamy, ktorá zo svojho veľmi skromného dôchodku drží toto dievča pri živote, neviem ako by to dopadlo. Práve pritom som si pomyslela na našu povinnú solidaritu s migrantami a naše povinné výdaje na zbrojenie, nariadené USA.
Zrušiť ÚPN je správna myšlienka. Ak sa chce ÚPN len trochu posunúť proslovenským smerom (ako by to bolo v prípade nominácie R. Michelkuň, tak nastáva bzučanie protislovenských síl - vymenovaných v článku. Je jasné, že v ÚPN, ktorý založil Ján Langoš, nemôže byť Slovensku oddaný Roman Michelko. Nestotožňuje sa to s krédom Jána Langoša a partie ľudí, ktorí ho obklopovali a založili jeho večnú slávu.
Prečo má ÚPN byť historikom nad historikmi a nemá podliehať nikomu, teda môže šíriť beztrestne a nekontrolovane protislovenské a protisovanské výmysly?
Takúto bohapustú manipuláciu už dlho naše "objetívne" agentúry nevypustili. Len kto im tie gebuziny bude žrať. Normálni ľudia, ktorí vidia Kiskove činy ostro kontrastujúce so skutkami, jeho krvižíznivosť a fandenie hromadnému vrahovi Porošenkovi, jeho prejedanie peňazí daňových poplatníkov súkromnými letmi za rodinou, jeho "podnikanie" v úžere, s ktorým neprestal, ani neprestane, jeho análna speleológia do amerických zadkov a tak by sme mohli pokračovať. Ani jeden z našich politikov nemá toľko prehreškov proti dobrým mravom ako on.
A naše agentúry mu prisúdia absolútne najvyšší rejting, aký nemá ani Putin, tak to je už čo povedať. Také hodnotenie zodpovedá len ozajstnému anjelovi, nie úžerníkovi, vyznávačovi a hodnostárovi scientizmu a prisluhovačovi amerických militantov a krvavého Porošenka.
Ja, Pupuš, ja sa Američanov bojím, čím ďalej, tým viac. Pretože sú to psychopati, ktorí sa aj vo voľných chvíľach hrajú na stieľanie a keď môžu naozaj vystreliť, tak to určite neprepasú. Veď za 200 rokov existencie zviedli viac ako 200 vojen. Priemer je vyšší ako jedna vojna na 1 rok. Pričom niektoré boli s takými masovými dôsledkami, že nik, ale naozaj nik ich v množstve obetí nepretomfne. Viď Hirošima, Nagasaki, Vietnam, Irak, Líbya, Sýria, atď. A hneď ako sa objavili na americkom kontinente začali s totálnou genocídou pôvodného obyvateľstva a za dve storočia sa nescivilizovali - pokračujú v tom v rôznych častiach sveta naďalej.
Pupuš, a z teba hovorí nadradenosť zazobaného, dobre plateného amerického agenta.
Čo by sa stalo, keby Varšavská zmluva nebola zasiahla do Pražskej jari? Presne to, čo sa stalo keď nezasiahla v r. 1989. Stali by sme sa o niekoľko rokov skôr vazalmi USA a Západu, boli by náš ošklbali tak, či tak a boli by sme v závere zostali s "holou riťou" presne tak, ako sme zostali teraz. Len by sa to udialo o 20 rokov skôr.
Varšavská zmluva mala tomu zabrániť, ale my sme chceli byť silou-mocou ošklbaní a podriadení Západu, pretože sme masochisti.
A teraz porovnanie obetí "vpádu vojsk Varšavskej zmluvy" do ČSSR a obetí vpádu USA na Ukrajinu s usmerňovaním k prehlbovaniu konfliktu zo strany USA, aby nikoho nenapadlo zjednať tam mier, pokiaľ USA nedosiahnu svoje. Zoznam obetí (čo všetko boli len náhodné, nie cielené) v ČSSR v r. 1968 by sa zmestil na 1 stranu formátu A4, kým zoznam obetí fašistického počínania vládcov Ukrajiny v službách USA - tak na ten by sme potrebovali knihy a poriadne hrubé.
Reči sa hovoria a chlieb sa je.
Aj tak neverím, že do výcviku a účasti na vraždení obyvateľov juhovýchodu Ukrajiny Američania nezapoja aj fašistov. Fašistická soldateska je najúdernejšia sila Ukrajiny. Ostatní nechcú bojovať - sú to chlapci, ktorí sa skrývajú pred pohonkami odvodových komisií. Takže, nezapojenie fašistov do výcviku a hlavne akcií na juhovýchode by znamenalo pre USA absolútny debakel v ich vojne proti Donbasu.
Milý je tento pán prezident. Nenávidí juhovýchod Ukrajiny, ale nepustí obyvateľov preč z dostrelu, aby ich mohol vykynožiť. Úžasná perspektíva pre Donbas.
Ešte som nezažila žiadne veľké športové podujatia konané mimo okruhu štátov spriaznených s USA, kde by sa nesnažila svorka novinárov najatých proamerickými vlastníkmi médií, úplne otráviť atmosféru. Ani Azerbajdžán sa tomu nevyhol.
Európski politici sú v pozícii ako fajčiar na WC - nevedia, či majú ťahať alebo tlačiť. Na jednej strane chcú ignorovať Rusko s jeho plynom a prisať sa na plyn z Azerbajdžánu, na druhej strane ostentatívne ignorujú športovú udalosť, na ktorej Azerbajdžánu tak záleží a to tak, že sa ani nezúčastnia otváracieho ceremoniálu. "To jsou paradoxy" povedal by klasik.
To je ale sprostý názov článku! Vinník ukrajinského konfliktu je každému súdnemu človeku od začiatku známy. Sú to USA s NATO a my sme sa zviezli s nimi. Hanba nám!
Ale už ani samotní "najsvidomitejší" Ukrajinci neveria tým svojim páníčkom napchatým do análu USA. V ankete, ktorú si robili samotní Ukrajinci si vybrali za prezidenta Putina a to tamer 85 %-ami, kým Porošenko dosiahol ledva jedno percento. Z toho urobili záver, že 85 % Ukrajincov sú "prokremeľskí agenti".
Páni Lajčák, Kaliňák a Fedor, som už len zvedavá ako sformulujete zákon o tom, že naši občania nemôžu bojovať na strane separatistov na Ukrajine, ale môžu bojovať v nacistickom prápore Azov, Ajdar, Blackwater apod. To bude riadna fuška dať to dokopy tak, aby to postihlo len proruskú stranu a nedotklo sa americkej. Tie legislatívne vykrúcačky vám veru nezávidím. Na to majú žalúdok len totálne morálne skazení ľudia a "právnici" vášho typu.
Pupuš, oni sú tam na návšteve u svojich dobrých priateľov a títo sú tam predsa doma. A domov ich prídu napádať nájomní vrahovia z Kyjeva - nemajú právo sa brániť? A hostia - naši občania sa majú len tak nečinne prizerať, ako im priateľov a ich rodiny pred očami vraždia kyjevskí fašisti?
Odporúčame