A jeho zámerom bolo teda dať väčšie možnosti zlodejom?
A jeho zámerom bolo teda dať väčšie možnosti zlodejom?
Také hlúpe argumenty, že zlodeji nechodia kradnúť z trestným zákonom v ruke som ešte nepočul. O to väčšia hanba, keď zaznejú od právnika. Zlodeji nepotrebujú mať trestný zákon, oni dobre vedia, čo si môžu dovoliť aby nešli sedieť. To číslo si zapamätá aj človek s IQ 50. Z vlastnej skúsenosti môžem povedať, že v časi, kde bývam a nikdy 8 rokov a nikdy sa tu nekradlo, tak v lete tu začali úradovať zlodejské skupiny a kradnú, čo nie je prikované. Obchody hlásia to isté, takže kvôli pár smeráckym zločincom, čo potrebovali pustiť na slobodu spôsobolili nárast kriminality. A niektorí to ešte budú obhajovať.
Určite vieš, že v supermarkete nepredávajú len potraviny, ale aj elektroniku, či iný tovar, ktorého cena je vyššia. Taktiež bežne dostať 50 a viac eurové flaše alkoholu, na ktoré nepotrebujú zlodeji nákladiak.
Tú si momentálne z neznámeho dôvodu schválil Fico.
Nebol si ty v minulom zivote chobotnica? :D
Netreba ich tu nechať klamať, ale tieto lži im vyvracať, lebo potom to vyzerá, že majú pravdu.
Ešte raz, čo s tým má Michal Šimečka, ktorého chcú odvolávať? A prečo ich teda podporoval aj Fico?
Ešte raz a pomaly: Nadácia iba nesie meno po nebohom starom otcovi M. Šimečku. Dotácie im v minulosti prideľovala aj Ficova vláda. Šimečku, ktorý s nadáciou nič nemá chcú teraz odvolať z dôvodu? Veríš tiež, že politickú stranu Slovenská ľudová strana Andreja Hlinku vedie Andrej Hlinka?
Fico tvrdí, že akékoľvek iné meno mu opozícia dodá, tak bude podpredsedom parlamentu. Myslím, že je čas oprášiť starého dobrého Matoviča.
Ale to ešte vtedy nevedeli, že mladý Šimečka bude ich hlavný politický oponent. To sa nepočíta. Alebo aspoň tak si to asi vysvetľujú voliči Fica a jemu podobných.
Nenechajú ich beztrestne okrádať a ožobračovať tento národ a zabezpečiť si beztrestnosť ale upozorňujú na to a tým predsa rozoštvávajú spoločnosť.
A prečo ho teda chcú odvolavať?
Keď budú deti doma pozerať s rodičmi večer film, ktorumý je odporúčaný od 18 rokov, aj vtedy môže zasiahnuť inkvizícia v podove Kuffu a poslať deti do postele? Škoda, že takúto iniciatívu neprejavuje pri odhaľovaní pedofilných kňazov, ktorí deťom spôsobili väčšiu traumu ako umelý vták.
Nie je to terorizmus. Terorizmus by to bol v prípade, že by neprebiehala vojna a Ukrajinci by prekročili hranice a zajali tam pohraničníkov. Keďže sú napadnutý štát, majú právo (aj podľa OSN) bojovať aj na území agresora. A či je tam frontová línia? Teraz už áno:)
Veď to by mala byť pre vás dobrá správa. Aspoň sa približujeme k ruskej "demokracii".
Nie so Štiavnika, ale ZO Štiavnika. Keď sám neovládaš gramatiku, tak nepoučuj druhých. :)
Ak niekto pochybyl, alebo porušil zákon, som za to, aby sa to vyšetrilo. A je mi úplne jedno, ktorá politická strana ho podporuje. Ale keď tu diskutéri trvrdia, že nezávislé súdy konali na objednávku nejakého politika, alebo že niekoho odsúdili na základe výpovede jedného kajúcnika tak buď sú takí naivní, že každé slovo veria Ficovi, alebo za to dostávajú €.
Ja nehovorím, že ho nečakajú súdy ale poukazujem na to, že napriek tomu, že bol právoplatne odsúdený za korupciu, tak minister spravodlivosti v jeho prípade konal mimoriadne aktívne, čo ho minimálne dočasne dostalo na slobodu. Vieš uviesť iný príklad za koho takto minister bojoval? Obhajovať toto môže len platený trol, alebo človek bez kritického myslenia.
Najvyšší súd dal za pravdu špecializovanému, preto nemá čo robiť na slobode.
Ja zas verím, že keď nie sú argumenty, tak sa začne urážať. A tiež verím, že do očí by si mi to naživo nepovedal;)
Odporúčame