Kedy naposledy USA anektovali cudzie územia? Zas ďalší ačohentizmus a odpútavanie pozornosti od agresora.
Kedy naposledy USA anektovali cudzie územia? Zas ďalší ačohentizmus a odpútavanie pozornosti od agresora.
Existencia sa bráni na vlastnom území, nie okupáciou. Už tu nešírte tie bludy.
tvoj názor, ale nabudúce prosím argumenty.
Rusi boli naklonení spolupracova ť s EU spôsobom, že budú dodávať plyn, vytvorili by sme si na nich úplnú závislosť, aby nás mohli potom vydierať a keď budeme proti ruským krokom protestovať, tak priškrtia prívod. A to utláčanie ruskojazyčného obyvateľstva je nezmysel, mám odtiaľ kamaráta a rozpráva po rusky a nikto jeho ani jeho rodinu za to nešikanoval. Rusko dnes dáva 30% rozpočtu na zbrojenie, fabriky idú na 3 smeny. Čakáš od agresora, že nám chce dobre.
Keby bola Ukrajina útočiaca krajina tak máš pravdu. Ale očividne na Slovesku Ukrajincom závidíme aj utrpenie.
Bol som v tom, že na diskusii si ľudia vymieňajú názory, ale znova som sa naučil niečo nové. A hodnotiť niekoho na základe počtu príspevkov na tejto diskusii by som si netrúfol. Ty píšeš názor, že niekto chce Rusom niečo ukradnúť. To nie je fakt ale tvoj dojem. Preto tvrdím, že aj keď máš 10000 príspevkov, tak patent na rozum ani pravdu ti to nedáva.
Ukrajincom škody v podobe životov kto nahradí? Ja som za to, aby Rusom zhabali všetky financie. Jednoclducho keď chce väčšia krajina začať vojnu tak jej musí zbytok sveta dať po prstoch, inak začne platiť pravidlo silnejšieho.
Dosť bolo demokratov, treba tam nejakého autokrata! Najlepšie ako Orbán a skoncujeme s demokraciou.
Takže SIS nebolo funkčné? Lebo podľa mňa tam riaditeľ je.
Čaputová? Koľko to má na stole? Týždeň? Koalícií to trvalo 4 mesiace.
To je ako masovému vrahovi zveriť operáciu mozgu pacienta. Tumor síce zmizne ale pacient by to neprežili. (pacient je metafora pre náš právny systém)
"Prezidentka sa zaradila so opozície" Keď bude opozícia tvrdiť, že 2+2 je 4 a prezidentka povie, že je to pravda tak to znamená, že sa zaradila do opozície?
A lekárom je podľa teba smer? :D
Či je zákon protiústavný alebo nie, o tom rozhodne Ústavný súd. A to s tým, že to nie je už skrátené konanie sú len nezmyselné reči koalície. V normálnom procese zákon prejde pripomoenkovým konaním, kde sa k nenemu vyjadruje odborná verejnosť. Nič také sa neudialo.
Takže chyby v zákone treba hľadať až po jeho schválení a nie počas tvorby? Teraz sa zrazu boja chýb? Keď ich pri skrátenom konaní upozorňovali odborníci tak nikoho nebolo treba počúvať. A to, že prezidentka zdržuje so šéfom SIS? Veď podľa vašej logiky tiež koná v zmysle zákona, neporušuje žiadne lehoty.
opozícia sa neponáhľa. Len poukazuje na to, že koalícia sa strašne ponáhľala a teraz naťahuje čas. Bojí sa, že by im to mohol Ústavný súd zatrhnúť a zločinci by nezískali beztrestnosť. Nikdy nepochopím ľudí ako si ty. Ešte sa tešíš a tlieskaš darebákom ako s tebou vypečú. Komu niet rady..
Prečo sa koalícia so zákonom tak ponáhľala, keď teraz naťahuje čas? Zákonné lehoty majú to je pravda, ale povedz, koľko má prezidentka lehotu na vymenovanie šéfa SIS?
Ja som prebratý na rozdiel od voličov tejto koalície, ktorej ide iba o svoji beztrestnosť a takí ako ty im za to tlieskajú a myslia si, že robia pre bežných ľudí.
Domýšľaš si. Nenapísal som, že nemusí vymenovať. Napísal som, že sa nemusí ponáhľať. Koalícií trvalo navrhnúť Gašpara 4 mesiace a prezidentka ho musí vymenovať hneď? Ako aj trestný zákon, koalícia sa strašne ponáhľa, lebo ľudské práva aú porušované a potom týždeň leží u Fica na stole. Teraz keď to prezidentka podpísala tak sa im to nepáči a zas to bude u niekoho na stole.
SIS nie je ústavný orgán, prezidentka sa nemá prečo ponáhľať. Po obštrukciach, ktoré spôsobuje táto vláda sa jej ani nečudujem.
Odporúčame