Uz ich MMF ma. Z dazda pod odkvap.
pravda bude presne ta objektivna skutocnost bez emocii, ktora priviedla "revoluciu" na Ukrajinu. Tak isto to bude s Krymom. Za Krymom sa skryva tiez jedna jedina objektivna skutocnost, ktora popisuje presne stav veci a udalosti. Obaja ucastnici vnimaju subjektivnu pravdu, tak ako sa im cela situacia javi. Objektivna, skutocna pravda, bude vsak to, ako sa veci naozaj maju a my sa tuto pravdu zrejme uplne nedozvieme. Priklad: povedzme sa stane autonehoda. Su traja svedkovia, ale kazdy zo svojho pohladu videl nieco ine. Ale pravda bude len to, co sa naozaj stalo a do akej miery tuto objektivitu subjektivne vnimaju ucastnici aj svedkovia. Pravda je teda v tom, ci nehodu objektivne zavinil prvy alebo druhy vodic, alebo su objektivne vinni obaja.
i30 suhlasim s tebou , a to je fakt par krat za uhorsky rok :O) Ale mas pravdu, presne tak sme sa presunuli...
Ringel, pochopil som tvoje slova v tom zmysle, ze ked napr. politici nieco tvrdia a clovek im veri a chce pocut prave tuto verziu udalosti ci veci, je to pravda a hotovo? Povedzme budes kandidovat vo volbach, ale ludom nebudes slubovat nerealne veci, ale povies im skutocny stav a ako to chces riesit. Samozrejme upozornis, ze bez ich ucasti to nebude. Miesto frazy Budete si znova popustat opasky jednoducho oznamis, ze to bude mat konkretne a najma ake socialne a ekonomicke dopady. Nebudes slubovat istoty ci dvojnasobne platy. Skratka, im slubis pot a krv. To co urobil Churchill, akurat ze to bolo cez vojnu a vtedy sa mu to prepieklo. Ale aj tak to urobis. Budes mat sancu, ze ta budu obcania volit, alebo daju prednost klamstvam a este horsim polopravdam? Dobre som pochopil tvoj prispevok?
vies, to by nesmeli mat urciti politici vo vlastnictve kamionovu dopravu...alebo podiely v nej...
zalezi na tom, ci taketo referendum umozni ustava.
Neustale pocujem, ako tento stat place, ze nema peniaze. Vyplakuje od roku 1990...Len sa patri doplnit, ze peniaze nie su pre obycajnych obcanov, ale pre statomafiu a oligarchiu peniaze vzdy su...
caligula vies o tom figu. Urcite veci ako napr. socialne otazky alebo danove, pripadne delenie ci otrhnutie casti samostatneho statu nemozu byt predmetom referenda v PD.
Velmi prijemny a pekny prispevok, rozvazny. Pani Mezensku nevolim, ale ak sa ocitne v 2. kole proti RF, tak ma moj hlas.
Cest praci sudruh...dodrbali ste tu co ste mohli, aj november 1989 bol vasou akciou akurat ze jednych stranikov vymenili stranici druhi...nezabudnite nas zasa hodit do sparov ruskeho medveda, tak ako nas po 1989 hodili do pazurov americkeho orla a nemeckej orlice...
Ringel, ty si Kactuss ??? S tebou bol kedysi celkom fajn pokec, ak si to ty :O)
Tebe to nepoviem, lebo by si hned prvy bezal za niektorym z politkov :O) Radsej pomlcim...
no neviem, ci to patrilo sem. ale skusim odpovedat...nie, len na politikov treba neustalu kontrolu obcanmi, nedovolit im zabarikadovat sa v parlamente, vo vlade, tak ako sme im to uz umoznili.
Suhlas. Ale je to chyba nas obcanov, lebo ked dame na plecia politikom starost o stat, musime od nich aj cosi pozadovat. No my sme im sice zodpovednost dali, ale kvoli nasmu nezaujmu sa oni spravaju nezodpovedne.
Johann, axon, area54, rudi a bruzer suhlasim s vami. Zrejme ako narod si nezasluzime volnost, Asi ani pred 1948 to nebola ziadna slava, ale roky socializmu u nas narobili na sebavedomi naroda velke skody. A po roku 1989 sme zasa nevedeli zastavit zlodejov.
kde vidis obhajobu? len sa dalej zastavaj hlupakov, ktori uverili istotam vysokeho zhodnotenia vkladov...ved to bolo do oci bijuce, ze je to nezmysel, ale kde Slovaci, na tych nema nik...
Odporúčame