baron, a kto vravi ze ten zvyseny vyber dani je k tvojmu prospechu?
baron, a kto vravi ze ten zvyseny vyber dani je k tvojmu prospechu?
Ja nemam podobnu skusenost. No mam skusenost inu. 8 rokov sme cakali na pocatie a narodenie nasho dietata. 8 rokov snahy, trapenia, vysetreni, liecenia, modlitieb...Obidvaja sme mali zdravotny problem, manzelka sa vsak dala dokopy skor. Dokonca sme absolvovali aj neuspesne umele oplodnenie. Najma u mna bol zdravotny problem. Vsetci mozni urologovia, aj jeden velmi znamy kosicky urolog, nikto nedaval sancu, ze mozem byt otcom normalne pocateho dietata. Kazdy odporucal bud IVF alebo adopciu. Ale dockali sme sa. Tiez sme nemali sancu podla odbornikov. Toto je teda moje svedectvo. A je to aj jeden z dovodov preco som odporcom potratov, eutanazii a podobnych zalezitosti. Lebo kto ma pravo rozhodovat o zivote a smrti?
Milan1, ty si fakt velmi liberalny. Mam vsak pocit, ze je to len vtedy ked sa Ta to priamo nedotyka. Prednedavnom si sa tu s nami sporil o pravach pre LGBTI. Obhajoval si ich politiku a tvrdil si nam, ze so svojimi detmi uz mas vykomunikovane, ze oni maju zaujem o normalnu rodinu. To znamena, ze ta zrejme nepostihne osud rodica homosexualneho dietata. Teraz sa zasa zastavas tejto belgickej obludnosti. Pevne verim, ze nebudes nikdy v pozicii rodica velmi choreho, trpiaceho dietata. Dietata, ktoremu aj ty svojim rozhodnutim mozes dopomoct k urychlenemu odchodu z tohto sveta. Vo svete vsak zije vela rodicov velmi chorych deti. Mnohi z nich, mozno aj vacsina, nemaju vela sanci na vyzdravenie toho dietata. Ale stale veria a dufaju, co ak...lebo uz sa to stalo, ked bolo ine dieta podobne chore. Tak mozno aj to nase, snad... Kto ma moralne pravo rozhodnut o smrti cloveka? Najma nevinneho cloveka.
ale hlasovali aspon podla svojho uvazenia, kdezto 83 kolesikov hlasuje podla prikazov strany...netvrdim, ze by to bolo ine keby povedzme malo SDKU 83 kolesikov, ale teraz ich ma Smer a vieme ako vedia hlasovat systemom akoby ich jedna mater mala...
Ja som sa tu nizsie dozvedel v reakcii na vlastny prispevok, ze vlastne nie Meciar, ale Kovac spiskal rabovacku :O)
Zacina sa pekne rysovat, kto kde s kym a pripadne ako...Fico odporucal volit do EP standardne politicke strany: SMER, KDH, SDKU a Most. Viac na http://www.sme.sk/c/7102042/fico-v-eurovolba… ... Kto sa koho boji?
Ono cely parlament v rezime, akom funguje, je pre obcana uplne zbytocny. mensina ovplyvnena lobbystami rozhoduje o osudoch vacsiny naroda.
Bolo mi cudne, ked chcela strana a vlada zaviest system jednej ZP, nemali vlastne nic relevantne, ziadne co len trochu zavazujuce pisomne dokumenty, ako by mala prave 1 ZP pomoct vymanit sa z bordelu v zdravotnictve, ako by pomohla v starostlivosti o pacientov, ako by sa pomohlo nemocniciam. neexistovalo skratka nic. upozornoval som na to vtedy velakrat tu na fore. a ako idim, mal som pravdu, ze sa jednalo o humbug pre doverciveho obcana. som vsak smutny, ze som tu pravdu mal. lebo ked jedna ZP mohla pomoct, bolo by to dobre. ale koncepcia nebola ziadna. a ako to dopadne uz asi vsetci zainteresovani vedeli uz vtedy.
priznam sa, nebyt protestov Gorila v roku 2012, tak by ma mozno boli vysledky predc. volieb potesili...aj ked som ani v 2006 nevolil Smer, predsa len sa mi zdalo ze v tom obdobi bolo pre obcanov urobeneho viac ako za predch. vlad. teraz som uz presvedceny, ze pokial sa nezmeni system parlamentu, vlady, volieb a samotnych politickych stran, tak je jedno ci vladne cert alebo diabol...pre obcana, najma pre obcana nehladajuceho vyhody z clenstva v stranach to znamema len jeho oblbovanie....
je ubohe vysmievat sa z toho ako niekto vyzera, ...noze tu prihod fotecku aby sme sa zasmiali, mozno vyzeras ako Max Schreck
vies, na Slovensku to tak byva, ze z nadseneho gardistu a arizatora nadseny komunista a nasledne nadseny pobirmovany katolik....nepisem o Ficovi ale o slovenskej mentalite za obdobie cca 60-70 rokov....
jaaaj, teda Meciar je v tom nevinne? a kam som zaviedol debatu? ved prave fico je meciarov ziak...
Romulan, hovoris mi z duse... uz len doplnim, ze v tomto postoji je nasa bieda.
tak potom s tebou suhlasim...mna vsak ako obcana poskodili vsetky strany, teda som opravneny skeptik...
nevideli, ked sa im vyskieral Meciar, nevideli skeriaceho sa Dzurindu, ci Radicovu, niet sance aby uvideli skeriaceho sa Fica...
a prave to tam zacina byt ake zacina, USA sa od demokracie vzdialili milovymi krokmi, a podobne to caka aj Nemecko. Ale nezabudaj, ze v USA proti sebe bojuju republikani s demokratmi, aj ked je to mozno casto podobny boj ako medzi nasou akoze lavicou a akoze pravicou. Toto treba zmenit a cim skor tym lepsie. Zalezi len na ans obcanoch, lebo spasitel nepride. Apropos, ani republikani ani demokrati nie su prave ministranicky.
vychodisko vsak jestvuje, nie je to vsak proletarska revolucia...
obhajovat nekriticky vladu jednej strany je vzdy symbolom diplomaticky povedane lenivostou premyslat. Vsetkym tuziacim po moci vyhovuje stadocko neuvazujucich, tych, ktori len prijimaju dogmy. A bude to horsie. Samostatne myslenie sa ocita cim dalej na indexe.
Lenze Meciar zacal prve rabovacky. Toto uz ale nevonia?
Odporúčame