amen...
Nemajte obavy, Jahnatek ostane na svojom mieste, nech by co bolo. Je neodvolatelny, kym o tom nerozhodne vrchny mafian, sliapajuci na paty R.F. a SMERu.
A cakali ste nieco ine? Ze sa najde medzi 83 poslancami aspon jeden svojpravny?
V podstate bude takmer jedno kto vyhra. U nas aj v CR sa parkrat vymenilo garde, ale bezny obcan mal z toho vacsinou len velke lobogo. Vzdy vyhrali len priaznivci vitaznych stran, ci uz ako uradnici, alebo ako ich rodinni prislusnici a kamarati. Kym sa toho marazmu nezbavime, bude bezny obcan vzdy tahat za kratsi koniec. Problem je, ze to zavisi prave na tom beznom obcanovi. Ani nie tak na tom, ci pojde vobec volit, ale ci bude sledovat aktivne pracu politickych predstavitelov a ci sa bude hlasit o svoje prava. Inak mu budu politici schvalovat len take zakony, ake vyhovuju im chlebodarcom, ktorymi vsak nie su obcania.
Stanke, kde hovorim o generovani zisku? netreba ziadne studie, IBA aspon jeden dokument AKO bude fungovat tato 1 ZP. Ako sa napr. zabrani unikom penazi, ako 1 ZP napr. pomoze pacientovi, ci bude pacient za sluzby povedzme u zubara doplacat, ci bude mechanizmus na pomoc oddlzovania nemocnic a ako bude fungovat, atd. Mne nejde teraz o tvorenie ci netvorenie zisku ZP, ale o zakladne principy fungovania 1 ZP.
my si nemozeme zakryvat oci pred skutocnostou. KSC aj KSS existovali pre 89 a su dodnes funkcne. Ano jaromal mate pravdu v zavere svojho prispevku. Ale podla mojich informacii a skusenosti pred 1989 zdaleka nebolo tolko odbornikov na veducich miestach ako to tvrdite. A stale sa drzim toho, ze revolucia v 1989 mala ozobracit tzv. postsocialisticke krajiny (ich oznacovanie ako postkomunisticke je nespravne) a to vyslo na 1000%. Chyba nie je v systeme ale v ludoch. System je taky, akym mu umoznia byt obcania. My sme k nasim politikarom, tzv. koalicnym aj opozicnym velmi makky a nechavame si skakat po hlave. System pred 1989 nebol dobry, lebo obmedzoval slobodu myslenia a dalsie slobody. Teraz sa tento system vracia pod taktovkou EU. Tiez nesuhlasim s tym, ze vyvoj akym sme presli od 1989 dodnes bol nevyhnutny. Nebol. Stale to ale bolo o nas, obcanoch a o nasom nezaujme o veci verejne.
Pre priaznivcov jednej ZP... jedna ZP moze byt fajn, ale kde je nejaky vladny a vladu zavazujuci dokument, ktory presne a prolaicky deklaruje, ako zdravotnictvu a obcanom prospeje prave jedna ZP? zatial vidim len politicky boj a vytlkanie politickeho kapitalu z boja o jednu ZP, ale nevidim ani len ziadne konkretne navrhy, nieto aspon jediny vladu zavazujuci dokument o fungovani jednej ZP v prospech obcana. Alebo to vlada nevie, resp. taketo riesenie jednoducho neexistuje. Znova bude jedna ZP sluzit inemu a nie obcanovi. O tom by mozno vedel povedat viac pan Paska.
fakt skvele...a kde boli zodpovedni v case, ked susedia uz v roku 2009!!! upozornovali socialne organy, ze nieco nie je v poriadku?! KTO su ti zodpovedni? ved sa stali de facto ak nie de iure spoluvinnikmi.
http://www.youtube.com/watch?v=c6PsC0M2WN8
Dals ie vynikajuce video, teraz v podani Farragea, ktory v nom na pode EP robi maly personalny audit. Este by som dodal k tomu auditu, ze predseda Barosso je exkomunikovanym clenom portugalskej komunistickej strany a Frau Merkel byvalou skupinovou veducou nasej obdoby SZM v DDR. Este niekto pochybuje o stranickej revolucii clenov a exclenov europskych komunistickych stran v roku 1989? Aj Komunisticka internacionala ako organizacia bola kedysi iba hrackou v Leninovych a Stalinovych rukach.
ved prave preto mozu financne toky a emitovanie penazi ovladat v USA sukromne osoby. je to smutne, ale lindbergh mal 100% pravdu. Bud este prezident Coolidge alebo uz po nom Hoover v predvecer velkej krizy 1929 stale vyzyvali obcanov v reklamnej kampani v novinach a v rozhlase k nakupu akcii, pricom uz zacinalo byt jasne, ze sa nieco deje. Media to vsak skryvali. Aj z prikladu vidno, komu sluzili a sluzia nielen US prezidenti.
urcite zmeny sa deju vsade. myslim, ze stat Kalifornia ma v blizkej buducnosti vydavat vodicaky aj pre nelegalnych pristahovalcov, cim ich vlastne ciastocne zlegalizuju, lebo VP postacuje ako jeden z dokladov pre identifikaciu.
tane, toto bola revolucia pod taktovkou stb a nie nejakych chartistov ci disidentov. akurat cast stranikov KSC a KSS prisla na to, ze sa mozu lepsie nabalit, ked skonci stary system. velka cast viny, ak nie vacsia, vsak lezi na nas obcanoch. Nie preto, ze sme boli na namestiach (zmena bola nutna, kazdy vsak veril, ze to bude zmena k lepsiemu), ale preto, lebo sme skocili na lep Meciarovi, po nom Dzurindovi a neskor Ficovi. A dalsim politikarom bez hanby a svedomia. Namiesto toho aby sme ich uz na zaciatku hnali osr...a..nou metlou prec, tak sme ich volili a umoznili sluzit tymto byvalym stranikom.
tato debata pod Quitterom sa mi velmi paci:O) zlepsili ste mi rano. dnes si maju prist odviezt moje stare auto na srotovisko. Vdaka "darovaciemu zakonu" vyslovene darujem svoj vlastny majetok majitelovi ci majitelom srotoviska, ktore ma pravo ekologickej likvidacie vozidla. Inak ho neodpisem trvalo z evidencie vozidiel. Auto musi byt kompletne, az na par drobnosti, inak vam auto nevezmu a nedaju potvrdenie. Dakujem modrym aj cervenym sudruhom za tento zakon (ktovie ci nie protiustavny, ale kto by to dnes riesil, ked nam nastala doba istot, vsak?) podla ktoreho je narabanie s mojim vlastnym majetkom obmedzene. Ale napokon, co cakat od ludi, ktori nemaju uctu ani voci spolocnemu majetku, ani k sukromnemu, samozrejme, ak sa nejedna o ich vlastny. Ten maju naopak vo velkej ucte a beda kazdemu, kto by im na neho siahol.
Odporúčame