Dominik Dan - Uzol...nemyslim, ze sa jedna o propagandu, chlapci vtedy sluziaci na hraniciach by zrejme vedeli rozpravat...
Dominik Dan - Uzol...nemyslim, ze sa jedna o propagandu, chlapci vtedy sluziaci na hraniciach by zrejme vedeli rozpravat...
bruk, ty schvalujes strelbu na hraniciach? mlady rezim, ale vzdy rezim, ktory branil rozvoju obcanov...piste vsetci modrym perom, piste vsetci rovnako, rovnake a a rovnake o...to hovori o vsetkom...
Sudruhovia spravili minimalne dve velke chyby, obidve vyplyvali z ideologie-prva chyba-porusenie slobody nabozenskeho vyznania, jedinym nabozenstvom bola viera v stranu a vladu, ci uz dobrovolna alebo nedobrovolna; druha chyba-az prilis okate branenie obcanom navstevovat zapadne krajiny, aby si mohli porovnat dobre aj zle veci. To druhe bolo pochopitelne, lebo diktat z Moskvy bol jasny a davno objavene veci sa "objavovali" pripadne kopirovali v kombloku, namiesto plnej spoluprace s vyspelymi statmi (ciastocna na urcitej urovni existovala).
Mne viac pripomina Jana XXIII., otca Roncalliho. Ak si videl dvojdielny film a nakolko sa mu da verit, tak pred konklave skupina kardinalov lobovala za o. Roncalliho. Mysleli si, ze bude poslusny im zamerom, ale vytrel im kocura...
Ti to zacali, Fico v tom veselo pokracuje...
Vsimnite si, vsetko sa riesi skrz pozicky, este aj lakanie ucitelov do skolstva...zle, sudruhovia, velmi zle...preco sa len stale zadlzovat??
Pan Fico, a kedy pomozete Slovensku? Zatial nam vsetkym (okrem svojich prisluhovacov a poskokov) pomahate do hrobu aj so smotankou EU...
evita, neboj sa , vdacni obcania sa raz postaraju aj o politickych poskokov...tito budu len rychlo prevracat kabaty, aby sa zachranili...
ved to klik, lebo oni su byvali, napr. Barosso bol vyhodeny z KS Portugalska a Merkelova je byvala skupinova veduca DDRonskej obdoby nasho SZM. A takych by sme tam nasli...a za ex-komunistami nemusime ist daleko, staci pozriet na nasich ustavnych cinitelov...
sedlak, skus este http://www.slobodnyvysielac.sk
Europa potrebuje konecne vitazstvo zdraveho rozumu nad jednostranne zameranymi hodnotami, ci uz socdemackymi alebo inymi. Prave plody tychto hodnot vidime v socialistami rozvratenej Europe. Nezabudnime, ze Europa je postavena na nacionalno-socialistickych zakladoch (zakladatatel "bruselskej" EU Hallstein) na zaistenie prosperity koncernu FARBEN IG (Hoechst, BASF, Bayer a mensie firmy) a jeho ovladnutia Europy. (EU je treti pokus o ovladnutie kontinentu, ba celeho sveta, prvy bol WWI, druhy WW2). Asi nie je nahoda, ze popredne miesta v EU obsadili byvali komunisti. Navyse, este nikto z politikov v EU ci na Slovensku nebol trestne stihany za svoje rozhodnutia, nieto este zbaveny slobody a prepadnutia majetku.
ano, prve referenda mali byt uz za meciara, ktory podaroval statny majetok svojim kamosom...a zvysok dokoncila SDKU...a kto sa pytal obcanov, ci suhlasia s rozdelenim statu? kto sa pytal obcanov ci suhlasia s privatizaciou v roku 1990? preco najvacsi byvali komunisti prisli k obrovskym majetkom? napr. ako STBak Zifcak, ktory si uspesne zahral mrtveho studenta Smida v Prahe a dnes je miliardarom? Napokon, vsetko nasvedcuje tomu, ze November 1989 bol dalsi puc komunistov, ktori pred 1989 ani nesnivali o moznostiach, ake sa im naskytli po 1989...
Fico je uz ako daky monarcha- planuje a rozhoduje ako LenON a nazory ludi su mu ukradnute. Aspon keby sa tvaril ze jednym uchom nacuva sponzorom a druhym obcanom...ale ani to nie...
Do referenda nepatria napr. danove zalezitosti, etnicke otazky, socialne davky a pod. Ale su temy, o ktorych mozu a mali by rozhodovat masy ludi. navyse, ked predmety referenda by boli temami verejnych diskusii vo verejnopravnych mediach s rovnakym priestorom pre odbornikov-priaznivcov aj odporcov navrhov. vlada je tu pre masy a nie masy pre vladu. A teraz sa ta spytam takto, ked masa 40% obcanov volila SMER, kolko percent volicov bolo skutocnych volicov SMERU a kolko percent volilo SMER ako mensie zlo? Myslim, ze vacsina volila SMER pre rozharanost pravice a nedoveru v nu. Este sa vynara otazka, ci masy skutocne volili zlo mensie. Preco si uz obcania nemozu radsej vyberat z dobra a vacsieho dobra?
Osobne mi je papez Frantisek sympaticky. Zatial mozem povedat, ze som spokojny. Velmi som zvedavy na jeho cinnost, Predpokladam vsak znacny konzervativizmus, pretoze je jezuita. Prajem mu vsak, aby sa vsetky rozhodnutia a cela jeho praca niesli v duchu Pisma a Kristovho ucenia. Podobne ako kecalek aj ja verim v urcitu nevyhnutnu obrodu Cirkvi. V tom nech ho zehna Boh a vedie ho po svojich cestach.
spytajte sa zamestnancov tatranskych hotelov, ake maju vynikajuce platy...a nemalo by vam to byt jedno, kto vlastni tatry...lebo aj tatry su narodny majetok, tak ako maju byt nim vsetky pohoria, rieky, termalne pramene a dalsie prirodne bohatstvo...
uz ma nebavi citat to ctrl+c a ctrl+v...
pre take a podobne temy treba ziadat referendum vzdy...
Lez komu budu patrit tie sportoviska? statu ci sukromnym osobam? bude mat na tieto sportoviska pristup pre aktivne sportovanie siroka verejnost za nizke ceny? A o kecoch o reprezentacii pisem vyssie, ale zopakujem sa. Ked sa to tyka argumentacie o reprezentacii statu, vtedy je obcan pre stat dobry, inak je statu ukradnuty...
Odporúčame