a kedy bude policia chranit aj moje obydlie? btw., pisu ze stovky ludi, aspon ze nenapisali hrstka...teda mozno tych ludi bolo viac ako tisic...a mozno este viac
a kedy bude policia chranit aj moje obydlie? btw., pisu ze stovky ludi, aspon ze nenapisali hrstka...teda mozno tych ludi bolo viac ako tisic...a mozno este viac
ano, clanok bol postupne aktualizovany, dokonca aj jeho nazov bol zmeneny. To ale nic nemeni na skutocnosti, ze ho policia este pred umoznenim vstupu obstastnila vysluchom v Kosiciach a ucastou svojich robocopov na mieste cinu. Mozno bol natlak verejnosti velky a preto ho na pozemok pustili. Alebo mu chceli ukazat, kto je na jeho pozemku panom.
ja pracujem s Romami na jednej ZS, a vidim, ake problemy maju. Vacsina resp. velka cast z nich pochadza z osady nedaleko dvoch obci, ktore sa na nich ako etnikum dost stazuju. Snazim sa v ziakoch u ktorych to ma aspon trochu zmysel ziskat z nich to dobre, nieco, na co budu moct byt pysni a co by im aj umoznilo zaradit sa do spolocnosti. Ale problem je v tom, ze v skole su povedzme cca 6 vyuc. hodin plus nejaka zaujmova cinnost, kruzky a pod. a doma, v osade zvysok z celeho dna. A to nie je velmi prospesne pre ich napredovanie. A tiez su to vacsinou chudaci. Je to tazke. Ale na druhu stranu, alebo prave preto, nesuhlasim s tym, aby s nimi bolo aj nakladane ako s nesvojpravnymi, ako s chranenym druhom. Musia si uvedomit, ci sa im paci alebo nie, ze su iste pravidla hry. A patri tam aj stavba domu.
Este dodam, ked si na pozemku pana Szaniszloa a dalsich postavili svoje chatrce, mozno s tym nemohol nic robit. Ak to bolo pred 1989. A ktovie, ci aj po tom?
Pozrite sa, ako si nahravaju navzajom obaja pani. Co sa tyka platov ucitelov. A slova ministra Kazimira o poklese platov a zaroven nemoznosti zmeny platov sudcov a prokuratorov povazujem za cisty populizmus. Kto schvaluje ustavny zakon? Kto dava navrhy na zmenu ustavneho zakona? Hadam nie sudcovia a prokuratori. Chlapci, mate vacsinu v parlamente, tak s tym nieco robte! A nielen s ustavnym zakonom. Inak sa s radostou pridam a postavim sa do prveho radu, ked vas vsetkych, aj minulych, budu vdacni obcania vesat na kandelabre. Ta doba sa zrejme nezadrzitelne blizi. Tlak v spoocnosti rastie, obcania uz nemaju kam ustupovat. Dost bolo mafianskych praktik pri riadeni, ci lepsie, devastovani statu.
gustav, ja ti nedam minusku, no ani plusku. plusku ti dnes nedam vynimocne. aj ked mas v niecom pravdu, musim ti oponovat. takychto szaniszlovcov, na ktorych pozemkoch stoja nelegalne stavby, kde byvaju neprisposobivi obcania, je strasne vela. Dnesna akcia moze vsak pripravit nebezpecny precedens do buducnosti, ktoreho vysledok zasa ovplyvni schvalenie navrhu splnomocnenca vlady SR Pollaka aby stat mohol vykupovat resp. vyvlastnovat podu na takychto pozemkoch. Dnesna akcia mu zrejme vyslovene pozehnava. Z mojho pohladu to tak je. Mozem sa mylit, ale respektujem aj tvoj nazor.
Radsej siahnu na penazi danovych poplatnikov. Je to jednoduchsie. S..v..in..e.
policajny riaditel:" Ech, hmmm, no...hmmmm"
minister vnutra:"Hmmm,....poplach, komando nastup, smer svegovo bydlisko! Ten chlapik svego sa odvazuje nesuhlasit s rozhodnutim Najvyssich! Eliminovat!"
omyl, situaciu k 1989 prirovnal Szaniszlo, teda chlapik ktory pozemky Kotlebovi daroval.
Ustava SR uz bola tolkokrat posliapana, ze tento pripad je uz bezmala povazovany za jeden dalsi hore-dole. Aspon v ponimani tejto colovej asocialnej vlady. A aj tych pred nimi.
Ide o to, kedy sa tam tie chatrce objavili. Ked pred 1989, tak zrejme predseda MNV nemohol nejako branit takejto stavbe. Ale fakt neviem. Zrejme stacilo, ked v intravilane obce predseda alebo zastupitelstvo odobrilo usadit sa povedzme jednej rodine. A potom sa to uz nabalovalo. Osady nezacali vznikat iba po roku 1989. Dnes lutujem starostu obce, ak by dovolil nejakej ciganskej rodine zostat bud v obci alebo zacat stavat niekde za obcou na okraji, hoci len na obecnom pozemku (co by aj tak muselo schvalit zastupitelstvo). Resp. lutujem majitela pozemku, ktory by dovolil postavit si ciganom dom/chatrc na svojom pozemku niekde v blizkosti obce ci uz formou odpredaja pozemku ci prenajmu. V oboch pripadoch by sa asi dotycne osoby mohli k tym ciganom nastahovat, lebo v obci by uz boli neziaducimi. A to asi nikto riskovat nebude.
Dnes staci aby obcan nie v obyvacke alebo nad pollitrom piva a poldeci borovicky v krcme, ale na ulici verejne deklaroval svoju nespokojnost s celkovou situaciou (nielen socialnou, romskou, ale aj dalsimi) napr. statim na namesti s transparentom v ruke, a uz je vyhlaseny za extremistu. Uz velmi vazne uvazujem, ze vezmem svoj transparent ktory som pouzil uz na gorilich protestoch, mierne ho pozmenim a pojdem sa postavit na namestie v nasom meste. Mam uz dost tych mafianskych praktik vsetkych vlad vratane sucasnej voci svojim vlastnym obcanom. Skuste si precitat o.i. romany Dominika Dana Cerveny kapitan a Popol vsetkych zarovna. Mozno sa vam otvoria oci. A nebude to reklamou istej nemenovanej spolocnosti.
napr. podla toho, ked vyslovi verejne nespokojnost s vladnucim rezimom. dnes sme tu na fore podla vsetkeho vacsinou sami extremisti.
Nazov clanku znie velmi zaujimavo pre ovcana. Policia ho chrani pred extremistami. Akurat az dalej v clanku sa ovcan dozveda, ze policia nepustila na vlastny pozemok jeho pravoplatneho majitela, ktory si chcel uplatnit svoje prava a uviest pozemok do stavu v sulade so stavom uvedenym v katastralnom registri. Namiesto toho majitela pozemku zadrzala kvoli vysluchu. Nezmyselnemu vysluchu. A teraz mu brani vstupu na jeho vlastny pozemok. Nakoniec to dopadne tak, ze katastralny urad dostane prikaz zhora, aby majitela pozemku pokutovali za cierne stavby. Cierne stavby tam budu stat este v pondelok a katastrakny urad moze zacat konat. A ovcan bude spokojny, pretoze ho policia a najma jej prezident ochranili pred extremistami.
A pretoze je to jeho majetok, moze si s nim nalozit ako chce. Prakticky chce odstranit ciernu stavbu a dat jpozemok do suladu s registrom. Brani mu vsak v tom policia. Ale co cakame od policajneho prezidenta, ex-STBaka? Zasa len vyhrazanie sa obcanovi a prekrucanie realneho stavu. Na to je pan policajny prezident este z minuleho rezimu (pred 1989) predsa dobre vyskoleny.
Kritiku neznasa ziadny rezim, v ktorom vladnu asociali. Na Slovensku este taky rezim po 1993 nebol, ktory by kritiku znasal. Obcan ovca musel byt naoko spokojny, inak beda prebeda.
uz nedavno som pisal recept na uspech demonstracii. V uliciach Bratislavy musi byt permanentne aspon 50.000 ludi, v ostatnych mestach aspon po 20.000 - 30.000. Nemohli by nasadit armadu. Ked je v ulicach povedzme 5.000 ludi, mozu byt kludne oznaceni za extremistov (na niektore fut. zapasy chodi aj viac ultras nez 5.000) a polahky potlaceni policiou ci armadou. Najlepsi by bol generalny strajk.
Nemozem si pomoct, mne pripada cely pripad okolo "strelby" na Klausa ako naaranzovane divadielko. Niekto sa zrejme o nieco snazi. Lez o co ?
uz pisem inde, pravda inymi slovami, ale nieco v zmysle ze asociali ochranuju asocialov...
Odporúčame