asi tak nejako, +
ospravdlnujem sa> bohaty = bohati, samozrejme :)
ja by som dal hocico za neolepkovanu stranu lavicou ci pravicou, najma nech pracuje pre obcana a pre rozvoj statu a spolocnosti, pre deti aj mladez, pre zdravotnictvo, pre zivnostnikov a malych ci strednych podnikatelov atd. ...snad stranu nejakeho stredu, ktora si vezme dobre myslienky z lavicoveho kridla aj z pravicoveho. lebo na oboch stranach polit spektra su dobre myslienky. Len u nas sa doteraz realizovali skor nejake ine myslienky, proti obcanom.
Da, ale ci sa s tym da aj suhlasit? Resp. ci jestvuje aj ina cesta? Zatial EU ci vlady jednotlivych krajin ludom neponukaju pre obcanov prijatelne riesenia.
preco by museli? co urobime my ako obcania, aby nemuseli? mame dve moznosti: bud budeme davat stale mandat politikom na nase zastupovanie a podpiseme im rabovaci bianco sek tak ako doteraz, alebo budeme spolocnymi silami pracovat na vzniku obcianskej a pravnej spolocnosti?
mozno mas pravdu, ale napriek opisovaniu si si svoje musel na VS vydriet a vytrpiet. Na rozdiel od niekoho. Ja suhlasim s presetrenim a pripadnym vratenim titulov.
Prof. Staneka si velmi povazujem, problem vie predostriet velmi pristupnym sposobom pre kazdeho. Aj pre neekonoma. Vacsinou s otvorenymi ustami sledujem jeho prednasky na utube, o kolko menej problemov by bolo vo svete, keby...pekne mi otvoril oci. urcite sa aj v niecom myli, je iba clovek a nie ekonomicky vseved. Viem, ze je poradcom Ficovej vlady, som zvedavy, kolko si s jeho rad vlada osvoji a bude sa snazit presadit. mna osobne by nebavilo, ak by som stale niekomu radil a vedel by som aj dokazat, ze mu radim dobre a on by moje rady odmietal a robil presny opak. Viem, ze ho ako poradcu odmietali predosle vlady, okrem Ficovej v 2006-2010.
so statom je to preto tak, lebo sa dobrovolne zriekame akejkolvek kontroly ustavnych a verejnych cinitelov, coho dokazom je uplynulych 20 rokov a nezadrzatelny pad Slovenska bez akejkolvek vyhliadky na zlepsenie aspon vo vzdialenejsej buducnosti.
gustav, mas velmi dobre prispevky. davam ti vsade +.
chybou bolo, ze DSSky vobec vznikli. ale na to, aby stat zaviedol svoj vlastny system II. ci III. piliera chybala politicka vola. ostatne ako vzdy, ked treba urobit nieco pre obcanov. sem http://debata.pravda.sk/debata/cz-A120810_101106_s k_ekonomika_p01/prispevok/1163020/#prispevok_11630 20 som dal moj navrh o statnom systeme pilierov, budem rad ak okolo toho sa rozputa verejna diskusia, moznosti pre a proti, preco pre a preco proti. Podmienkou je vsak zmena systemu, aby sa ludia viac divali politikom a verejnej sprave na prsty a zmena zakonov. Bez vybudovania obcianskeho a pravneho statu su inak vsetky nareky ci navrhy uplne zbytocne.
vzdy si hovorime, nie su peniaze. preco sa nezacneme zodpovednych pytat, preco nie su peniaze? ked ich zo svojich prijmov odvadzame v nemalych sumach a stale nie su. tak kde koncia?
gustav, a co brani tomu taketo garnitury nevolit? a najma pozadovat, aby pracovali pre stat a nie pre svojich sponzorov. Svet sa menil kedysi, nevidim dovod aby zmeny neprisli aj teraz. Ma byt problem v tom, aby vladli odbornici a nie amateri? Sice taka jednoduchucka otazka, ale nie naivna. Kto bude vladnut, ma zalezat od obcanov. Nikomu sa nepaci, kam smeruje Slovensko, ale pritom stale davame mandaty ludom a za to vlastne nic nechceme. Ani ich kontrolu, ani vyuctovanie. Nic. Keby tak pracovala firma, tak sa polozi na kolena, ani sa poriadne nerozbehne. Stat je predsa akoby jedna velka domacnost alebo firma.
stano, suhlasim, ja davam iba vseobecny navrh, nie som ekonom ani financny analytik, Iste, mam nejake vedomosti o fungovani penazneho systemu, ale nestacia na to, aby som dal v tejto veci konkretny navrh. preto pisem o tom, ze pokial stat nebude schopny zhodnotit inflaciu a peniaze sporitelov pri budovani vlastneho rastu (myslim statneho rastu, budovanie verejneho majetku, regionalne ci obecne podniky, infrastruktura, zkratka vsetko co moze priniest zisk pre stat a tym aj pre sporitelov ), tak vklady z II. a III. piliera sporitelom vrati vo vyske, ktoru investovali, teda nic navyse. Sporitel si potom bude moct peniaze investovat podla svojho uvazenia. Je to ozaj iba velmi hruba predstava. Ja to davam do verejnej diskusie a budem rad ak sa k tomu vyjadria ludia, ktori k tomu maju co povedat, su odborne zdatni. Teraz sporitel nemusi vidiet zo svojich penazi ani cent, je to tak? A preto navrhujem takuto zmenu.
cezar, ja tu pisem o tom, ze system sa musi zmenit, nie ze tu vladne politicka garnutura, ktopra ludom kladie polena pod nohy. Neverim, ze za vsetkym je kriza. Naco je dobry system, kde bohaty su este bohatsi a stupa pocet chudobnych ? To nas dovedie len k vojne. Teraz stat pracu nevie zabezpecit a pritom je tolko prace k dispozicii pre stat. A dnes chodis do prace a casto mas tiez problem zaplatit si zakladne zivotne potreby. Cize v tom nevidim rozdiel. Napokon, stat moze zamestnat dlhodobo nezamestnanych. Keby sa verejne financie nestracali do ciernej diery, bolo by to o inom. O zmene systemu oisem pod inym clankom. To kam smerujeme teraz s nasimi politikmi a kam sme smerovali este pred volbami, to bola cesta do pekla. Iste, treba vsetko zvazit, odborne analyzovat a na tom postavit navrhy. Ja nie som odbornik na vsetko. Preto ani zmena systemu nie je v moznostiach jednotlivca ale v moznostiach ludi, kotrym prekaza tento organizovany bordel aky vladne na Slovensku.
Minuskari, vam tato situacia v krajine zrejme vyhovuje. Zlodejbanda politikov bez kontroly, ved naco ?
Alexander Kazancev - Skaza planety Faena.
Priznam sa este, ze som nedavno tiez argumentoval jednemu kamaratovi, ze sa neda zmenit system. Dnes si myslim, ze sa da. A preto aj ja budem radsej pocuvat navrhy viac ci menej konstruktivne, ze sa zmenit system da, nez ze sa neda. Pravda, treba vsetko zvazit, aby sme sa nezavliekli do politickeho dobrodruzstva, ale aby sme dosli na cestu obnovy Slovenska. Nech tu podnikaju zahranicni investori, ale za podmienok, ktore by mali aj doma. Nie, ze kapital budu vyvazat a tu nezapaltia ani dane. Zlepsime podmienky pre zivnostnikov a prestanme sa tvarit, ze sme zavisli od cudzincov. Obnovme polnohospodarstvo, nechajme vzniknut a podporujme obecne, regionalne podniky. Ked to ide inde, preco nemoze u nas? Podobne, kontrolujme politikov a nedelegujme im take pravomoci, pomocou ktorych sa nam odvdacuju tak, ze nas biju? Donutme ich sluzit nam. Tak, toto je par navrhov, po ktorych volas.
Ti nas oslobodili v 1989tom. Skor by si zacali branit co sme im darovali na zlatom podnose. Zmena na Slovensku je mozna, ale bude trvat dlho, kym sa k nej dostaneme. Moje predstavy su predsa v prispevku. Su to vsak predstavy o ceste k zmenam nez o samotnych zmenach, pravda. Ale z podrucia sa mozeme vymanit, len ludia musia byt jednotni. Teda treba najst jednotiaci faktor. Zatial pozname len to, co nas rozdeluje. Staty, o ktorych pises si nas pekne porozoberali. Neverim, ze sice nie dnes a ani zajtra, ale v buducnosti, zmena nebude mozna. Takyto stav nemoze vladnut donekonecna. Ale jednotlivec to nezvladne. A odpoved k prvej vete: mne ide o zmenu na Slovensku. Ja nechcem zamenit jeden izmus za iny. Ale ani nechcem, aby nam tu diktovali cudzinci. Nie sme tak mala krajina, aby nam nutne museli diktovat. Ja chcem pocut najma navrhy, ako sa to da a nie, ze sa to neda, ze sa neda zmenit system.
Odporúčame