inaC, dobre si to napisal, vyborne. +
inaC, dobre si to napisal, vyborne. +
ja som to porovnaval s tvrdenim petra-g o udajnej ceskoslovenskej zbabelosti...teda ked niekto ide branit krajinu, tak je asi narodny hrdina. to sice nebolo vyslovene napisane, ale je to tak..navyse, hani tych cs. narodnych hrdinov, ktori boli odhodlani branit hranice a prihranicne oblasti pred Hitlerom a bolo by sa im to podarilo, keby neboli museli demobilizovat na rozkaz velenia...Hitler tak bez jedineho vystrelu prisiel k slusnemu baliku zbrani a municie...a kactussik, nikto sudny nemoze obhajovat co aj najinteligentnejsieho cloveka na planete, ktory sa chysta zautocit proti svojmu susedovi. Najma dnes, kedy su jadrove zbrane resp. ZHN ovela silnejsie ako pumy zvrhnute na Nagasaki a Hirosimu, kde mohli posobit ich ucinky v porovnani s dnesnymi naozaj "iba" lokalne...
este si vsimni ten valcik vraj su skoro rozhodnuty :) ... vyrazy hodne bulvaru typu Novy cas..
Vidis, ked sa na Slovensku clovek obava o existenciu Slovenska, je vacsinou mediami zosmiesneny, je povazovany za nacionalistu. Vtedy sa zvykne do neho kopat. A ked sa Netanjahu obava o existenciu Izraela, ma byt povazovany za narodneho hrdinu? ved za to, ako s k nim spravaju susedia, si mozu sami. btw., myslis ze Netanjahu nezavisi od U.S.? Odkial ma zbrame, stihacky, vojensky vycvik a pod.?
velke IQ este neznamena, ze sa clovek nestane vojnovym zlocincom. lokalna vojna moze prerast za hranice svojho miesta. ja osobne nevidim rozdiel medzi lokalnou a svetovou vojnou co sa tyka dosahu na chod celeho sveta a s tym spojene udalosti a dejiny.
ano, len treba najst realne fungujuce mechanizmy ako na to...jednym z rieseni su prvky priamej demokracie, ale ta sa pre niekoho stava neprijatelna bud z dovodu nevedomosti alebo obav, ze zrazu bude kontrolovatelny, alebo prvky inych mechanizmov...
ved prave o prebudovani systemu casto pisem na forach....davam ti plus...zial, neda sa vsetko napisat do jedneho prispevku. prispievam sem dost casto, mozno moje nazory poznas. som za to, aby sa system od zakladu zmenil. ale do zmien nemozeme ist predtym, ako sa vymysli tento novy system a bude mozne ho realizovat v praxi. Zakladne veci fungovania budu musiet byt jasne a spustitelne ihned, drobnosti doladzovat za pochodu. Vymysliet takyto system vsak nie je v schopnostiach a moznostiach jednotlivca ale spolocnosti. Bolo by zle uskutocnit revoluciu a zaklad riesit potom. na vybudovanie zakladu musia byt jasne vychodiska a teoreticke plany, nieco ako plany pri stavbe domu. Vychodiska sa mozu odvijat od toho, co funguje dobre a co funguje zle zrusit ci upravit. Je to debata na dlho a najma vyzaduje celospolocensku diskusiu. Zatial sa vacsinou vsetci pri navrhoch pobybujeme iba v rovine hrubych nacrtov.
historicke udalosti v dejinach Cirkvi, priatelu, nie v biblickych dejinach..
asi nemas inu argumentaciu vsak? vtedy zacinaju byt ludia vulgarni voci oponentovi.
a este cosi...aj prvy pilier by musel byt povazovany za usporny, ale v nom by bol iba zakladny dochodok sporitela, bez vyhod z ostatnych pilierov. Za samozrejmost povazujem to, ze stat do prace povola aj dlhodobo nezamestnanych a socialka nebude zadarmo ako dnes, ale navysi sa o to, co clovek pre stat odpracuje. A aj z tych penazi by mu mohol ist odvod do I. piliera. Vsetko by to vsak bolo treba upravit zakonom a najma dohladom nad jeho dodrziavanim.
samozrejme, realizaciu takehoto navrhu nepokladam za moznu pri sucasnych politickych garniturach.
Preco by napr. II. a pripadne aj III. pilier nemohli byt v rukach statu ? Podmienky sporenia penazi by boli priblizne rovnake, ale financna sprava by bola pod prisnou kontrolou statu a obcanov. Stat by tieto peniaze nesmel investovat do pochybnych obchodov na burzach, ale poziciavat si ich z tychto pilierov na udrziavanie vlastneho rastu s tym, ze budu zhodnocovane o inflaciu. Pokial by stat nevedel garantovat rast dochodkovych uspor a zhodnotenie inflacie, peniaze by na zaklade jednotlivych vkladov vracal obcanom. Teda obcan by peniaze dostal bez urocenia a bez zhodnotenia inflacie zpat na zaklade svojho celeho vkladu. Snad by to na zaklade takejto velmi vseobecnej a hrubej uvahy mohlo fungovat. Vidi sa mi to lepsie, ako mat peniaze v rukach sukromnych osob, ktore s nimi nakladaju pri rizikovych operaciach s moznym krachom. Navyse, ked tieto peniaze do sukromnych ruk pojdu na zaklade povinneho odvodu zo mzdy a zarobku.
Napadlo ho to az po tom, ako sa o tom docital v clankoch o navrhoch volieb od hnutia vystupujuceho proti Gorile. Teraz by sa rad chytil hocicoho len aby sa mohol vratit. Hoci aj mysliemok hnutia a ludi, proti ktorym velkolepo zorganizoval potlacenie protestov den pred konanim predcasnych volieb. Dnes uz pekne vychadza pravda najavo, ze ludia, ktori sa protestu zucastnili a boli napadnuti, boli v prave a cely utok bol zrezirovany vtedajsou vladnou mocou s pozehnanim Lipsica za ucasti nastrcenych osob majucich za ulohu vyvolat utok policie na vyvolanie strachu a potlacenie protestov po volbach. Skuste hadat, odkial sa nabrali povestne dlazobne kocky na ceste, kde ziadne dlazobne kocky nie su a kto ich zacal hadzat ?
sorbon, mas vacsinou super nazory, dnesok nie je vynimkou. +
"Izrael považuje iránsky jadrový program za najväčšiu hrozbu pre svoju existenciu." Obavam sa, ze to skor svet povazuje Izrael za hrozbu pre svoju existenciu.
Vsimli ste si v spravodajskom sote zo stretnutia 3 pravoslavnych popov s Putinom, ako ten pop najblizsie ku kamere vysiel Putinovi v ustrety, poklonil sa mu a siel mu bozkat ruku ? Putin zachranoval situaciu tym, ze cuvol a stiahol ruku, ktoru mu povodne podaval tak ako zvysnym dvom popom a zacal ho zdvihat do vzpriamenej polohy. Skoda sa vsak uz stala a tak mohli divaci vidiet, resp. citat medzi riadkami aky je zrejme vztah medzi Putinovou vladou a pravoslavnou cirkvou. Ti traja popi vyzerali na vysokopostavenych cinitelov v pravoslavnej cirkevnej hierarchii.
Dam tu este raz to co som napisal brehymu...teraz ti napisem, co povie ani modry, ani cerveny...bolo by dobre, keby sa vyriesili vsetky kauzy sposobene cervenymi, modrymi alebo inymi vladami bez rozdielu. na vsetkych raz dojde, moj nazor. pretoze kazdy predator sa raz chyby dopusti....pisem to sem znova preto, aby sme konecne tahali za jeden povraz a nie jeden za cerveny a jeden za modry koniec...to nas len tak rozdelili nasi postrevolucni zbohatlici, aby sme sa im nevedeli jednotne postavit a pobit ich ako muchy. Tak ako nam kaze obcianska povinnost voci tym, ktori sa dopustaju bezpravia. A teraz skuste obhajovat svoje farby...
teraz ti napisem, co povie ani modry, ani cerveny...bolo by dobre, keby sa vyriesili vsetky kauzy sposobene cervenymi, modrymi alebo inymi vladami bez rozdielu. na vsetkych raz dojde, moj nazor. pretoze kazdy predator sa raz chyby dopusti.
Vies, vyliezli sme zo sovietskeho cerveneho bolsevickeho zadku aby sme zaliezli do tzv. zapadneho modreho demokratickeho zadku. Zial, ake slovenske. :(((
Odporúčame