Príspevky používateľa

• Trest za podporu Pellegriniho? Végh tvrdí, že Renault s ním po voľbách ukončil spoluprácu. Zverejnil komunikáciu s manažérkou predajcu
  

  Nehnevajte sa, ale Vaše domnienky sú naozaj úsmevné. :-D

  adriang
  10.04.2024
  14:51
• Trest za podporu Pellegriniho? Végh tvrdí, že Renault s ním po voľbách ukončil spoluprácu. Zverejnil komunikáciu s manažérkou predajcu
  

  Darmo to vysvetľovať kremeľskému korešpondentovi. Čo ich prvé napadne, to napíšu. Hlavne, aby to bolo prvoplánovo údené.

  adriang
  10.04.2024
  14:46
• Trest za podporu Pellegriniho? Végh tvrdí, že Renault s ním po voľbách ukončil spoluprácu. Zverejnil komunikáciu s manažérkou predajcu
  

  Pán Végh má asi o komunizme veľmi svojské a insitné predstavy. Prirovnáva postoj Renaultu ku komunistickym praktikám, aj keď sám si z čias komunizmu pamätá nanajvýš zmrzlinu s rodičmi na ceste z jasličiek. Neuvedomuje si, že demokracia nie je o tom, že názor vyjadrí len jedna strana. Demokracia je obojstranná slobodná voľba. A Renault slobodne vyjadril svoj postoj k Véghovej voľbe. Každý skutok a každá voľba má svoje následky. Lenže pán Végh si mýli zrušenie štedrého sponzorstva so zásahom do jeho slobody. Nik mu slobodu voľby neberie. Zabúda ale, že sloboda jedného človeka končí tam, kde začína sloboda toho druhého. A Renault sa slobodne rozhodol, tak ako pán Végh.

  Inak že podržtašku podporil Rytmus, Végh alebo Cibuľková ma vzhľadom na ich intelektuálnu prezentáciu v médiách neprekvapilo. Ale Tomi Kid ma prekvapil. Zdalo sa, že je trochu rozhľadenejší. :-(

  adriang
  10.04.2024
  14:42
• Trest za podporu Pellegriniho? Végh tvrdí, že Renault s ním po voľbách ukončil spoluprácu. Zverejnil komunikáciu s manažérkou predajcu
  

  Lenže zákazníci renaultu neprezentujú partnerstvo s firmou Renault. Végh ako partner Renaultu verejne podporil kandidáta na prezidenta, ktorého hodnoty sa nezlučujú s hodnotami firmy renault. Végh teda sám vyjadril názor, že hodnotry rwnaultu, nie sú jeho hodnotami.

  adriang
  10.04.2024
  14:38
• Trest za podporu Pellegriniho? Végh tvrdí, že Renault s ním po voľbách ukončil spoluprácu. Zverejnil komunikáciu s manažérkou predajcu
  

  Nik ho v prezentovaní jeho slobodného názoru neobmedzuje. Rovnako ako nik nemôže nútiť automobilku, aby podporovala niečo s čím sa principiálne nestotožňuje. Je na tom niečo nepochopiteľné?

  adriang
  10.04.2024
  14:27
• Trest za podporu Pellegriniho? Végh tvrdí, že Renault s ním po voľbách ukončil spoluprácu. Zverejnil komunikáciu s manažérkou predajcu
  

  Zjavne ste nezažili socík, minimálne nie jeho perzekúcie. Chápem, že v Rusku asi nepoznajú rozdiel medzi zobrať a nepodarovať, ale nám v Európe je ten rozdiel zrejmý. Žiarivý priklad pochopenia tohto rozdielu je možné vidieť na Ukrajine, kde fašistický vojnový zločinec Putin trestá Ukrajincov za vyjadrenie svojho názoru a vôle patriť k nám do Európy nie tým, že ich prestal finančne podporovať, ale tým, že im ničí a berie čo im patrí. A toto je kremeľský komunizmus v priamom prenose, ktorého ideovými sprostredkovateľmi na Slovensku je súčasná vládna koalícia a novozvolený prezident Pellegrini.

  adriang
  10.04.2024
  14:24
• Trest za podporu Pellegriniho? Végh tvrdí, že Renault s ním po voľbách ukončil spoluprácu. Zverejnil komunikáciu s manažérkou predajcu
  

  Stále je to viac, ako vedia Rusi. :-)))

  adriang
  10.04.2024
  14:13
• Trest za podporu Pellegriniho? Végh tvrdí, že Renault s ním po voľbách ukončil spoluprácu. Zverejnil komunikáciu s manažérkou predajcu
  

  Pán Végh má asi o komunizme veľmi svojské a insitné predstavy. Prirovnáva postoj Renaultu ku komunistickym praktikám, aj keď sám si z čias komunizmu pamätá nanajvýš zmrzlinu s rodičmi. Neuvedomuje si, že demokracia nie je o tom, že názor vyjadrí len jedna strana. Demokracia je obojstranná slobodná voľba. A Renault slobodne vyjadril svoj postoj k Véghovej voľbe. Každý skutok a každá voľba má svoje následky. Lenže pán Végh si mýli zrušenie štedrého sponzorstva so zásahom do jeho slobody. Nik mu slobodu voľby neberie. Zabúda ale, že sloboda jedného človeka končí tam, kde začína sloboda toho druhého. A Renault sa slobodne rozhodol.

  Inak že podrztašku podporil Rytmus, Végh alebo Cibuľová má vzhľadom na ich intelektuálnu prezentáciu v médiách neprekvapilo. Ale Tomík Kid ma prekvapil. Zdalo sa, že je trochu rozhľadenejší. :-(

  adriang
  10.04.2024
  13:06
• Prokuratúra definitívne rozhodla, že v prípade Dankovej nehody nešlo o trestný čin. Hrozí mu maximálne pokuta
  

  Označujeme druhých za hlupákov a nakoniec sa ukázalo, že obmedzené chápanie máte asi Vy. Skúsim Vám to vysvetliť.

  Polícia hneď vedela, kto je vinník, ale nejaký čas trvalo, kým našli, kde sa nachádza. Jednoduchšie už Vám to vysvetliť neviem.

  Nabudúce pred tým ako budete druhých častovať za hlupákov, skúste sa najprv pozrieť do zrkadla a porozmýšľať.

  adriang
  10.04.2024
  02:07
• Prokuratúra definitívne rozhodla, že v prípade Dankovej nehody nešlo o trestný čin. Hrozí mu maximálne pokuta
  

  Jazda pod vplyvom alkoholu nad 1 promile je trestný čin. Preto kapitán semaforovič ušiel z miesta činu aj napriek prasknuté olejovej nádržke a odpadnutej ŠPZ. A práve preto sa schovali pres policajtmi a od.ietol fúkať, keď ho do 15 minút podľa ŠPZ a olejovej stopy policajti našli parkovať auto do záhrady.

  Nuž ale po svete behá množstvo neusvedčených zločincov, ktorí vedia, ako sa vyhnúť odsúdeniu.

  adriang
  10.04.2024
  02:02
• Borrell: Schyľuje sa k vojne, nie je to fantázia. EÚ musí vytvoriť obranný euroval
  

  Presne tak. EU a NATO nemá nič s banderovským režimom, ktorý na okupovaných častiach Ukrajiny zaviedli kremeľski fašisti.

  Tíško sledujme, ako nacistov Rus Putin vyzabíja tým, že ich bude posielať na Ukrajinu do svojej imperialistickej dobyvačnej vojny.

  adriang
  10.04.2024
  01:48
• Borrell: Schyľuje sa k vojne, nie je to fantázia. EÚ musí vytvoriť obranný euroval
  

  Tak písali v kremeľskom obežníku? :-DDD

  adriang
  10.04.2024
  01:43
• Borrell: Schyľuje sa k vojne, nie je to fantázia. EÚ musí vytvoriť obranný euroval
  

  Už je po voľbách. SmeroHlasníci už nepotrebujú plašiť bludmi svojich voličov.

  adriang
  10.04.2024
  01:42
• Borrell: Schyľuje sa k vojne, nie je to fantázia. EÚ musí vytvoriť obranný euroval
  

  Ale Putina a jeho kremeľská fašistická banda nekandiduje v eurovoľbách.

  adriang
  10.04.2024
  01:41
• Borrell: Schyľuje sa k vojne, nie je to fantázia. EÚ musí vytvoriť obranný euroval
  

  Rusko je žiaľ nepoužiteľné. Nestačilo mu spolu s Hitlerovským Nemeckom rozpútať 2. sv. vojnu, nestačilo mu, že ho pred porážkou nacistickými vojskami museli zachraňovať USA a GB, nestačilo mu, že skrachoval kremeľský projekt totalitnej dikrmtatúry nad polovicou európy. Putin chce dokončiť zvrátenú komunistickú víziu sveta a zničiť hodnotu my slobody a demokracie, ktoré sú v prírode rozpore z jeho krvavým tyranským režimom.

  No a zjavne si myslí, že to docieli vojnou aj proti krajinám v NATO. :-(

  adriang
  09.04.2024
  22:02
• Slovensko zaplavili proruské bilbordy, ľudí poburujú. Vyvesila ich strana Demokrati
  

  Je zrejmé, že strana Demokrati sa nestotožnuje s tými sloganmi. Rovnako je zrejmé, že do voľného miesta pod textom asi pribudne niečo, čo celý význam zvráti úplne naopak. Problémom ale je, že kým sa tak stane, slogany poburujú (čo bol zjavne záujem strany) lebo sú nevhodne naformulované.

  adriang
  09.04.2024
  21:53
• Prokuratúra definitívne rozhodla, že v prípade Dankovej nehody nešlo o trestný čin. Hrozí mu maximálne pokuta
  

  Prokuratúra nezistila, že sa nestal trestný čin. Prokuratúra len vďaka nečinnosti policajtov, zjavne na príkaz ministra, nemohli zabezpečiť dôkaz o tom, že kapitán semaforovič bol ožratý. Dovolil im to až po 15 hodinách, keď bolo každému jasné, že už nič nezistia.

  adriang
  09.04.2024
  21:45
• Prokuratúra definitívne rozhodla, že v prípade Dankovej nehody nešlo o trestný čin. Hrozí mu maximálne pokuta
  

  Kapitán semaforovič bol zjavne ožratý na moderuje, pretože jednak trafil semafor na ostrovčeku pre chodcov cez dva jazdné pruhy, ušiel z miesta nehody, zabudol tam svoju ŠPZ, podľa ktorej ho policajti do 10 min našli a schoval sa v dome aby nemusel fúkať napriek tomu, že policajti stáli obed domom.

  Vaša obhajoba Danka je asi taká, ako keby niekto vykradol banku a počas úteku autom ho o 5 ulíc ďalej odfotí radar keď prekročí rýchlosť. Nedokážu mu trestný čin, len priestupok za prekročenie rýchlosti.

  adriang
  09.04.2024
  21:40
• Prokuratúra definitívne rozhodla, že v prípade Dankovej nehody nešlo o trestný čin. Hrozí mu maximálne pokuta
  

  Po 15 hodinách by nenafúkal, ani keby vypil pred jazdou 14 poldecákov. Ak by bol ministrom niekto iný, ako SmeroHlasník, neprikázal by policajtom, aby nechali kapitána semaforoviča vyspať sa z opice a vymyslieť si príbeh, že si urobil "bobo" na zúbku, tak by dnes už sedel by bol už dnes odsúdený a bez vodičku, ako každý bežný smrteľník.

  adriang
  09.04.2024
  21:32
• Prokuratúra definitívne rozhodla, že v prípade Dankovej nehody nešlo o trestný čin. Hrozí mu maximálne pokuta
  

  To je tá, v ktorej kapitán semaforovič zo 72 strán okopíroval z iných zdrojov 63 strán?

  adriang
  09.04.2024
  19:23