Dobrý prehľad, ale chápem, že sa nepáči kremeľskym trilom, lebo im nesedí do ich zločineckej propagandy.
Dobrý prehľad, ale chápem, že sa nepáči kremeľskym trilom, lebo im nesedí do ich zločineckej propagandy.
Oprava ma lo tam byt "nikto" , nie "niekto"
Ukrajina nemala na výber, keď nechcela ísť do vojny s Ruskom. Je ale pravda, že v roku 1994 bola na prípadný vojenský konflikt s ním oveľa lepšie pripravená a navyše mala stále "jadrovú poistku".
Ako ale Ukrajinci dali jasne na javo, chú žiť v mieri a na vojnu sa nachystali. Preto súhlasili s jadrovým odzbrojením, do ktorého ho dotlačilo výrazne aj USA. To už Clinton oľutoval, ako svoju najväčšiu politickú chybu.
Nemyslím si, že niekto tlačí ruských zločincov do kúta a porážkou kremeľských okupačných vojsk na Ukrajine im nehrozí nijaké bezprostredné ohrozenie. Nik totiž nemá záujem na tom, aby bolo napadnuté a destabilizované Rusko samotné a tým ohrozené zabezpečenie jeho jadrového arzenálu. V záujme demokratickeho sveta je demokratické Rusko, ako mierumilovný, dobrý sused a obchodný partner.
USA nerozohralo nič. Všetko je to len a len o mocenských a územných záujmoch kremeľských zločincov. Darmo sa vyviňujete "ačohentizmom". Biľagu vojnového štváča, ktorý okrem rozpútania 2.sv. vojny, rozpútal aj mocenskú imperialistickú vojnu na Ukrajine, sa už nezbavíte.
Úplne mi stačilo prečítať si názov článku dotyčného "profesora" a bolo mi jasné, že je to komunistický imperialistický primitív.
"Použitie jadrových zbraní môže zachrániť ľudstvo pred globálnou katastrofou."
To je asi také psychopaticke tvrdenie, ako keby povedal že zmrazenie manželky do krvi a vypichnutie jej jedného oka zachráni ich manželstvo pred katastrofou.
Tu je jasne vidieť nacistické kremeľské rozmýšľanie, na základe ktorého je pre Rusko "globálnou katastrofou", keď nebude môcť mocensky ovládať a terorizovať okolité krajiny, tak ako to robilo od nástupu Stalina až do roku 1990. A po vynútenej prestávke znovu od roku 2008 časti Gruzínska a od roku 2014 východnú Ukrajinu. A ako sa vojnový zločinec Putin jasne vyjadril, chce dosiahnuť stav z pred vstupu postsoc. krajín do EÚ a NATO, aby ich zas Kremeľ mohol mocensky ovladnuť, pripadne okupovať a terorizovať. Mame s tým bohaté skúsenosti.
Kedy naposledy "bežne" testovali?
Také mate praktiky v Kremli? Toho sme žiaľ všetci svedkami.
Ani len z Číny tam nik nepríde. To je veľké politické gesto. Čína je síce jedno, aký režim vládne v Rusku, ale nechce mať nič s porazenými, alebo timi, čo by mohli byť. Takže Putin sa bude musieť uspokojiť so zástupcami z Kuby. :-) Ale vlastne bude tam mať svojim ministrom ZV zastúpenie aj jedna krajina EÚ. Skúste si tipnúť ktorá.
:-DDD Kde na tie somariny v Kremli chodíte?
Mátev Kremli selektívne videnie demokracie. Na jednej strane obhajujete slobodné rozhodnutie Maďarska podporovať zištne Kremeľ nedodávanim zbraní Ukrajine alebo nepodporiť vstup Švédska do NATO a na druhej strane je pre vás nedemokratické, že sa USA slobodne rozhodnú nepredať Maďarsku svoje zbrane. Typické kremeľské "zlodej kričí, chyťte zlodeja ".
Ďakujem za uznanie. Od kremeľského trola obhajujúceho zločinnú kremeľskú diktatúru, je to veľké ocenenie a potvrdenie správnosti a morálnosti mojich demokratických postojov.
Čo má USA spoločné s orbánovým pokrytectvom?
1) Sám ste potvrdili, že Maďarsku nik nič nenanucoval a slobodne sa rozhodlo, aké stíhačky bude používať.
2) Maďarsko má Grupeny prenajaté.
História nás naučila, že mierumilovné a neozbrojené národy/etniká a územia kde žili, boli vždy dobyté a podmanené ozbrojeným agresorom. Dokiaľ budú na svete krajiny, ktoré zdroja za účelom podmanenia si druhých krajín, ako to permanentne predvádza od roku 1917 Rusko alebo počas 2.sv. vojny Nemecko alebo v 1950 Čína pri obsadení Tibetu, tak ostatným krajinám neostáva nič iné, len si zabezpečiť účinnú obranu.
Chápem ale , že práve toto vám v Kremli nevyhovuje, pretože si nemôžete tak ľagk9 zväčšovať svoje impérium na úkor slobodných krajín.
:'DDD Vy ste veľmi vtipný človek.
Ak je "totálnym zlyhaním" Patriota to, že zostreľuje všetky drony a rakety ma ktoré vystrelí, vrátane "nezostreliteľných" Kinžalov, tak budme vďačný za toto "totálne zlyhanie". :-DDD
Pod pojmom "vlastný názor", si v Kremli predstavujete taký, ktorý je v zhode s tým vašim diktátorským? Tak ako to bolo počas 40 rokov komunizmu. Vtedy sme mali podľa Vás "vlastný" názor? A keď sme sa v 60. rokoch pokúsili mať trochu iný pohľad na veci, tak ste nám jasné prišli na tankoch vysvetliť, že to už nie je ten správny "vlastný názor". Lebo vy v Kremli to predsa viete najlepšie.
Je možné mu pozastaviť hlasovacie právo. To sa myslím stalo Rakúsku, ked si tam zvolili pravicových polofašistov. Rovnako je možné krajine zablokovať prístup k eurofondom, čo už sa voči Maďarsku zčasti deje.
Ale vám v Rusku nik nenanucuje kupovanie zbraní.
Opakovaný vtip prestáva byť vtipný.
Odporúčame