Nie, nekŕmia.
Ešteže ste udali zdroj, lebo by som aj na chvíľku spozornel. Ruská štátna spravodajská agentúra je isto veľmi dôveryhodný zdroj.
Článok nie je o ruských vojakoch.
To je veľmi najivný a skratkovitý pohľad. Nemôžete predsa porovnávať demokratický politický systém a rozsah slobody ľudí, ktorý pomáhali chrániť svojou prítomnosťou vojaci USA (ktorých tam domáci chceli) a diktátorský totalitný systém, ktorý tu strážili vojaci vyslaní Kremľom (ktorých tu nik nechcel). Či vy to naozaj vidíte, ako to isté?
Sovietske vojská tu chceli ešte niekoľko rokov ostať a Kocábovi sa dokonca sovietsky generál vyhrážal použitím sily, ale našťastie sa pán Kocáb nenechal zastrašiť a trval na tom, že do roka budú Rusi preč.
A Vy myslíte vážne, že by nebola vojna v Juhoslávii, keby neboli v Európe vojaci USA? To by akože Miloševic neviedol vojenske operacie proti Slovinsku, Chorvátsku, Bosne a Hercegovine alebo Kosovu? Isto, každá má iný príbeh, ale spoločného menovateľa vojnových zločinov Miloševiča.
Kto chce začať vojnu, dôvod si vždy nájde a je jedno, ako absurdne bude znieť. Kremeľ svojich susedov vždy ochotne "zachraňoval" pred nimi samými. :-(
Nik kompetentný nechce porážku a rozvrat Ruska. Keby to niekto chcel, nerozcijala by Európa ekonomické vzťahy s Ruskom posledných 30 rokov a neodzbrojovala by rak radikálne svoje armády. To len keremeľská propaganda sa stále oháňať takýmito nezmyslom aby vystrašil ruské obyvateľstvo a zabezpečili si jeho oddanosť. Rovnako aj nás tu 40 rokov stratili, ako nám západné krajiny závidia a ako nas chcú zničiť a ukradnúť nám naše svetlé zajtrajšky. Také kraviny!
Nikomu sa nepáči utrácanie peňazí na zbytočnú putinovu vojnu. Ani Rusom. Len tí čo žijú v Rusku to nemôžu dať na javo, ak nechcú ísť do basy. Či si myslíte, že Rusko je krajina zázrakov, kde všetci z presvedčenia zdieľajú názor vodcu?
Sme v slobodnej krajine na rozdiel od Ruska a povinné to samozrejme nie je. Odusovo zahováranie ale svedčí o tom, že na to nie je nič, čo by to obhájilo.
A Vy zjavne neviete, čo je to sloboda a demokracia, empatia a súcit a pomoc obeti.
No ja by som si to nerád pozrel. Radšej by som si pozrel odsun ruských okupacných vojsk z Ukrajiny, tak ako sa odsuvali z Československa.
A čo má spoločné "zelená agenda" s tým, že sa Putin rozhodol rozpútať vojnu, ktorá znečisťuje životné prostredie? S tým sa obráťte na Kremeľ.
Rozdiel je č tom, že Ukrajinci nie sú ochotní obetovať ZBYTOČNE toľko tisícov životov na dobytie jedného malého mesta, len aby si dokázali, že majú väčšieho...
Kremeľskému vedeniu je to jedno. Pre nich sú vojaci len čísla, plniace ich zvrátené idey a nie ľudia s rodinami.
Ale vstúpi. Podobne ako Rumunsko a Bulharsko. Samozrejme plnenie kritérií vstupu bude v pripade UA veľmi náročné. Myslím, že skôr ako 2035 to nebude. A nakoniec bude UA pre EÚ prínosom.
Po prvej sv vojne sme si vybrali tak ako aj dovtedy Európu. Mnichovská zrada bola aj zradou Kremľa, s ktorým sme mali podpísanú presne takú istú obrannú dohodu. Ale namiesto pomoci nám, sa Rusko paktovalo s nacistickým Nemeckom aby spoločne rozpútali 2. sv. vojnu. Po 2.sv.vojne sme si nič nevybrali. Kremeľ nás uväznili. A keď sa niekto pokúsil o trochu slobody, tak mu z Kremľa pripomenuli, kto je pán (1956 HU, 1968 ČSSR).
My v Európe vás Rusov rešpektujeme a na rozdiel od vás, nechávame vás Rusov žiť pokojne a v mieri. Preto sme na rozdiel od vás Rusov 30 rokov odzbrojovali svoje armády.
A Váš návrh je naozaj skvelé riešenie. Vy si píšte svoje "kraviny" na médiu, ktoré odráža Vaše videnie sveta a my Vám sľubujeme, že tie naše "kraviny si ostaneme vypisovať tu. Či Vy nás môžete zaťažovať svojimi názormi na stránke denníka, s ktorým sa vôbec nestotožňujete? Načo ho čítate. Ste za to platený z Kremľa? Inak to nedáva zmysel.
Také mesto na Ukrajine neexistuje, takže sa mu na situáciu v ňom ani nemôžu sťažovať.
Je to slovan. Ale asi Rus, tak buďte k nemu tolerantný. :-)))
S dobrými, tolerantnými a empatickými ľuďmi.
Tie blbé krajiny zasobovali zbraňami, materiálnou, surovinovou a potravinovou pomocou aj Kremeľ, keď sa Ruskom hnali hitlerove nacistické hordy. Aj vtedy mali západné krajiny prestať Kremeľ podporovať? Vojna by predsa potom oveľa rýchlejšie skončila. Porážkou stalinistického Ruska.Ale bol by mier a o to ide či? Či mier v podobe porážky Ruska sa Vám už nepáči?
Áno, keďže v Európe sa nedalo územne expandovať, lebo všade už boli nejaké štáty alebo kniežatstvá a pevnina končila morom, hľadali zdroje za morom. A moskovské kniežatstvo robilo to isté, ale na pevnine. Vojensky si podmaňovalo iné národy a ich územia a zotročovalo ich. Či podľa Vás Rusko bolo odjakživa také veľké? :-) Alebo, že ostatné podrobované národy s kvetmi a vlajočkami cárbáťušku vítali vojakov z Moskvy? Ak je podľa vás európsky demokratický spôsob myslenia zlý, tak prečo využívate západné vymoženosti? Elektroniku, splachovací záchod, auto, slobodu slova...?
Netrepte nezmysly. Kde ste si v mojom príspevku prečítali, že sa mi páči nejaká nacisticka myšlienka. To je typické pre rusofilov, že každý, kto nemiluje zločinecký kremeľský režim, je fašista. Tak to povedal vodca Putin, čiže je to tak, že?
2. sv. vojna je obrovská tragédia ľudstva ktorú rozpútali nacistické Nemecko a komunistický ZSSR. Nik príčetný snáď nespochybňuje vojnové zločiny spáchané nacistami z Nemecka. Rovnako ale nik príčetný by nemal pochybovať o vojnových zločinoch spáchaných komunistami z Ruska. Vy máte v rodine obeť nacistov, ale mnohí iní sú obeťami kremeľských komunistov. Je smutné, že kvôlj tomu, že pred 75 rokmi Váš predok doplatil na egoizmus, chamtivosť, rasizmus, xenofóbiu a mocichtivosť jednej skupiny ľudí, ste teraz ochotný tolerovať to isté konanie u druhej skupiny ľudí. A to len preto, že títo druhí sú potomkami tých, ktorí kedysi dávno pomohli poraziť Hitlera, ich bývalého vojnového spojenca.
Odporúčame