Uviedli jeden príklad kritiky. To nevyzerá na nejaký veľký tlak na hráča. Či to náhodou lennejaké holandské noviny neurobili z toho aféru. Pravda to asi len prevzala ako agentúru správu.
Uviedli jeden príklad kritiky. To nevyzerá na nejaký veľký tlak na hráča. Či to náhodou lennejaké holandské noviny neurobili z toho aféru. Pravda to asi len prevzala ako agentúru správu.
Len aby nejaké Rusko ešte vôbec bolo...
Sa Vám niečo snívalo?
Ľudia si zvolili? Ale no tak. Toto ste čítali v kremeľskom obežníku? Žiadne voľby v ZSSR/Rusku nikdy neboli slobodné a demokratické.
Svet dokáže akurát akceptovať ako fakt nedemokratcky "zvolenú" vládu v Rusku, podobne ako vlády v Číne, Bielorusku, Azerbajdžane, Sírii... Aj ked su to diktatúry, je to jediná výkonná reprezentácia tých krajín. To ale neplatí o východoukrajinských regiónoch. Ukrajina ktorej súcasťou je Donbas aj Krym, má svoju jedinú legitímnu vládu v Kyjeve. Preto svet nebude nikdy komunikovať s, na Donbas a Krym, Putinom nastrčenými figúrkami.
Ja mám info, čo sa tam dialo pred tým, ako tam vtrhli v 2014 Rusi. Nič.
Ukrajinci ruskej aj ukrajinskej národnosti spolu normálne nažívali až dovtedy, kým im Rusi "neotvoril oči". Od koho to viem? Osobne od Ukrajincov ruskej národnosti, ktorí museli pred "vlastnými" Rusmi v 2014 utiecť, lebo nemali na vec ten "jediný správny" ruský pohľad. Po roku 2014 teror Rusov na okupovaných ukrajinských územiach pokračoval.
A na margo Minských dohôd. Tie Rusi nedodržovali nikdy. Všeobecne zmluvy sú pre Rusko len zdrap papiera, ktorým sa oháňať, keď mu to sedí do plánov. Už v prvý deň prímeria ruské tanky a povstalci ďalej ostreľovali Debalcevo. Keď z neho ukrajinskí vojaci odchádzali, tak ich ešte "na rozlúčku " bombardovali ťazkou technikou. A podobné veci robili Rusi velych 8 rokov. Rusi nikdy žiadnu dohodu nedodržali.
Teda... Veľmi dobre schované. Treba na budúce vložiť nejaký motúzik pre menej bystrých, ako ja. :-)
Putin nechce vyjednal mier, ale postupnú kapituláciu Ukrajiny.
Presne tak. Na to aby sa Rusko stiahlo zo vsetkých územi Ukrajiny, nepotrebuje žiadne rokovania. Keď tak Putin urobí, môžu začať rokovania o ruských kompenzáciách tých nenahraditeľných škôd, čo napáchalo Rusko na UA.
Nič z toho, čo píšete nie je pravda. Súste niečo iné.
Podľa Vašej logiky je Putin nesvojprávny, keď niekto iný môže za vojnové zločiny, čo robí Rusko na Ukrajine. V tom prípade by ale ako nesvojprávny mal byť hospitalizovaný na psychiatrii.
Lenže on veľmi dobre vie, čo chce dosiahnuť a za akú desivú cenu. Preňho sú ľudia len ako anonimné šachové figúrky bez tváre a ľudskosti. A je mu jedno, či sú to Rusi alebo iné národy. Pre Putina je podstatný len jeho zvrátený cieľ.
A o čom to chcel Putin v 2021 rokovať? O stiahnutí svojich vojsk z Krymu, Luhanska a Donecka? Alebo o náhrade škôd ktoré Ukrajine Rusko spôsobilo. Alebo o tom, že si Ukrajinci slibodne môžu vybrať, s kým sa budú kamaratiť? O tom pochybujem.
To je klasický diktatorský imperialistický pohľad, že má nejakú zmluvu niekto "o nás, bez nás". Rusko a NATO? Akú? A o čom by mala byť? Ak myslíte vojnu na Ukrajine, tak tú môže ormálne ukončiť len zmluva medzi bojujúcimi stranami a to je RF a UA. NATO môže figurovať nanajvýš ako bezpečnostný garant UA do budúcna.
Taká zmluva ale nebude podpísaná, kým sa Putin nespamätá a všetci ruskí vojaci neodpochodujú späť do Ruska ( čo je nepravdepodobné minimalne ohľadne Krymu) alebo ich tam nevytlačia Ukrajinci. To ale ešte bude stáť veľa životov na oboch stranách. Žiaľ.
Neviem, aké média sledujete, ale tie demokratické informovali o iných číslach.
V prvý mesiac prekročilo UA hranice cca. 190tis. ruských vojakov. Okrem toho ich podporovalo cca. 20tis. vojakov z doneckej okupovanej oblasti a 14tis. z luhanskej okupovanej oblasti. Okrem toho ešte x tisíc Wagnerovcov a im podobných. Takže už prvý mesiac na UA útočilo skoro štvrť milióna vojakov. Medzičasom tam dopravili ďalšie tisíce vojakov a teraz po "čiastočnej" putinovej mobilizácií to bude ešte x-10 tisíc chudákov bez výcviku.
Ľúto mi je ale každého človeka, ktorý tam zbytočne umrel a ešte umrie, kvôli majetnickym chúťkam súdruha Putina.
Želanie, ktoré sa mení na realitu.
To je nezmysel. Nespáchala žiaden zločin. Ako povedala, myslela si, že ekonomické prepojenie krajín urobí Rusko rovnako závislé na Nemecku. Asi očakávala, že aj hodnoty, ktoré vyznáva Nemecko bude vyznávať aj Rusko. Trochu utopisticka predstava, ale skúsila. Ale, že sa nezobudila ani po obsadení Krymu a východných časti UA v 2014-tom, to už je na hanbu. Pre mňa je to morálne zlyhanie Merkelovej, lebo taká najivná nemohla byť..
Porovnajte si životnú úroveň v roku 1989 Ruska a krajín ktoré mu "hulili" 40 rokov a životnú úroveň USA a krajín, ktoré "huhili" im. ČSSR zaostávalo cca 30 rokov a ZSSR cca. 50.
Žiaľ ani po 1989 sme nevyužili šancu dobiehať západné krajiny, tak ako to využili všetky ostatné postsovietske krajiny, okrem ešte rusofilnejšieho Bulharska. Zrejme to je priama úmera s tým, aké rusofilné vlády si dané krajiny zvolili. Pred tým, ako si naši rusofili zvolili prvú Fico-vládu, bola SR 3. ekonomicky najvyspelejšiu postsovietsku krajinou (po Sovinsku a ČR). PO 12 rokoch bačovania rusofilných Fico-vlád sme na "krásnom" predposlednom mieste práve pred spomínaným Bulharskom. Zatiaľ čo ČR za ten čas dobehla ekonomický priemer EÚ o 8%, SR sa naopak vzdialila o 7%. To znamená ze ČR, kde sú výrazne menšie rusofiné skoly, nám odskočila za Fico-vlad o 15%. Predbehlo nás aj Rumunsko, z ktorého sme sa vždy smiali.
Toť jeden z dôsledkov rusofilneho zmýšľania.
Ale samozrejme, že za to môže Soros a USA.