Úplne super by bolo, keby všetci v SaS odmietli byť na kandidátke do volieb!
Úplne super by bolo, keby všetci v SaS odmietli byť na kandidátke do volieb!
Nehorázny komentár!
Voliča má zaujímať čo ktorá strana pre neho urobí, aké má tá strana osobnosti pripravené na spravovanie štátu a nie nejaký prieskum, koľko iných voličov sa tú stranu hodlá voliť. "Prieskumy" sa snažia manipulovať výsledok.
"Natíska sa tiež otázka, prečo by mali budúce vlády prijať „smerácku“ víziu a stratégiu rozvoja Slovenska."
Presne tak možno napísať: "Natíska sa tiež otázka, prečo by mali budúce vlády prijať „liberálnu“ víziu a stratégiu rozvoja Slovenska".
Ak sa tu budeme takto žabo-myšo hašteriť, tak je naprosto jasné, že žiadnu víziu nemôžme prijať, pretože vízia nie je záležitosť na štyri roky...
Vrátil som sa na túto diskusiu a čo vidím. Diskutujúci, ktorý si v rozpore s logikou dal prezývku "logino", tu prská jedovaté sliny okolo seba. Nič viac!
Významná osobnosť má za sebou štúdium na významnej univerzite, či inej vzdelávacej inštitúcii, stáže na iných univerzitách, publikačnú činnosť, prípadne vedecké tituly, či ocenenia, výkon rôznych funkcií, či už poslanec, minister, diplomat, činovník v medzinárodných inštitúciách, ovláda jeden a viac cudzích jazykov a predtým, než sa taká osoba uchádza o funkciu prezidenta bola minimálne vo svojej krajine dobre známa. To je osobnosť! Nič z toho Čaputová nemá, ešte v januári voliči v "tejto krajine" ani netušili o tej osobe, marketingová firma s podporou všetkých neobjektívnych médií ju pretlačili do tej pozície. Prezidentovaním sa kariéra nezačína, ale končí! Ešte aj Harabin (ktorého „nemusím“) má bohatší životopis!
Zaradili sme sa k takým krajinám ako Ukrajina, ale ten ich komik bol aspoň dovtedy Ukrajincom známy...
Zahraničnopolitické pôsobenie prezidentky je na pokrútenie hlavou. Bezvýznamná, neznáma osoba (nie osobnosť!) bez životopisu, marketingove natlačená do prezidentskej funkcie si dovoľuje po niekoľkých dňoch vo funkcii zasahovať do vnútorných vecí štátov, dokonca spojencov z V4. Bezprecedentné je vyjadrenie takejto osoby, reprezentujúcej malú krajinku poučovať predstaviteľa svetovej veľmoci.
Naopak, absolútne servilne a neohrabane pôsobila táto umelo vytvorená persóna v Nemecku, v NATO a až úsmevne servilne sa správala k prezidentovi Francúzska, kde bolo naozaj čo kritizovať. Jej posledná návšteva na Ukrajine len umocňuje jej dvojtvárnosť a potvrdzuje dvojitý meter.
Takže, ak sa máme z čoho vytešovať, tak je to len jej objavná garderóba a účesy, ktoré striedala ako na predvádzacom móle...
Druhý objavný termín, ktorý ma v jej kampani zaujal, bol o kompetenciách prezidenta. Prezident má vraj silnú právomoc v menovaní osôb, ktoré vytvárajú „personálny substrát justičných orgánov“. No povedzme, lenže ona si to predstavuje dokonca tak, že prípadne nevymenuje súdnou radou zvoleného predsedu NS. Šokujúce! Takto bezprecedentne zasahovať do nezávislosti justície, ktorá je inak niečo ako posvätná krava.
Členmi súdnej rady sú:
a) deviati sudcovia, ktorých volia a odvolávajú sudcovia SR,
b) traja členovia, ktorých volí a odvoláva Národná rada SR,
c) traja členovia, ktorých vymenúva a odvoláva prezident SR,
d) traja členovia, ktorých vymenúva a odvoláva vláda SR.
Čiže, deviati sú volení sudcami, troch menuje prezident a ten istý prezident nebude spokojný so zvoleným predsedom NS!
V predvolebnej kampani pani Čaputová použila "úžasný" termín, vraj chce "vrátiť balans férovosti". Ak si pod tým mám predstaviť spravodlivosť, tak jej prvých sto dní bolo balansovanie neférové. Neférove sa vyjadrovala k uniknutým info zo spisu, na druhej strane nezaujala absolútne žiadne stanovisko k priznaniam svojho ex spolustraníka, ktorý balamutil študentom hlavy o pozitívach drog, či sa dokonca priznal k ich predaju a manželku potetovaného potenciálneho premiéra dokonca zamestnala vo svojej kancelárii. Nevyzývala na odchod z politiky bývalého predsedu parlamentu, ktorý evidentne s kontroverznou, dnes už zadržanou osobou z mafiánskych zoznamov (!) raňajkoval a radil sa o voľbe GP (!).
Takže, ak pani Čaputová, chcela "balansovať" tak, že už "v tejto krajine" nebudeme o hovoriť o "našich", tak sa jej to nepodarilo, podarilo sa jej len vytvoriť novú kastu, ktorá bude odteraz požívať privilégiá.
Čo iné to je ak nie rozdielny meter na lumpov cudzích a lumpov našich?
Formálne, neúprimné, klamlivé, neférové, teatrálne!
Takto a ešte s ďalšími prívlastkami sa dajú nazvať aktivity nórskeho dievčaťa a všetkých ostatných, vraj ekologických aktivistov, či žiakov a študentov, ktorí nemajú ani šajnu o tom, o čo vlastne ide. Pardón, žiakom a študentom je to jasné, v piatok sa nechodí do školy!
Ľudstvo je premnožené, to je hlavná príčina zmien (!), ale to sa nesmie hovoriť a písať. Prečo sa vyrubujú lesy? Pretože sú potrebné ďalšie a ďalšie plochy na výrobu potravín. Pribúdajú ďalšie a ďalšie zvieratá, ktoré sú potrebné na výživu pribúdajúcich ľudí. Sú to presne tie zvieratá, ktoré produkujú skleníkové plyny.
Pribúda výroba všemožných výrobkov, pretože pribúdajú ľudia, ktorí tie výrobky chcú k životu.
Zvyšuje sa životná úroveň čoraz vyššieho počtu obyvateľov zeme a tí chcú cestovať, voziť sa, či lietať na dovolenky.
To je hlavná príčina zmien, ak zanedbáme vesmírne zmeny. Ktovie povedať na sto percent či k zmenám neprispieva slnko, tak ako po milióny rokov?
Holt, každá doma má svojich hrdinov.
V čase mojej mladosti sme povinne obdivovali mladučkú Zoju Kosmodemianskú, ktorá prenikla do tyla nemeckého nepriateľa a vykonávala tam záškodnícku činnosť. Dnes mladí povinne obdivujú mladučkú Grétu Thunbergovú, ktorá prenikla do myslí mladých revolučným činnom, prestala chodiť do školy a ktorá nemá ani šajnu, že o čo vlastne ide...
Smutné nie je to, čo Grétka robí, iste jej lichotí to, čo sa okolo nej deje, smutné je že dospelí šaškujú ako malé hlúpučké deti, počnúc jej rodičmi, cez Európsky parlament, pápeža, či OSN, až po našu prezidentku a našich vrajvedcov.
P. S.
Dúfam, že pani prezidentka poletí do New Yorku na ekologickom vetroni.
Omylom pribudli Islamskému štátu všetci pozostalí z rodín zabitých roľníkov plus všetci Afgánci, ktorí sa o "omyle" dozvedeli...
Už mi chýbajú len zarmútení obyvatelia západných "demokracií" prinášájúcich plyšáky a kvety a zapaľujúcich sviečky pred Afgánskou ambasádou.
Chýba mi aj špeciálny tribunál, ktorý bude súdiť tých, ktorí masaker spáchali...
Bolo "potrebné" poraziť "komunizmus" a oslabiť Sovietsky zväz, bol zvolený (Poliak) Ján Pavol II.. Ján Pavol I. zomrel za záhadných okolností po jednom mesiaci pontifikátu.
Je "potrebné" do Európy navoziť migrantov z Afriky a Ázie, bol zvolený pápež František. Benedikt XVI. sa vzdal úradu, aj keď bol v relatívne dobrej kondícii a stále žije. Ján Pavol II. vytrval na stolci až do svojej smrti, aj keď už ani nevnímal, čo sa okolo neho deje.
Takže zvyknime si, František je tu preto, aby umýval nohy moslimom, obrazne, ale aj reálne...
Super! Čo je to za "univerzitu", kde sa nemusia (-li) písať záverečné práce? Mimochodom, píšu sa v celom normálnom svete!
Správne pani Kusá, občas treba niečo napísať, aby ste si obhájili "vedeckú" pozíciu, ktorá vás živí.
Ak by sa na Slovensku konala previerka VŠETKÝCH rigoróznych a diplomových prác a Dankova práca by sa ukázala ako neférová, tak OK. Lenže na Slovensku prebehla diskreditačná kampaň len práce JEDINÉHO politika, takže, čo ako nie som Dankov fanúšik, toto je pre mňa nefér.
Len dodám, že napr. pani prezidentka získala vysokoškolské vzdelanie BEZ AKEJKOĽVEK záverečnej práce, no a to je v poriadku!
Podstatné je, že RTVS verejnoprávna nie je. Manipulatívne, antivládne, neobjektívne konanie jej redaktorov nie je verejnoprávnosť.
Iste so mnou súhlasí aj pán "All for Jan" Katuška, či pani Jančkárová účelovo skákajúca do reči každému koaličnému diskutérovi...
Situácia je naďalej vážna, pretože všetky slovenské médiá dávajú tomuto bláznovi maximálne možnosti JEHO prezentácie...
A čo bude mať oblečené a aký účes si "nahodí"? Intenzívne makajú vizážisti a Leško už má pripravený prejav...
Toto, čo Matovič (& bývalka Remišová) a SaS neustále robia je ako nepretržité výkriky "HORÍ!", aj keď nehorí nič. Má to ale následok, ak aj bude horieť naozaj, nik nebude prípadným pokrikom venovať pozornosť. Určite Smer a koalícia neurobili všetko ideálne, ale tie nepretržité výpady majú práve ten horespomínaný efekt, prípadná oprávnená kritika zaniká v tom nekonečnom šaškovaní.
A volič by si mal tiež uvedomiť fakt, že ak je niekto schopný kritizovať, okydávať, oblievať špinou, to neznamená, že dokáže aj úspešne spravovať štát.
Dvaja amatéri, momentálne vo funkcii prezident krajiny...
Ten ukrajinský bol aspoň známy ako komik, o našej tragédke voliči nemali ani šajnu kto to je dva mesiace pred voľbami.
Sú to osoby, ktorým osobnosti formálne venujú asi tak 10 minút zo svojho času.
Odporúčame