"Smer rastie a atakuje 20 %"
Smer má už dávno nad 20 %.
"Smer rastie a atakuje 20 %"
Smer má už dávno nad 20 %.
"leboFico," a "lebo kradol"
Neustále sa opajúce mantry. Tri a pol roka mu to NIKTO nedokázal, dokonca ani nebol obvinený z kradnutia, len vraj "zločinecká skupina", pretože poukázal na podvody Kisku a trnavského magora.
„Úžasná mladá dáma,“ pochválil dnes 36-ročnú niekdajšiu hráčku.
Aj takto mohol byť napísaný nadpis článku. A bez úvodzoviek, ktoré dodal anonymný redaktor vrajPravdy.
Ak to naše právne predpisy takto určujú, tak to sa dá nazvať jedine ako právny guláš. Je to nevykonateľné. Ak si neprajem, aby sused chodil po mojom pozemku zbierať svoje ovocie, tak ako mu môže to ovocie patriť. Priestor nad mojim pozemkom patrí komu?
Malo by byť jednoznačne určené ako ďaleko od hranice pozemku môže mať sused zasadený strom. A ak už konáre presahujú na môj pozemok, tak ovocie z tých konárov by malo byť moje. Jednoznačné a logické!
Vy už sa z tých Rusov po...
To ani za "komunizmu" nebolo toľko nepriateľstva proti "americkým imperialistom", koľko je dnes proti Rusom. Denne niekoľko nenávistných článkov na tomto, dnes už bulvárnom plátku.
"Prieskum urobila agentúra Ipsos pre Denník N"
Z tejto informácie je úplne jasné komu bolo treba v prieskume ubrať a komu pridať.
Záhadné je prečo sa pride pochody dejú aj v krajinách, kde už majú všetko, aj sobáše homosexuálov, aj adopcie detí. Prečo to potom robia? Odpoveď: ideologický cirkus.
Smutné je, že všetky podobné aktivity tejto menšiny jej skôr škodia ako pomáhajú, minimálne na Slovensku.
Pojem "rýchly" pruh (a aj pomalý) som nevymyslel ja, ale použil autor článku, na ktorý som reagoval, preto úvodzovky. Sám ho chápem tak, že ho používam vtedy, ak nevystupujem z kruhovej križovatky na najbližšom výjazde, ale až na druhom alebo treťom výjazde. A ak je to tak, ako píšete vy, takáto križovatka nemá fakticky žiadny význam, pretože, ako som už napísal, použitie vnútorného pruhu je pasca, z ktorej sa ťažko dostanem von.
Všeobecne, radenie z pruhu do pruhu musí byť vzájomná spolupráca a ohľaduplnosť vodičov, nie vymáhanie si prednosti. Jazdil som v USA na x-pruhových diaľniciach, prejsť s krajného ľavého pruhu do krajného pravého alebo naopak, aj cez päť pruhov, nebol žiadny problém, napriek preplnenej diaľnici. Jednoducho vzájomná ohľaduplnosť a spolupráca vodičov, úplná pohoda. Zrejme sa tam, ale aj v mnohých iných krajinách, v ktorých som šoféroval, nepovažujú vodiči vzájomne za chytrých a za sedlákov.
Je to nezmysel! Ak sa mi z "rýchleho" vnútorného pruhu nedá vyjsť, tak to nie je rýchly pruh, ale pasca. Pri dopravnej špičke tam môžem krúžiť aj hodiny a nedostanem sa von. Ešte šťastie, že v praxi to tak nefunguje a mne osobne vodiči vždy umožnia prejsť do vonkajšieho pruhu a opustiť kruhový objazd.
Nedá sa nič robiť, ani prezidentka, ani premiér nič nezmôžu, pretože polícia má "rozviazané ruky". A ak tu vládne policajný prezident a jeho ľudia, tak sme sa dostali do vrcholného progresívneho štádia, sme policajný štát.
Dávať rovnítko medzi počínanie Fica a Pellegriniho je neférové, pán Weiss. Strana SDĽ a vy osobne, ako predseda strany, ste nenominovali Fica do pozícií štátneho tajomníka, ministra, predsedu parlamentu, premiéra. V prípade Pellegriniho to presne tak bolo! Nebyť Fica, tak Pellegrini by, s pravdepodobnosťou blížiacou sa k istote, nikdy tie posty nezastával. Preto je počínanie predsedu Hlasu chápané tak negatívne. Naviac, Smer neustále vyzýval a vyzýva Hlas na povolebnú spoluprácu a naopak, Pellegrini si nevie predstaviť, že by s Ficom sedel v jednej vláde. A s kým by teda v tej vláde chcel byť?
"Vyše 64 percent oslovených sa domnieva, že nemá zmysel politicky sa angažovať a viac ako tri štvrtiny zastávajú názor, že beztak nedokážu ovplyvniť to, čo robí vláda."
Inak povedané vyše 64 % oslovených vidí marazmus v spoločnosti a nie demokraciu. Nerozhodujú voliči, rozhodujú oligarchovia, majitelia médií, všelijaké mimovládky a strýčko Sam. A že ten názor sa v rôznej podobe prejavuje v bývalých socialistických krajinách znamená, že obyvatelia týchto krajín dokážu najlepšie porovnávať to čo bolo a to čo je. A to majú ešte "soudruzi z NDR" šťastie, že nie sú neokolóniou ako my.
"Pozorujeme teda výraznú nedôveru k demokracii", áno, pretože to, čo sa dnes predvádza ako demokracia, je všetko možné, len nie demokracia.
desbesu: "Hľadať a nakoniec nájsť spôsob (určite nenásilný a demokratický) - ako sa Bratislava od ostatného (červenohnedého) Slovenska politicky izoluje a osamostatní."
A všetci tam budú zamestnaní v Denníku N, SME, či mimovládkach a bude ich živiť Soroš? Tie nespočetné úrady, ktoré ich zamestnávajú, by totiž z BA prešli na (červenohnedé) Slovensko a v BA by bola 90 % nezamestnanosť. To ten Bratislavčan desbesu nedomyslel, zdá sa, že prázdna hlava sa ani nemá čím zamýšľať, lomcuje ním len nekonečná nenávisť k Smeru a Slovensku.
Takže pani prezidentka si vybrala "príživníka" na post ministra vo svojej vláde "odborníkov"?
To je taká "herzogovská" logika. Keď Rimania okolo roku 15 p. n. l. vybudovali tábor Vindobona na mieste pôvodnej keltskej osady, v ktorom močiari boli vtedy Habsburgovci a Hofburg?
Už ten nadpis komentára je mylný. Ukrajina nikdy politicky do Európy nepatrila, preto nie je možné vrátiť sa tam, kde nikdy UA nebola. Už pred viac ako tisíc rokmi existovala Kyjevská Rus ako základ Ruského štátu, nie Kyjevská Európa. Aj náboženstvo je pravoslávne, nie klasické katolícke, či protestantské.
Áno, v 17. storočí bola časť územia okupovaná Poľsko-litovským štátom. Proti nenávideným Poliakom sa postavil Bohdan Chmelnický a pripojil Kyjevské kniežatstvo, za búrlivého nadšenia obyvateľstva, k cárskemu Rusku. Moderná Ukrajina, Ukrajinská SSR, vznikla ako truc bolševických vodcov cárizmu. Novorusko (Donbas a Luhansk) pridal k územiu Lenin (vraj robotnícka trieda), Krym pridal (len tak) Chruščov.
Nakoniec, veľa napovedá jazykové rozvrstvenie obyvateľstva dnešnej Ukrajiny, kde drvivá väčšina hovorí rusky, suržycky (zmiešaný jazyk ua-rus) alebo bielorusky.
Smer už avizoval, že ak bude vo vláde, medvede budú lovná zver. Chrániť sa majú zvieratá, ktorým hrozí vyhynutie a to medveď v súčasnosti nie je.
Tak sa nám "politológ" Lenč prestal pretvarovať a naplno sa odkopal ako propagandista a manipulátor.
Už ste si v Pravde položili otázku kto a ako rozoštváva spoločnosť? A to je ešte len júl, neviem si predstaviť čo sa tu bude diať v septembri.
Tento konflikt je práve preto, že kolektívny Západ, teda hlavne spoza oceánu, hecuje Ukrajinu na vstup do NATO. Keby bola UA neutrálna (!), žiadna vojna nemusela byť. Brnkajte Rusom na nervy a dožijeme sa nukleárneho armagedonu.
Zelenskyj "miery" do Čiech a bude rokovať s "Fialou". Tu už naozaj nikto negarantuje spisovnú slovenčinu?
Odporúčame