Ako vždy, spochybňovanie priemernej mzdy u nás, ale ak sa hovorí o priemernej mzde vo Švajčiarsku, Nemecku, Francúzsku, etc., ešte som nečítal nejaké výhrady, vždy len vzdychanie o nás...
Ako vždy, spochybňovanie priemernej mzdy u nás, ale ak sa hovorí o priemernej mzde vo Švajčiarsku, Nemecku, Francúzsku, etc., ešte som nečítal nejaké výhrady, vždy len vzdychanie o nás...
Ty nie si pobirmovaný, ale totálne pomýlený! Kto tu verejne vyhlasoval, že bude robiť "peklo zo života"? Kto zneužil štátne vyznamenanie a ocenil paviána, ktorý pravidlene vrieska na bratislavskom námestí v tóne toho "robenia pekla"?
Logické je, že tí prví už majú isté skúsenosti, tí druhí sú naivní...
Niektorí fanatickí prívrženci Kisku obviňujú Šefčoviča, že začal hovoriť o milosti pre ich miláčika. NIE! Nebol to Šefčovič, ktorý sa na to pýtal, ale v dvoch debatách sa na to pýtali novinári, napr. šéfredaktorka HN Šimková v debate HN Clubu. Šefčovič jasne povedal, že v žiadnom prípade by milosť neudelil politikovi (všeobecne), teda ani Kiskovi, Čaputová sa krútila a nevylúčila takú milosť.
Naviac, na otázku, ktorý prezident z doterajších má u kandidáta úctu, Šefčovič menoval Schustera, ona Kisku! A teraz si spojte otvorenú podporu Kisku pre Čaputovú a sme doma...
Takto sa vyjadruje slušný, mierumilovný a tolerantný jedinec...
Otázku o milosti pre Kisku nepoložil Čaputovej Šefčovič, ale Hanzelová zo Sme (tá, ktorú sme mali tak "radi", keď bola v RTVS). A Čaputová sa vyzliekla takpovediac donaha. Nie Šefčovič je problém, problém je, že ostatným kandidátom by nevadilo, že "prezidentka" bude udeľovať milosti politikom a špeciálne podvodníkovi z Popradu...
Vôbec nejde o to, kto je aký nezávislý, ide o to, že Čaputová je odhodlaná udeliť milosť podvodníkovi z Popradu, to je podstatné!
A mimochodom, ona je podpredsedníčka strany, nie Šefčovič...
Ak je permanentný boj s exekutívou a pokusy o uzurpovanie moci prezidentom to pravé orechové, tak "pán Harabín" je veľmi vhodný kandidát. Čaputová je síce kultivovanejšia, ale výsledok bude ten istý - rozvrátený parlamentný systém...
"Spoločnosti sa neustále podsúva teória o obmedzených právomociach prezidenta."
Áno, "prezident" Harabin má talent definitívne rozvrátiť štát a on tú možnosť aj využije...
Vraj Smeráci, diskutérovi "kacktussik"-ovi nefunguje pamäť alebo len tak demagogicky strieľa od pásu...
https://www.cas.sk/clanok/104021/video-l ipsi…
A všetky tie státisíce (nie desaťtisíce) by sa dali ušetriť, ak by sa prezident volil v parlamente, v konečnom dôsledku to platia vlastne všetci občania. Ak sú voľby v parlamente dobré napr. pre bohaté Nemecko, prečo nie aj pre nás?
Prezident by mal mať len ceremoniálne postavenie a nie byť druhým mocenským centrom, ak už sme teda parlamentná (nie prezidentská) demokracia. Načo budú dobré ďalšie boje prezidenta s vládnou mocou? Nádejná prezidentka to dáva jasne najavo, vraj bude bojovať so zlom, čo v preklade znamená s vládou, niečo ako Kiska. Harabin dokonca vyhlásil, že nepoverí zostavením vlády po parlamentných voľbách reprezentanta strany, ktorá vyhrá voľby, ale on určí kto bude predseda vlády. To už nie je len choré, ale rovno nebezpečné...
Má rozhodovať o Slovensku jeden človek alebo kolektív volených zástupcov v parlamente?
Má prezident rozvracať demokratický systém a pod zámienkou "boja" za neviemčo, fakticky za záujmy bohviekoho?
Aj takto by sa dalo písať pán Repa:
Čo však robiť v situácii, keď takzvané fake news nešíria rôzne pofidérne internetové weby, ale tejto funkcie sa zhostil priamo mejnstrím členských krajín únie?
Už aj ten nadpis tomu napovedá...
Tak pekne si začal, v druhom odstavci rozumne zauvažoval a nakoniec si zaklincoval s Dankom, Richterom, či Hrnkom. No, určite nás zachráni výmena tých troch za Nicholsonovú, Remišovú, Matoviča, Blahovú, Galka, z tých inteligencia žiari, asi ako reaktor z Černobyľa...
A kto je na vine, že Sulík vládol len 1 rok? Veď mali všetko v rukách, mali ukázať ako sa to má robiť, mohli vládnuť doteraz. Oni dokázali jediné, bola to NAJHORŠIA vláda za celé obdobie samostatnosti SR. A mimochodom, Sulík zastupuje pravicu, čiže bohatých a čo vyrábajú tí sulíkovskí boháči. NIČ, absolútne NIČ. Oni chcú len znížiť dane pre bohatých, zrušiť všetky benefity pre menej solventných a vyžmýkať ich. To je alternatíva k dnešnej, síce nedokonalej, ale predsa len úspešnej koalícii.
Je načase zmeniť voľbu prezidenta z priamej voľby na voľbu v NRSR.
Jednoznačne je tento humbuk manipulácia verejnosti všelijakými mimovládkami, médiami, tzv. agentúrami etc., jednoduchý volič je len usmernený, tam kam chcú finančne silní. A predstavte si tie finančné prostriedky, ktoré tu kde-kto vynakladá na všelijaké bilbórdy, agentúry, či na internetovú kampaň, veď Čaputová tu na mňa vyskakuje z každej stránky...
Nedali by sa všetky tie €€€ použiť užitočnejšie? Zarába zase len bratislavská kaviareň & comp. ...
Právomoci prezidenta by mali byť reprezentatívne, nič viac! Prečo to tak môže mať bohaté Nemecko, či Švajčiarsko?
Ak to takto pôjde ďalej, tak v deň volieb už bude mať 150 % :)
Z celého jednania v Košiciach pozitívne vytŕča, že zásluhou maďarského prezidenta sa do konečného vyhlásenia nedostala tzv. ruská hrozba, ktorú sa tam pokúšal dostať hlavne poľský prezident a aj podvodník z PP. Maďarský prezident to vetoval a basta, bravo!
Denník N... Kysne nám tu problém Kisku, tak potrebujú odpútať pozornosť...
Nič oficiálne o "Vietnamcovi" zatiaľ známe nie je!
Tzv. prieskumy by mali jednoducho zakázať! Volič má ísť k voľbám a zvoliť toho, koho ON CHCE posadiť do kresla prezidenta, vôbec by ho nemalo zaujímať koho tam chcú mať ostatní voliči. Vtedy by boli voľby spravodlivé. "Prieskumy" to je len jeden zo spôsobov manipulácie spoločnosti...
Odporúčame