Pre súdnych čitateľov stačí pozrieť poslednú TB Kaliňáka, tým nesúdnym by to nevysvetlil ani pápež František, ani Biden, ani Trump.
Pre súdnych čitateľov stačí pozrieť poslednú TB Kaliňáka, tým nesúdnym by to nevysvetlil ani pápež František, ani Biden, ani Trump.
Možno by v normálnej krajine nejaký Kubina nikdy nemohol byť advokát.
Mali sme tu kedysi diktatúru proletariátu. Dnes sme sa prepracovali k diktatúre médií a médiá si na to zvykli. Strašne sa čudujú, že to spoločnosť nechce a dnes dokonca presadzujú diktatúru jednotlivcov médiách. Nepochopili, že nejaký Kovačič s manželkou, Dírer, Tódová, Kajtárová, Jančkárová, či Makara nebudú riadiť štát. V parlamentnej demokracii sú to jednoznačne voliči prostredníctvom politikov, ktorým dali mandát na vládnutie.
Bolo by načase, aby "Pravda" nahradila "vyčervenený" text na začiatku diskusie.
"Vážení čitatelia Pravdy,
na Slovensku je studená občianska vojna. Rešpektujeme, že každý môže mať na dianie na Slovensku a jeho príčiny vlastný názor. Debata však musí mať zmysel, byť kultivovaná a slušná. Extrémistické a nenávistné komentáre, hoaxy šíriace paniku, do nej nepatria.
Preto vás dôrazne žiadame, aby ste v diskusiách vážili vaše vyjadrenia. Pri nerešpektovaní základov slušného ľudského správania sa budeme nútení zablokovať komentovanie pod príspevkom.
Buďte prosím v komentároch ohľaduplní, slušní, ľudskí.
Ďakujeme."
Nová "národná nemocnica" by mala byť v Banskej Bystrici! Nielenže by bola v centre Slovenska, ale v tejto nemocnici lekári a zdravotnícky personál vykonali takmer zázrak a zachránili život premiérovi Ficovi. Nie som si istý, či by sme dnes čítali pozitívne správy o jeho zdravotnom stave, ak by ho hneď boli previezli do BA.
Aj prezident Schuster sa dal urýchlene previezť z "krásavice na Dunaji" do krásavice na Inne.
Vy dokážete rozlíšiť, čo je príčina a čo následok? Na Fica tu médiá, opozícia, herci, "slušnoľudia" a hlavne ten trnavský psychopat vrieskajú a a obviňujú ho už najmenej od roku 2010! Nič z toho, z čoho ho obviňovali a obviňujú sa nedokázalo, napriek nadpráci ÚŠP a NAKA.
Len upresním, je to NEmlčiaca menšina" a osobuje si právo vládnuť v "tejto krajine".
"Koniec Kovačiča v Markíze má dohru: Ľudia podpisujú petíciu, šíri sa výzva na zrušenie Voyo predplatného"
Prečo tam nie je diskusia? A čo si vy Kefalíne predstavujete pod pojmom "ľudia"? Kto sú to "ľudia" v tomto prípade? No samozrejme progresívci, ktorí chcú určovať väčšine ako má žiť a a čo môže, či nemôže robiť.
A k samotnému článku. To nám budú určovať tí, ktorí profitujú a žijú z toho fondu, kde majú byť použité peniaze na "kultúru", čím sa samozrejme myslí im, "bratislavskej kultúrnej bubline"?
Áno, pravdepodobne ochranka nekonala ideálne. Pisálkovia sa všemožne snažia prehodiť vinu na ministra vnútra. Otázne je, či v rozvrátenom štáte, ktorý tu zanechala bývalá vládnuca chunta, sa dalo všetko napraviť za pol roka.
Podstatné ale je, že tu máme atentátnika, ktorého motív bol politický a zúčastňoval sa protestov Progresívneho Slovenska. To sa zastrieť nedá! A je podivné, že prehliadku bytu dovolil sudca až po dvoch dňoch a ešte podivnejšie je, že boli zmazané všetky stopy atentátnika v digitálnom priestore. Tomu sa venujte!
A stále dokola! Autor a jedna diskutujúca, sa vehementne snažia prehodiť vinu z vinníka na obeť.
Autor využil príležitosť na velebenie osoby, ktorá už o 18 dní bude bývalá a neúspešná politička a ktorá zo svojho postu výrazne prispela k rozdeleniu spoločnosti.
A diskutérke odporúčam, aby si pozorne pozrela video, na ktoré pripájam odkaz. A "hádzanie polien pod nohy" nie je konštruktívna opozičná práca, ale agresívne konanie, to musí byť súdnemu človeku jasné. A ešte, vyrážanie dverí za účasti spolupracujúcich médií sú presne spôsoby tých, ktorí nosili kožené kabáty.
Práve takéto komentáre prispievajú k prehlbovaniu brázdy v spoločnosti a frustrácii časti spoločnosti, predovšetkým tej, ktorá "prehrala voľby". Komentár je jednostranne kritický a hádajte ku komu. Vraj sa "v poslednom období uplatňuje skrátené legislatívne konanie".
Priamo na stránke Via iuris, teda nie Smeru, Hlasu, či SNS, sa dočítate, že
"Od svojho zvolenia v roku 2020 až do októbra 2022 prijali vlády Igora Matoviča a neskôr Eduarda Hegera celkom 403 zákonov. Z nich až 97 pretlačili mimo štandardný legislatívny proces, čo predstavuje 24,07 % zo všetkých prijatých zákonov."
Takže, na Slovensku sa tomu hovorí, plačete na nesprávnom hrobe, pani autorka.
Hlavné smery slovenskej politiky majú určovať voliči a nimi zvolení politici. Chod štátu nesmú určovať všelijakí Kovačičovia, Hanzelové, Tódové , Makarovia, Jančkárové, Dírerovia & co. A tak nejde o žiadnu orbanizáciu, ale skôr dekovačičizáciu, či objektivizáciu slovenských médií. Takže Slovensku nič nehrozí, problém budú mať skôr tí vyššie menovaní, redakcie Denníka N, SME, či aktualít.sk sa nafúknuť nedajú.
Veľmi dobrý komentár, pán Hoffman! Zvlášť ten posledný odstavec je na zamyslenie pre všetkých, ktorí sa zamyslieť dokážu.
Ak tak veľmi záleží na tom kto stojí za vražednými výstrelmi na novinára, prečo tí istí nevolajú po objasnení, kto stojí za vražednými výstrelmi na premiéra?
A prekročilo sa tu už niekoľko Rubikonov, od Sulíkovho a Matovičovho "pekla zo života" hneď po voľbách 2016, cez "hádzanie polien vláde pod nohy" hneď po voľbách 2023, až po pexeso jednej "političky" ako návod na odstraňovanie konkrétnych osôb. A čo mal presne na mysli jeden neúspešný kandidát na prezidenta zvolaním: "Toto vám nikdy nezabudnem!"?
"Rozmohl sa nám tu takový nešvar", presstitúti veľmi radi používajú slovíčko "tvrdiť", ale len v prípade, ak má slovíčko oslabiť výpovednú hodnotu správy. Takže, momentálne "tvrdí" Rada RTVS, inak je všetko v poriadku.
Ak Rada RTVS v stredu, 22. mája 2024, skonštatovala, že generálny riaditeľ RTVS Ľuboš Machaj porušil zákon, tak sa tak zrejme stalo, pretože Rada má právomoc zo zákona kontrolovať RTVS a počínanie riaditeľa.
Verím, že ak súd odsúdi atentátnika, tak raz v Pravde bude nadpis "Súd tvrdí, že atentátnik porušil zákon".
Zlé jazyky vravia, že aj autorka "spieva" trochu falošne.
Ak by som nepoznal fakty, tak po prečítaní mám dojem, že atentát nebol spáchaný na predsedu vlády, ale na toho, ktorý sa na mnohotisícových seansách dušoval, že bude "hádzať vláde polená pod nohy".
Ja si z toho komentára (?) odnášam poznanie, že pani spisovateľka premeškala príležitosť zostať ticho.
Tiež som sa dozvedel, že autorka textu, spolu s bratislavskou kaviarňou, je "fanúšička" pána Josepha Overtona a otvorením okna "renomovaného maliara" sa dostane aj k oknu, renomovanej pornografie, či pedofílie.
Keď čítam slovo "expert". tak sa mi robí nevoľno. Kde ste všetci boli posledných tri a pol roka? Do volieb sme tu zrejme mali Radu pre rozpočtovú NEzodpovednosť. Nestačím sa diviť, akí sú dnes aktívni.
Terazky je už Lipšic "prokurátor", inak by tam už bol, nazeral by do spisu, urobil by všetko možné, aby sa nad "kauzou Handlová" rozprestrela hustá hmla a aby Denník N mal o čom písať. A čudujem sa, že to nezobral Kubina alebo sám veľký Mazák, ktorý robil advokáta popradskému mafiánovi.
To je obraz Slovenska aj v tejto oblasti, "len aby som si preboha nepokazil kariéru" veď atentátnika už všetci hodili cez palubu, nebudem si páliť prsty. Tu sa statočnosť "nenosí" a preto sme tam, kde sme.
Nikdy som neakceptoval pojem "krásavica na Dunaji", jednoducho to tak nikdy nebolo a nie je. Ale myslím si, že Helsinky mali byť určite pred Bratislavou, tam fakticky nič nie, ani malebnosť, ani pamiatky (dva kostoly), ani atrakcie.
Palec hore, tu sú dôkazy
Odporúčame