Danko, Harabin, Radačovský a Kotleba nám opäť zvolia progresívneho prezidenta.
Danko, Harabin, Radačovský a Kotleba nám opäť zvolia progresívneho prezidenta.
To sa nedalo počúvať! Redaktorka RTVS tam má diskutérov z koalície a z opozície a ona prerušuje vstupy diskutéra z vládnej koalície (mimochodom, predsedu parlamentu) a obraňuje jednu zo strán, tentoraz opozíciu. Pred voľbami v septembri 2023 obraňovali redaktori RTVS vládnu koalíciu.
Prečo sú pozvaní diskutéri z obidvoch strán? No predsa preto, aby navzájom argumentovali. No a redaktorka, zdôrazňujem verejnoprávnej inštitúcie, nemoderuje, ale stojí na jednej strane a vehementne sa snaží hovoriť za jednu zo strán, napriek tomu, že tam sedí zástupca tej strany, teda v tomto prípade opozície.
Skrátka súboj 2:1, a vo verejnoprávnom médiu! Čo najskôr to treba zmeniť a naozaj vytvoriť VEREJNOPRÁVNU inštitúciu, nie inštitúciu, ktorá štve proti demokraticky zvolenej vláde.
Sporný článok o hlasovaní o bežnom zákone v NRSR.
Bratislava proti Slovensku, aj tak by sa dali komentovať zhromaždenia. Zdá sa, že po prezidentke, ktorá nerozumie Slovensku, ani obyvatelia tohto mesta nerozumejú krajine, ktorej sú hlavným mestom.
Podľa posledných prieskumov by mala koalícia dokonca ústavnú väčšinu, Pellegrini má šancu byť prezidentom, väčšina obyvateľov si praje zrušenie ÚŠP. Odkedy menšina diktuje väčšine, to je vyšší stupeň demokracie?
§ 29a
Určenie dĺžky času na rozpravu
(1) Národná rada sa môže na návrh aspoň dvoch poslaneckých klubov uzniesť na
určení dĺžky času na rozpravu k bodu zaradenému do programu schôdze národnej rady.
Taký návrh sa podáva najneskôr do začiatku rokovania o tomto bode programu schôdze
národnej rady. Na návrhy predložené v inom čase sa neprihliada. Určená dĺžka času na
rozpravu nemôže byť kratšia ako 12 hodín.
(2) Návrh podľa odseku 1 nemožno podať, ak národná rada má rokovať o návrhu
ústavného zákona, návrhu zákona o štátnom rozpočte a o programovom vyhlásení vlády.
(3) Ak sa národná rada uznesie podľa odseku 1, predsedajúci rozdelí čas určený na
rozpravu medzi poslanecké kluby a poslancov, ktorí nie sú členmi poslaneckých klubov,
pomerne podľa počtu poslancov.
Konanie Čaputovej je neospravedlniteľné uprednostnenie vlastného záujmu pred ústavnými princípmi a verejným záujmom.
Argumentovať názorom eurokomisárky Věry Jourovej, ani som to ďalej nečítal.
Otázkou je, načo nám je tzv. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, keď máme vládu, ministerstvo financií a parlament, ktorý rozpočet schvaľuje?
Pred hodnotením, lepšie povedané hanobením počínania Fica, odporúčam Danišovi a aj niektorým diskutérom ozrejmiť si čo znamenajú pojmy "stratégia" a "taktika".
"Vždy som vedel, kedy odísť" do Dubaja okúpať sa v čase pandémie, prešustrovať tam státisíce a "vypiť bar".
A tomuto hochštaplerovi, ktorý obral Bratislavčanov o pozemky v čase, keď bol riaditeľ OLO, pravidelne raňajkoval s Kočnerm, dohováral s ním voľbu GP a dal si u neho lustrovať vlastných poslancov, ktorý si kúpil ranč v Austrálii za čestne zarobené €, tak tomuto hochštaplerovi na bratislavských námestiach tlieskajú.
Aj v brakovom halyvúdskom scenári by taký príbeh zavrhli, ale na Slovensku je to realita. Jednoducho leboFico.
A zobrazili ste si v redakcii aj mapu a zistili kde leží mesto Ruse? To si tí Rusi vykopali tunel pod Rumunskom a Ukrajinou a tak tie zárubne a kuchynské linky odnášali?
To nie je podstatné, hlavne, že chcú byť v NATO, to sa oplatí položiť aj 500 tisíc životov.
"Stav polepšovní je veľká téma. Ale je absurdné, ak k nej usporiada tlačovku náhle vzácne zjednotená opozícia a viní štát."
Presne tak! Aspoň záblesk zdravého rozumu v redakcii Pravdy.
Asi by to chcelo, aby kukláči, pod dozorom niektorého Lipšicovho prokurátora, povozili komentátora Repu so špinavým vrecom na hlave, spútaného a prikovaného o tyč na podlahe vozidla. Možno by potom pochopil čo sa tu dialo. A to ani nehovorím o tom, že by mu skoro ráno vyrazili baranidlom dvere a pred jeho maloletými deťmi by ho odvliekli pod hlavňami samopalov a nechali by ho v cele aspoň rok. A zdôrazňujem, neodsúdeného a bez akýchkoľvek dôkazov zo spáchania trestného činu!
A byť prezidentkou neznamená byť prezidentkou opozície.
Je to odporné! Tí slovenskí europoslanci, ktorí iniciovali antislovenskú rezolúciu si neuvedomujú, že to, čo spravili, je na úrovni pozývacieho listu Biľaka z roku 1968? Samozrejme, že neuvedomujú, oni sú zvyknutí len citlivo vnímať pokyny z cudzích centrál moci na vykonávanie podlostí proti vlastnej krajine.
Mali by sme opäť zvoliť ženu. Čurajová, to je meno pre prezidentku! Rozhodla sa kandidovať "po dlhej a zrelej úvahe", vidieť, že jej to myslí. Možno by sa prebojovala aj medzi päťdesiatku najvplyvnejších žien sveta, predpoklady na to má, nikto ju nepozná, kandiduje priamo z kuchyne. Jednu na "Č" sme už mali, tá to dotiahla na 84. priečku.
Dankov stĺp evokuje spomienku na vyjadrenie Karola Poláka "Bodaj by sme (ne)mali viac takých...". Jedno pozitívum ale Dankova hlúposť priniesla, to treba povedať na plné ústa. Umožnila ABM a celej progresívnej fronte presstitútov vzrušovať sa a odbavovať sa aj bez partnera. To sa napríklad Sulíkovi s jeho dubajským barom a prešustrovaním státisícov eur, či v minulosti s raňajkami s Kočnerom nepodarilo. Dokonca ani podozrenie, že Pavlínka prepierala milióny, či Lipšicove záhadné nákupy šanonov pred zabitím chodca na priechode, nepohli progresívnymi "žurnalistami" ani o milimeter.
Odporúčame