Neviem prečo sa tá relácia volá "Sobotné dialógy", reálny a správny by bol názov "Dvaja na jedného". Do volieb reprezentovala "dvoch" redaktorka a jeden z vládnej koalície, po voľbách redaktorka a jeden z opozície.
Neviem prečo sa tá relácia volá "Sobotné dialógy", reálny a správny by bol názov "Dvaja na jedného". Do volieb reprezentovala "dvoch" redaktorka a jeden z vládnej koalície, po voľbách redaktorka a jeden z opozície.
A v PVV chýba aj modré z neba pre všetkých!
Ale, ale, vraj "nové hodnotenie financií, ktoré sa očakávalo". Veď po voľbách sa očakávala totálna katastrofa, nemalo vyjsť slnko, slniečkári sa chceli hromadne odsťahovať a tu odrazu Standard & Poor's dala Slovensku s Ficovou vládou (!) rating na úrovni A+ so stabilným výhľadom (!). Veď je to jednoznačné ocenenie vlády.
Zdá sa, že (ne)PRAVDA pri určitých témach zrušila diskusiu. Gratulujem, pokračujte, dočkáte sa, že mnoho čitateľov, ktorí ešte dúfajú v skutočnú žurnalistiku, túto stránku definitívne opustia. Ja som opustil SME, Denník N, aktuality.sk, nemám problém skončiť aj s tzv. Pravdou.
"Vyše 600 eur ako trinásty dôchodok nedostanú všetci seniori"
Toto je demagógia a vyslovené klamstvo. Dúfam, že koalícia pripraví aj nový mediálny zákon a za takéto klamlivé výroky budú pokuty.
Zvyknite si pani Čaputová, je po voľbách. Boli časy, keď mala rozviazané ruky vaša polícia, teraz majú rozviazané ruky spravodlivosť a zákony.
Treba len dúfať, že čoskoro sa otvoria prístupové rokovania aj s Gruzínskom, Arménskom, Pásmom Gaza a s Líbyou.
Nesúhlasím! Premnožených vlkov a medveďov treba odchytiť a vypustiť ich v Horskom parku, na Kamzíku, v Sade Janka Kráľa, v Medickej záhrade, prípadne v okolí Pezinku.
A medvede by sa uživili aj v záhradách Grasalkovičovho paláca pri včelích úľoch.
Ja som volič tejto koalície, ale znechutilo ma to hneď ako som to videl na Blahovom statuse, ešte pred tou búrkou", ktorá sa rozpútala. Načo to bolo dobré, to nemáme dosť deliacich čiar krížom - krážom cez spoločnosť? To je konanie pubertiaka, nie podpredsedu parlamentu. Ani by som sa nečudoval, keby ho v tajnej voľbe odvolali. Mimochodom, pán Blanár bol ako opozičný politik podpredseda parlamentu, nikdy nič podobné neurobil.
Prezidentka, ani vlajka EÚ nie sú štátne symboly, ale sme v EÚ a Čaputová, aj keď som ju nevolil a nikdy som neschvaľoval jej počínanie, je, bohužiaľ, zvolená osoba v prezidentskom úrade. V "tejto krajine" je zvyklosť (nie povinnosť), že obraz prezidenta je v štátnych inštitúciách a v školách na stene. A Che Gevara a "venceremos" nemajú nijakú spojitosť so Slovenskom.
Mihál zabudol "vypočítať", že rodičia pani Anny dostanú vianočný dôchodok 2 x 606 €. A takýto dôchodok dostanú aj rodičia pani Kláry, pána Antona a rodičia iných paní a pánov, aj keď majú invalidné deti, sú bezdetní alebo deti sú v cudzine.
Ja mám toľko, že by si sa zadúšal závisťou. Sulík vraj "podnikal", už si sa niekedy zamyslel, čo priniesol pre spoločnosť? Vyrábal niečo, je autorom niečoho užitočného? To, ako Sulík "podnikal" je len také presýpanie peňazí z jednej kopy na druhú. Bohužiaľ, to je princíp kapitalizmu. Podstatné je, aby sa takí jednotlivci podelili so spoločnosťou a hlavne s tými, ktorí to potrebujú a na úkor ktorých zisky majú.
A špeciálne u Sulíka, už vysvetlil svoje výlety do Dubaja, tú "sekeru" ktorá nie je doteraz vysvetlená a prepíjanie baru s Geissenovcami? Už vysvetlil prečo bral na výlet zadarmo aj svoju dcéru?
"Kritici tvrdia, že peniaze vo forme trinásteho dôchodku dostanú od štátu aj ľudia, ktorí to jednoducho nepotrebujú."
Takže vadí len forma "trinásteho dôchodku"? Forma pricucnutia sa na štátny rozpočet v rôznych mimovládkach a na rôznych nepotrebných postoch nevadí? Aj všetci tzv. analytici a všelijaký "experti" dostávajú peniaze len ako prerozdelenie zdrojov celej spoločnosti.
Prečo majú mať všelijakí sulíkovci taký príjem, že už nevedia čo od dobroty a kupujú si ranče v Austrálii, domy, či apartmány v exotickej cudzine? A neargumentujte závisťou, práve tí, ktorí majú najviac závidia dôchodcom. Vyrovnať sa všetko dá progresívnym zdaňovaním, tak je to bežné vo svete. A tam sú bežné aj trináste dôchodky.
Nikde som nepísal, že niekoho spochybňujem, ale je úlohou prezidenta vždy sa postaviť na tú kontroverznú stranu, proti ktorej je väčšina verejnosti?
A Blaha nebol zvolený v riadnych demokratických voľbách? Dostal viac krúžkov ako dostalo vo voľbách celé KDH. A do funkcie podpredsedu parlamentu bol tiež zvolený podľa všetkých demokratických pravidiel. A napriek tomu, presstitút o ňom napíše, že je "cirkusant" a že robil "špinavú robotu". To je OK? Ja som prezidentku nenazval žiadnym hanlivým výrazom.
To čo urobil Blaha sa mi nepáči, napriek tomu, že tejto vláde fandím.
Ale... prezident, či prezidentka nie je štátny symbol, naviac osoba (nie osobnosť), ktorá svojej krajine nerozumie a vysvecuje palác vo farbách Ukrajiny, Izraela, LGBT, či farieb neexistujúcej vlajky Bieloruska, len preto, že sú to farby tamojšej opozície. Je to osoba, ktorá jasne dávala najavo, že jej je prednejšie všetko možné, len nie Slovensko a jeho obyvatelia. Bola síce zvolená, ale s najslabším mandátom zo všetkých prezidentov a dnes už má mizivú podporu slovenskej verejnosti.
Štátne symboly sú štátna vlajka, štátny znak, štátna pečať a štátna hymna.
Keď sa komentátor diskvalifikuje sám.
Tak by sa dalo hodnotiť "vrhanie sa pred hlavne guľometov" za bývalú chuntu. Repovi nevadilo, keď tomu istému Zurianovi len tak, pre nič za nič vyvaľovali dvere bytu baranidlom, keď tu bývali ranné manévre s kukláčmi a poslušnými, vopred informovanými presstitútmi, keď obete zvole odvádzali v putách ako drogových dílerov v Kolumbii, keď trnavský magor hneď na druhý deň svojho premiérovania "zatkol" Kajetána Kičuru a oznámil nám, že už má prvý skalp. Mimochodom, toho Kičuru, ktorému dodnes nič nedokázali.
Fandím tejto vláde, ale toto je hlúpy provokačný čin, na úrovni nevyzretého pubertiaka. Škoda...
Haló, presstitúti! Len čo sa Fico dostal k moci, už sa v "tejto krajine" zvyšujú mzdy. Zrejme je to prejav dôvery k novej vláde.
"Fico sa však rozhodol rozdávať, no odkiaľ na to vezme peniaze, to už nepovedal."
No teba, ABM, sa príde na to opýtať. Len to ty nechaj na skutočnú vládu, ktorá to vzala do rúk.
"Čo na to odborníci?"
Už sa vyjadrili "odborníci" k tej chunte, ktorá tu vládla a v prezidentskom paláci ešte stále vládne? Kto zavinil ten marazmus, v ktorom sa "táto krajina" ocitla?
Ak je novinár jednostranne nasmerovaný stále len proti jedným politikom a to je jedno, či sú v opozícii alebo vo vládnej koalícii, je to naozaj novinár? Má strana, ktorá je nepretržite hlava - nehlava od takýchto individuí neobjektívne a manipulatívne obviňovaná a napádaná znášať na svojich tlačovkách týchto manipulátorov?
A mimochodom, prečo RTVS nevpustila do diskusie Luboša Blahu, dnes už podpredsedu parlamentu? Nevracia sa vám bumerang?
Fico musel v Bruseli pri summite lídrov EÚ sedieť "v kúte" hneď vedľa von Leyenovej. A kde sedela tá estónska "Remiška"?
Odporúčame