Príspevky používateľa

• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  FAKTY, papagáj, daj FAKTY....

  Nie frázy, FAKTY

  A že nezabúdate - nezabúdaj so čo chceš, aspoň máš čo opakovať frázovito, lebo nezabúdaš , ak už nič iné jk veci napísať nevieš

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  11:22
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  opakuješ sa ty, neustále to isté, nič k veci, iba bezobsažné prorusácke frázy.

  Taký papagáj - a toto prirovnanie už budeš mať stále - papagáj

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  11:19
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  tak ak nezabúdaš, uve´d , ako bola odopieraná zdravotná starostlivosť?

  Ako bola odopieraná povinná školská dochádzak

  Aký bol zákaz vychádzania? Napíš - nájdi, ako bolo niečo protiľudské, ako bolo niečo, prečo ľudia masovo vymierali, ako sa nebránilo šíreniu vtedy neustále mutujúceho covidu )keď nik nevedel predpokladať, až kam zmutuje). Ako sa nechránilo obyvateľstvo pred niečím, čo ni nevedel, ako sa rozšíri a ako dopadne.

  A napíš tierž, ako by si tu teraz vyúisoval, ak by sa tak nedialo, a covid by bol vďaka pohybu ľudí s viacnásobne vyšším dopadom ...

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  11:17
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  tradičné frázy a drísty, ako stále, nič k veci, iba opakujúce sa frázy

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  11:12
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  toto tu boľševieci a rusácka propaganda vypisuje už 100 rokov, od VOSR - ako ZSA krachujú a ako preto stále nejakú vojnu vedú...

  Takže USA majú dlh a preto Putina napadol Ukrajinu.

  Je teda Putin agent USA ??

  Napíííš.

  Alebo tradičné frázy a drísty...?

  Napííííš

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  11:11
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Kedže si to stále ty a stále rovnako píšeš : John si stále sa opakujúci frázovitý papagáj, nič vlastného, iba frázy z moskovskej propagandy.

  Ale k ČA - Červená armáda tu bol av 1945tom a potom v 1968mom. V prvom prípade čiastočne vyhnala zo Slovenska nemeckú armádu ( nezabúdať na naše vojsko a rusmunskú armádu), odvliekla do ZSSR minimálne 10.000 východoslovákov - obyčajných ľudí, najčastejšie nemajúcich nič s vojnou.... A potom ju Stalin používal ako zrozbu v jednaní z ČSR...až so "víťazného" februára 1948. A v 1968miom došla, a už ostala, došla na tankoch, rovnako ako teraz na urkajine rusáci , pod zámienkou, že musí chrániť náš ľud (na Ukrajine ruské obyvateľstvo).

  Ale k tvojejpodpore rusácka - ČA tu došla v 1945tm - a asi už nich z jej príslušníkov (ani v nej bojujúcich ukrajincov) už nežije. Terajšia rusácka armáda je NIEKTO A NIEČO ÚPLNE INÉ. Toto si si ešte neuvedomil vo svojej eúfórii prorusáckej? Čo má ČA spoločné s vraždiacou rusáckou soldateskou na Ukrajine? Napíííííš.

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  11:09
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Iste, voľakajý John Varoli je tým kto vie pravdu pravdúcu a nikdy sa nemýli. A iste je to ten najobjektívnejší a najnezaujatejší človek na svete, jediný, ktorý má pravdu a to neustále. Hotový Cuch Noris v pravdovravnosti a realistickom hodonotení.

  A Putinivo vyhlásenie - nebudú sa smiať niekde v Indii z neho?

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  11:00
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  tak musím znova zopakovať :

  drísty papagája, ako stále , rovanko tupé a rovnako bezobsažne frázovité

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:56
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  nepotrebujem ho, a keďže žiadneho ani nepoznám, nemôžem ti odporučiť, ak by si sa chcel o tomto pre seba u mňa informovať.

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:56
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  drísty papagája, ako stále , rovanko tupá a rovnako bezobsažne frázovité

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:54
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  schovávať tu za anońymitu prispievateľov robíte iba vy, rádoby-hrdinskí obdivovatelia vraždiacej rusáckej lúzy na Ukrajine.

  Choď na ulicu a atm vykríkuj, ako ti imponuje rusácka vraždiaca armáda a ako ich podporuješ - ja na podporu Ukrajiny toto urobím hocikedy - a ty na podporu tvojho rusácka ????

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:54
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  ak si ty a tebe podobní v kategorii tvojho hodnotenia "nornmálny", tak to sme v morálne chorej spoločnosti.

  Ale teší ma, že nie som súčasťou tvojej "normálnej" časti , lebo by som sa mudel hanbiť sám pred sebou, že podporujem vrahúňov, kradnúcich cudzie uzemie a cudzie bohatstvo pod zámienkou národa, de-čohosi a podobných osúravedlňujúcich akože-argumentov

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:51
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Podľa nás sú vraždiace rusácke vojská na ukrajine a vraždia tam a kradnú cudzie územie. A pažravý Putin nemá steále dosť, aj keď má najvňačšiu krajinu na svete s veľkým nerastným bohatstvom a stále nemá dosť.

  Je toto sfušovaná prafda? tak napíš, ako je sfušovaná, milý znalec goebbelsovej propagandy

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:48
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Všetci normáli chápu, že Pravda píše, ako píše. Len pre nekrytických obdivovateľov "mierumilovného" Rusácka je to nepochopiteľné a nenormálne.

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:45
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  čo už s človekom typu "papagáj"...? :-)

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:43
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  iste závidíš, že mimovládky dostali milolíony na podporu hlavne ukrajiny, a NÍČ nie na podporu vraždiaceho Rusácka. Tak záviď

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:42
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  ty si ešte nebol nikde, a už vydávaš stanoviská....

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:40
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  Český prezident hovorí o opatrnosti voči rusom, ktorí sú momi ruska - ničviac.

  Ak si našiel od neho niečo čo podporuje tvoje slová :..." aj cesky prezident hovori o internacnych taboroch a sledovaní..." , tak mi to tu daj ako link, rád sa na to pozriem.

  Ak nie, tak sa ospavedlni, že si klamal. Som zvedavý, či budeš takú hrdina a podporíš svoje vyhlásenie príslušným linkom.

  Takisto poprosím - pošli likn , čo je to za schválený zákon, ..."Polsko schvalilo zakon o prenasledovani kazdeho kto ma iny nazor..."

  A znova opakujem : napíš, milý mysliteľ - kedy niekto dával (tedy ako píšeš "váš") Hitlera za vzor?

  Nie tým že z toho teraz kľučkuješ nejakým..."samozrejme ze to nepomenujete spravnym oznacenim. Progresivne by sa to neoplatilo...", ale podpor SVOJE vyhlásenie niečím konkrétym - ak si to napísal, tak si za tým stoj , a nekrúť sa ako decko, prichytené pri klamstve

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:39
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  ľudstvo si ty?

  To máš o sbebe dosť vysokú mienku

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:33
• 477. deň: Dôkazy naznačujú, že zrútenie Kachovskej priehrady nebola nehoda
  

  v rámci ochrany osobných údajov a obchodného tajomstva sa to robí.

  Ak nesúhlasíš s takýmto začierňovaním , tak budď hrdina a podpisuj sa aj TU SVOJIM PRAVÝM MENOM a priezviskom a adresou - urobíš tak?

  agresivnavojnajezlo
  17.06.2023
  10:32