Príspevky používateľa

• Ja občan Slovenskej republiky, žiadam, aby sme vystúpili z NATO a zvážili zotrvanie v EU. .
  

  Väčšinu hraníc tvoria štáty, ktoré sú v NATO. Ak sme nechceli aby nás NATO napadlo, museli sme tam vstúpiť, lebo proti NATU sa nedokážeme ubrániť.

  agud
  16.05.2014
  15:35
• Gravitácia.
  

  Gravitačné pole Zeme nieje homogénne. Odchýlky v intenzite gravitačného poľa sa nachádzajú nad gravitačnými anomáliami. Ak vedci tvrdia, že sa jedná o očný klam, je to preto lebo pomocou platných fyzikálnych zákonov nedokážu vysvetliť gravitačné anomálie.

  agud
  16.05.2014
  15:18
• Klimatické zmeny.
  

  Rovnako, ako je náboj rozložený v materiáli z ktorého je vyrobený vodič, tak isto je rozložení aj v materiály z ktorého je vyrobená faradayova klietka. Náboj na povrchu tohto materiálu potom pôsobí vo vnútri klietky.

  Podobne ako gravitácia, ani pôsobenie elektrostatického poľa sa nedá odrušiť ničím, čo je jeden z mnohých dôkazov, že sa jedná o ten istý druh energie.

  agud
  16.05.2014
  15:11
• Klimatické zmeny.
  

  Vieš na akom princípe funguje elektroskop?

  Ak ku Faradayovej klietke priblížiš teleso, ktoré má kladný náboj, v materiáli z ktorého je vyrobená Faradayova klietka dôjde k pohybu elektrónov k vonkajšej strane klietky a na vnútornej strane klietky sa objaví príťažlivá sila kladného náboja. Rovnako ako gravitácia, ani príťažlivá sila kladného elektrického náboja sa odrušiť nedá. Ak ta v škole učili niečo inšie, je to hlúposť!

  agud
  10.05.2014
  09:24
• Gravitácia.
  

  Ty si ešte nepočul o gravitačných anomáliách, kde sa predmety kotúľajú do kopca?

  Napríklad pri Lačnove? Klasickou technikou tam geodetka namerala kopec. Ak sa pri meraniach pomocou signálu z družíc nepotvrdilo že sa jedná o kopec, je to preto že v silnejšom gravitačnom poli sa signál šíri pomalšie. Oneskorenie signálu vyhodnotil prístroj ako väčšiu vzdialenosť od družice čiže nížinu, hoci je tam kopec. Gravitačné pole Zeme nieje homogénne a pri dostatočne veľkom rozdiely v intenzite gravitačného poľa zlyháva aj tá najmodernejšia technika.

  agud
  10.05.2014
  09:17
• Gravitácia.
  

  Veľké písmeno E malo zostať iba pri intenzite elektrického poľa a intenzite gravitačného poľa, tak ako to platilo v minulosti. Myslím, že k energii bolo priradené iba vďaka špatnému pochopenie Einsteinovho vzorca E=mc2. Máš pravdu, že tento vzorec ukazuje vzťah medzi energiou a hmotnosťou a nič viac. Pri energii sa písmeno E vôbec nemalo objaviť a malo tam zostať iba písmeno W.

  Energia, ktorou pôsobí nabitá guľa na okolité telesá je závislá od odporu prostredia a preto pri zmene prostredia sa mení aj množstvo energie ktorá pôsobí na okolité telesá, hoci má guľa rovnaký náboj.

  U bežne používaných elektrospotrebičov dochádza k premene energie na prácu a preto sa výkon elektrospotrebičov počíta podľa iného vzorca.

  agud
  10.05.2014
  08:50
• Klimatické zmeny.
  

  Ak sa dá odtieniť elektromagnetické žiarenie, to ešťe neznamená že sa dá odtieniť aj elektrické pole elektrostatického náboja. Ak ku kovovej platni priblížiš teleso ktoré má elektrický náboj, dôjde v platni k pohybu elektrónov a na opačnej strane platne sa objaví podobné elektrické pole ako má teleso, iba jeho intenzita je znížená o energiu spotrebovanú na pohyb elektrónov. Elektrické pole sa nedá odrušiť podobne ako gravitačné, čo je jeden z mnohých dôkazov že gravitácia je elektrického pôvodu.

  agud
  06.05.2014
  10:51
• Klimatické zmeny.
  

  Celom zaujímaví článok. Hneď prvý odstavec potvrdzuje moje tvrdenie, že hmotnosť telesa je priamoúmerná intenzite gravitačného poľa. Teleso, ktoré sa nenachádza v gravitačnom poli je v bezváhovom stave, čiže má nulovú hmotnosť. Podrobnejšie vysvetlenie nájdeš na mojom blogu.

  http://agud.blog.pravda.sk/2014/02/26/hmotno

  agud
  06.05.2014
  10:48
• Gravitácia.
  

  Prečo by mal Einsteinov vzorec platiť iba pre kľudovú hmotnosť? Buď je dobrý a platí všade, alebo je špatný a neplatí nikde.

  Intenzita elektrického poľa je priamoúmerná napätiu.

  Ak je výkon elektrospotrebičov priamoúmerný napätiu, je priamoúmerný aj intenzite elektrického poľa.

  agud
  06.05.2014
  10:18
• Gravitácia.
  

  Robo - dokážeš pomocou Nevtonovej teórie vysvetliť gravitačné anomálie? Pomocou mojej teórie to nieje problém.

  Ak sa fotón chová ako častica, potom je jedno o aký svetelný lúč sa jedná, lebo pohyb častíc sa dá ovplyvniť elektrickým poľom.

  Energia, ktorou sú urýchľované častice v urýchľovačoch je priamoúmerná intenzite elektrického poľa urýchľovacieho napätia. O žiaden iný druh energie nejde.

  agud
  06.05.2014
  10:17
• Gravitácia.
  

  Newtonova teória sa používa iba tam, kde je nemožné overiť hmotnosť telesa a preto ju nieje možné ani potvrdiť, ani vyvrátiť.

  Gravitačné šošovky fungujú na rovnakom princípe ako osciloskop. Svetelný lúč je ohýbaní elektrickým poľom hviezd.

  Robo – aký máš dôkaz, že v Einsteinovom vzorci sa jedná o energiu a nie o intenzitu elektrického poľa? Jednotkou joule sa označuje aj práca a tá je priamoúmerná výkonu. U elektrospotrebičov je výkon priamoúmerný intenzite elektrického poľa. Všetko súvisí zo všetkým.

  agud
  05.05.2014
  10:00
• Klimatické zmeny.
  

  Aký máš dôkaz, že gravitácia je prejavom hmotnosti telesa? Aj toto je konšpiračná teória a na takejto konšpiračnej teórii je založené fungovanie celého vesmíru.

  Môžeš mi vysvetliť, čo je bezváhový stav? Družica i kozmonauti sa nachádzajú v gravitačnom poli Zeme i v gravitačnom poli Slnka, čo znamená že sa nemôže jednať o beztiažový stav.

  agud
  05.05.2014
  09:23
• Gravitácia.
  

  Nedávno bola na wikipédii označovaná intenzita gravitačného poľa rovnako ako intenzita elektrického poľa, veľkým písmenom E. Keď som na niektorých diskusných fórach poukázal, že sa jedná o ten istý druh energie, niekto začal pri intenzite gravitačného poľa prepisovať E na K. Niekto sa snaží za každú cenu oddeliť gravitačné pole od elektrického.

  Ak je Einsteinov vzorec E= mc2 správny, znamená to, že hmotnosť telesa je priamoúmerná intenzite elektrického (gravitačného) poľa. Podľa tohto vzorca teleso ktoré sa nenachádza v elektrickom (gravitačnom) poli, má nulovú hmotnosť a preto nemôže podľa Newtona pôsobiť gravitačne na iné telesá.

  Kto má pravdu, Einstein alebo Newton?

  agud
  29.04.2014
  16:24
• Gravitácia.
  

  Aký máš dôkaz, že fotón existuje? Podobne ako ľudské ucho dokáže prijímať iba určité frekvencie zvuku, ľudské oko dokáže prijímať iba určité frekvencie elektromagnetického žiarenia. Po dopade elektromagnetického žiarenia na sietnicu oka sa na sietnici indukuje napätie, ktoré mozog spracuje do podoby obrazu. Žiadne fotóny k tomu netreba.

  Fungovanie vesmíru je založené na Newtonovom gravitačnom zákone. Hmotnosti a hustota planét i hviezd sú vypočítané tak, aby zodpovedali Newtonovmu gravitačnému zákonu. Skutočné hmotnosti nepozná nikto a preto neexistuje ani žiaden dôkaz že gravitácia je prejavom hmotnosti telesa. Ak je nesprávny Newtonov gravitačný zákon, potom je nesprávne vysvetľované fungovanie celého vesmíru.

  agud
  25.04.2014
  11:04
• Klimatické zmeny.
  

  Môžeš mi vysvetliť, čo sú podľa teba konšpiračné teórie? Aký dôkaz majú vedci, že existuje gravitón? Je existencia gravitónu konšpiračná teória, alebo nieje?

  Stačí, aby sa skupina vplyvných vedcov dohodla na nejakej teórii, ktorú budú spoločne presadzovať, celý svet to zoberie ako samozrejmosť a zavedie túto teóriu do učebných osnov, bez ohľadu či existuje alebo neexistuje nejaký dôkaz.

  Môžeš mi vysvetliť, prečo sú kozmonauti na výskumnej stanici ISS v bezváhovom stave?

  agud
  25.04.2014
  10:26
• Oblaky
  

  Fotografie v priloženom blogu sú extrémy, ktoré sa u nás nevyskytujú. Napríklad perleťové oblaky sa vyskytujú iba v oblastiach, kde sa vyskytuje aj polárna žiara. Na sfarbení oblakov môžu mať svoj podiel aj nabité častice.

  Dúhu si môžeš vytvoriť aj sám rozprašovaním vody. Čím jemnejšie kvapky, tým krajšia a výraznejšia dúha. Ak u hmly i oblakov nedochádza k rozkladu svetla ale iba k difrakcii, je to dôkaz že sa nejedná o kvapky vody.

  agud
  25.04.2014
  09:58
• Klimatické zmeny.
  

  Máš pravdu. Vďaka nesprávnej vedeckej teórii o gravitácii, všetci odborníci prirovnávajú hmotnosť družíc k hmotnosti Zeme a preto neexistuje odborník, ktorý by sa zaoberal vplyvom družíc na klimatické zmeny. Je otázne, či vedci dokážu zavčasu pochopiť fungovanie gravitácie a následne pochopiť aj príčiny klimatických zmien, alebo dnešná civilizácia vyhynie podobne ako tie vyspelé, čo žili na Zemi pred niekoľkými tisíckami rokov. Existuje niekoľko dôkazov, že v minulosti už žili na zemi civilizácie, ktoré vlastnili jadrové zbrane i lietali do kozmu. Nie nadarmo sa hovorí, že dejiny sa opakujú.

  agud
  23.04.2014
  08:43
• Gravitácia.
  

  Aký máš dôkaz, že zákony a vzorce ktoré vymyslel človek zodpovedajú vesmírnym zákonom.

  O čiernych dierach nevieme nič. Horizont udalostí je iba teoretická vzdialenosť. Podobná vzdialenosť môžeme sledovať aj pri tornáde. Predmety, ktoré sa dostanú za horizont udalosti, tornádo nasaje a odnesie na iné miesto. Predmety ktoré sa nedostanú za horizont zostanú na pôvodnom mieste.

  Môžeš poskytnúť nejaký dôkaz, kde sa Planckova konštanta prakticky využíva?

  agud
  23.04.2014
  08:16
• Oblaky
  

  Nad mojim hrncom nekondenzuje vodná para, tá začne kondenzovať až vtedy keď jej do cesty postavím studený predmet.

  Vráťme sa späť k oblaku. Môžeš mi vysvetliť, prečo pri odraze svetla od oblaku nedochádza k rozkladu svetla a nevidíme dúhu?

  Ak by bol oblak tvorený skondenzovanou vodou, pri odraze svetla od oblaku by dochádzalo k podobnému rozkladu svetla ako pri odraze svetla od dažďových kvapiek a videli by sme dúhu.

  agud
  23.04.2014
  07:57
• Gravitácia.
  

  Vesmír sa riadi svojimi zákonmi a nie vzorcami, ani fyzikálnymi zákonmi ktoré vymyslel človek.

  Aký máš dôkaz, že Planckova konštanta je správna? Aký máš dôkaz, že čierna diera má nejakú hmotnosť?

  agud
  18.04.2014
  21:11