Otázne je, akým spôsobom sa tam vtáčia chrípka dostala. Ak sa jedná o dospelú hydinu, ktorú sa Poliakom nepodarilo predať v predvianočnom období, môže sa jednať o účelovú nákazu, aby im zlikvidovanú hydinu zaplatili poisťovne, prípadne štát.
Otázne je, akým spôsobom sa tam vtáčia chrípka dostala. Ak sa jedná o dospelú hydinu, ktorú sa Poliakom nepodarilo predať v predvianočnom období, môže sa jednať o účelovú nákazu, aby im zlikvidovanú hydinu zaplatili poisťovne, prípadne štát.
Už si rozdávajú vyznamenania podobne ako komunisti za socializmu.
Aký máš dôkaz, že nám vedci hovoria pravdu? Vieš, že slávny Mannov hokejkový graf, ktorý používa IPCC ako dôkaz o vplyve CO2 na klimatické zmeny je podvod? Ak by mal Mann pravdu, súdny spor z Timom Bellom by vyhral Mann a nie Bell ktorý tento graf kritizoval. Kto stojí za celým biznisom z emisiami vysvetľuje Ján Vítek.
https://prima.iprima.cz/komentare/komenta r-j…
Je pravda, že klimatické zmeny existujú, ale príčina je úplne iná ako nám tvrdia vedci! Skleníkové plyny spomaľujú ochladzovanie zemského povrchu i vzduchu. Ak by boli za klimatické zmeny zodpovedné skleníkové plyny, boli by na zemskom povrchu menšie rozdiely teploty. Vďaka menším rozdielom teploty by mal vietor ktorý sprevádza búrky i tornáda menšiu ničivú silu. Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia, musia byť na zemskom povrchu i v atmosfére väčšie rozdiely teploty a to je možné iba vďaka tenšej atmosfére.
Hoci Kjótsky protokol bol podpísaný v Japonsku, o biznise z emisiami bolo rozhodnuté na pôde OSN ktorá sídli v USA. Podrobnejšie vysvetlenie nájdeš v reportáži Jána Vítka.
https://prima.iprima.cz/komentare/komen tar-j…
Prakticky neexistuje žiaden dôkaz o vplyve CO2 na klimatické zmeny.
Môžeš mi vysvetliť, vďaka akému zázraku má molekula CO2 ktorá sa nachádza v atmosfére Zeme 3942 krát väčší skleníkový efekt ako molekula CO2 ktorá sa nachádza v atmosfére Marsu?
Ani veterná elektrárne niesu také ekologické, ako sa bežne prezentuje. Väčšina dažďovej vody ktorá spadne v strednej Európe pochádza z Atlantického oceánu. Vďaka veterným elektrárňam vybudovaným v západnej Európe, oblaky ktoré vzniknú nad Atlantickým oceánom stratia časť kinetickej energie a preto vypršia prv, než stihnú doraziť do strednej Európy. Tým že veterné turbíny spomalia pohyb oblakov, na jednom mieste spadne viacej dažďovej vody a na iné miesta sa zasa neujde žiadna.
Koľko nevinných ľudí musí ešte zahynúť, aby vedci prestali klamať verejnosť o príčinách klimatických zmien? Skleníkové plyny spomaľujú ochladzovanie zemského povrchu i vzduchu. Ak by boli za klimatické zmeny zodpovedné skleníkové plyny, boli by na zemskom povrchu i v atmosfére menšie rozdiely teploty. Vďaka menším rozdielom teploty by mal vietor ktorý sprevádza búrky i tornáda menšiu ničivú silu. Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia, musia byť na zemskom povrchu i v atmosfére väčšie rozdiely teploty a to je možné iba vďaka tenšej atmosfére. Vďaka tenšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia a preto sú v dnešnej dobe denné teploty vyššie ako bývali v minulosti. Vďaka tenšej atmosfére dochádza k väčšiemu vyžarovaniu tepelnej energie do kozmu a preto vznikajú v atmosfére veľké rozdiely teploty, čo je hlavná príčina zväčšujúcich sa extrémov počasia. Za tenšiu atmosféru sú zodpovedné družice. Vďaka biznisu v kozme hrozí dnešnej civilizácii vyhynutie.
Ak sa jedná o zábavu, na čistote ovzdušia nezáleží nikomu, ani ekologickým aktivistom. Ako je možné, že Greenpeace neorganizuje protesty proti znečisťovaniu ovzdušia zábavnou pyrotechnikou?
Výborný nápad, ktorý by mali nasledovať aj ostatné mestá.
Boj proti klimatickým zmenám je politické rozhodnutie, ktoré vzniklo v USA a ktoré nemá nič spoločné z klimatickými zmenami a preto USA odstúpili od Parížskej klimatickej dohody. Boj proti klimatickým zmenám má za úkol iba spomaliť rastúce ekonomiky štátov EU. Všetky dôkazy, ktoré používa IPCC ako dôkaz o vplyve CO2 na klimatické zmeny sú účelovo zmanipulované v prospech biznisu z emisiami.
Skleníkové plyny spomaľujú ochladzovanie zemského povrchu i vzduchu. Ak by boli za klimatické zmeny zodpovedné skleníkové plyny, boli by na zemskom povrchu i v atmosfére menšie rozdiely teploty. Vďaka menším rozdielom teploty by mal vietor ktorý sprevádza búrky i tornáda menšiu ničivú silu. Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia, musia byť na zemskom povrchu i v atmosfére väčšie rozdiely teploty a to je možné iba vďaka tenšej atmosfére. Vďaka tenšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia a preto sú v dnešnej dobe denné teploty vyššie ako bývali v minulosti.
Obchod z emisiami je politické rozhodnutie ktoré vzniklo na pôde OSN a ktoré nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Všetky vedecké dokumenty a grafy, ktoré používa IPCC ako dôkaz o vplyve CO2 sú účelovo zmanipulované v prospech obchodu z emisiami.
http://www.osel.cz/4650-hokejkovy-graf-celi-…
https://www.luciinedvere.sk/klimaskeptik-vit…
Hoci dnešní vedci vedia že atmosféra Zeme stratí každú sekundu 3 kg vodíka a 50 g hélia, túto stratu ľahkých plynov ignorujú a tvária sa že je to prirodzený kolobeh. Za túto stratu ľahkých plynov sú zodpovedné družice a kozmický odpad. Vďaka strate ľahkých plynov je atmosféra Zeme tenšia, čo je hlavná príčina klimatických zmien. Prakticky neexistuje žiaden dôkaz, že k tejto strate ľahkých plynov dochádzalo aj v minulosti, keď neboli družice na obežných dráhach okolo Zeme.
Tvrdenie, že klimatické zmeny spôsobuje nárast koncentrácie CO2 v atmosfére je podobný podvod, ako tvrdenie že freóny spôsobujú ozónové diery. Obchod z emisiami je výborný biznis pre politikov a spôsob ako môžu bohaté firmy zlikvidovať konkurenciu. Bohatým firmám stačí aby si nakúpili emisné povolenky, a môžu naďalej znečisťovať životné prostredie. Pre chudobnejšie firmy to môže byť likvidačné.
V dnešnej dobe o všetkom rozhoduje iba biznis a na životnom prostredí nezáleží nikomu, ani politikom a ani vedcom a klimatológom.
Skleníkové plyny spomaľujú ochladzovanie zemského povrchu i vzduchu. Ak by boli za klimatické zmeny zodpovedné skleníkové plyny, boli by na zemskom povrchu menšie rozdiely teploty, ako bývali v minulosti. Vďaka menším rozdielom teploty by mal vietor ktorý sprevádza búrky i tornáda menšiu ničivú silu.
Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia, musia byť na zemskom povrchu i v atmosfére väčšie rozdiely teploty a to je možné iba vďaka tenšej atmosfére.
Obchod z emisiami je politické rozhodnutie, ktoré vzniklo na pôde OSN. Kto za tým stojí vysvetľuje Ján Vítek.
https://prima.iprima.cz/komentare/komenta r-j…
Prakticky neexistuje žiaden dôkaz, že klimatické zmeny spôsobuje nárast koncentrácie CO2 v atmosfére. Všetky dôkazy sú účelovo zmanipulované v prospech biznisu z emisiami. Môžete mi vysvetliť, vďaka akému zázraku má molekula CO2 ktorá sa nachádza v atmosfére Zeme 3942 krát väčší skleníkový efekt ako molekula CO2 ktorá sa nachádza v atmosfére Marsu?
Ďalšie zbytočne vyhodené peniaze.
Ďalší biznis, ktorý nemá nič spoločné z ekológiou.
Nedávno som natrafil na zaujímavý článok, ako využívajú politici poznatky psychológov na manipuláciu z verejnou mienkou.
https://www.luciinedvere.sk/profesor-rainer-…
Väčšina ľudí nemá šancu zistiť, kto hovorí pravdu a kto klame.
Prečo by sa mali dohodnúť, takto si môžu luxusný výlet za naše dane o rok zopakovať.
Bežný človek v kapitalizme nesmie používať mozog. Hoci si mnohý ľudia myslia, že sa môžu slobodne rozhodovať, v skutočnosti to nieje pravda. Ako politici zneužívajú poznatky psychológov na ovládanie verejnej mienky je vysvetlené v priloženom dokumente.
https://www.luciinedvere.sk/profesor-r ainer-…
Hoci si dnešní ekologický aktivisti myslia že bojujú proti klimatickým zmenám, v skutočnosti bojujú za výhodný biznis pre bankárov a politikov. Prakticky neexistuje žiaden dôkaz, že klimatické zmeny spôsobuje nárast koncentrácie CO2 v atmosfére Zeme, ale to v dnešnej dobe nikoho nezaujíma.
Teraz všetci politici vyhlasujú ako nebudú spolupracovať z Kotlebom, ale po voľbách to už nebude pravda. Je úplne jedno, ktoré strany sa dostanú do parlamentu a ktoré uzavrú koalíciu, v okamihu ak predložia do parlamentu zákon ktorý podporí Kotleba, budú považovaní za spolupracovníkov z Kotlebom. Odteraz budú všetci poslanci povinný predkladať návrhy iba takých zákonov z ktorými nebude súhlasiť Kotleba.
CO2 je pre človeka neškodný a pre prírodu nevyhnutný. Bez CO2 nebude fungovať fotosyntéza, a tým pádom ani Európa nebude zelená. Znižovanie koncentrácie CO2 v atmosfére prírode viacej uškodí ako pomôže.
Kto stojí za biznisom z emisiami vysvetľuje vo svojom komentári Ján Vítek.
https://prima.iprima.cz/komentare/komenta r-j…
Prakticky neexistuje ani žiaden dôkaz, že CO2 je skleníkový plyn. Na akých klamstvách sú založené dôkazy o vplyve CO2 na klimatické zmeny je vysvetlené v priloženom dokumente.
Dotácie na elektromobily sú zbytočne vyhodené peniaze. Výroba a prevádzka elektromobilov je pre životné prostredie väčšia záťaž ako výroba a prevádzka spaľovacích motorov.
Toto je názorná ukážka že NAKU ovláda opozícia a nie SMER!
Odporúčame