Za extrémne výkyvy počasia je zodpovedná tenšia atmosféra. Za tenšiu atmosféru sú zodpovedné družice. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú vplyv družíc na klimatické zmeny.
Za extrémne výkyvy počasia je zodpovedná tenšia atmosféra. Za tenšiu atmosféru sú zodpovedné družice. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú vplyv družíc na klimatické zmeny.
Moje tvrdenia majú rovnakú pravdepodobnosť ako v tých priložených dokumentoch.
Poznáš príbeh z Biblie o zničení miest Sodoma a Gomora? Aj v minulosti žili na Zemi vyspelé národy, ktoré vlastnili podobnú techniku ako dnešná civilizácia. Vlastnili zbrane u ktorých zabíjalo žiarenie. Ak existujú staré mapy, ktoré sa dajú nakresliť iba podľa snímkov z kozmu, znamená to že lietali aj do kozmu.
Za poslednú dobu ľadovú môžu byť zodpovedné zbrane ktoré zničili mestá Sodoma a Gomora. K extrémnym zmenám počasia dochádza iba vďaka ľudom a ich modernej technike.
Ak niečo funguje v simulačnom programe a reálne nie, je to jasný dôkaz že platné fyzikálne vzorce použité v simulačnom programe sú nesprávne!
Aký máš dôkaz, že informácie v priložených dokumentoch sú správne? Prečo sa strata vodíka neprejavovala pred 50-timi rokmi a prečo sa začala prejavovať až v posledných rokoch keď sú na obežné dráhy okolo Zeme umiestňované družice?
Robo - chceš Mi tvrdiť, že mu to bude fungovať aj v reálnom živote? Ak nie, potom je to dôkaz že platný vzorec použitý v simulačnom programe je nesprávny!
Ak niečo funguje v simulačnom programe, to ešte nieje dôkaz že to bude fungovať aj reálne. Vďaka nesprávnemu vzorcu na výpočet dostredivej (odstredivej) sily, simulačný program funguje nesprávne. Skutočná odstredivá sila je o 50% menšia, ako vypočítaná podľa platného vzorca. Podrobnejšie vysvetlenie je na mojom blogu.
http://agud.blog.pravda.sk/2018/03/16/fyzi ka…
Spaľovanie fosílnych palív nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Obchod z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.
Nič sa nedeje len tak bez dôvodu. Môžeš mi prezradiť dôvod, vďaka ktorému Zem stratí ročne 95000 ton vodíka?
Já vysvetlenie mám, sú to družice a kozmický odpad. Každá družica umiestnená na obežnú dráhu okolo Zeme pripraví Zem o časť atmosféry, čo je hlavná príčina klimatických zmien.
Ty poznáš skutočnú históriu?
Každé zriadenia si prispôsobuje dejiny svojim potrebám. Robila to cirkev, robili to komunisti a robia to aj vedci. Dokážeš z toľkých teórií vybrať tie správne informácie?
Ak by bola pravda, že každý rok dopadne na zemský povrch 40000 ton hornín a za niekoľko storočí sa to neprejavilo na intenzite gravitačného poľa, je to jasný dôkaz že gravitácia nemá nič spoločné z hmotnosťou.
Družice neovplyvňujú celé gravitačné pole, ale iba lokálne v oblastiach nad ktorými sa práve nachádzajú. Vďaka stacionárnym družiciam sa voda z roztopených ľadovcov neroztečie rovnomerne do všetkých morí, ale sústreďuje sa iba okolo ostrovov nad ktorými sú rozmiestnené stacionárne družice. Aj za ozónové diery sú zodpovedné družice. Poloha a veľkosť ozónových dier sa neustále mení a je závislá od polohy družíc v dobe merania. Aj keď bude celý týždeň vyjasnené, počas každého dňa bude na zemský povrch dopadať iné množstvo UV žiarenia.
Počul si o zakázanej histórii? Existuje niekoľko archeologických nálezov, ktoré nepasujú do dnešného modelu vývoja človeka. Aby nemuseli vedci (archeológovia) meniť platný model vývoja človeka, účelovo tieto nálezy pripisujú mimozemským civilizáciám. Kto vlastne vymyslel UFO?
Mestá Sodoma a Gomora boli zničené zbraňami u ktorých zabíjalo žiarenie, čo znamená že aj v minulosti žili na Zemi vyspelé národy ktoré vlastnili podobné zbrane ako sú dnešné jadrové. Ak sa v uhlí nachádza viacej síry ako v okolitých horninách, znamená to že ložiská uhlia vznikli vďaka zbraniam ktoré zničili mestá Sodomu a Gomoru. Väčšia radiácia uhlia ako okolitých hornín iba moje podozrenie potvrdzuje. Vyhynutie Dinosaurov a aj obrovské krátery nemuseli spôsobiť meteority, ale moderné zbrane ktoré vlastnili staré a vyspelé civilizácie.
Čo myslíš, čo by na zemskom povrchu zostalo po dnešnej civilizácii, ak by si niekto dovolil rozpútať celosvetový jadrový konflikt?
Ako vidím, niekto sa tu snaží zaviesť totalitu jednotného názoru. Odteraz už budeme musieť písať iba to, čo chcú počuť predstavitelia vedeckých inštitúcii a nesmieme sa zaujímať o dôkazy v prospech platných fyzikálnych zákonov.
Môže mi administrátor prezradiť, čím porušili všetky diskusné príspevky kódex diskusie ak boli všetky vymazané?
Ak niečo nedokážu vysvetliť dnešný vedci, to ešte nieje dôkaz že to nedokáže vysvetliť nikto. Všetky veľké objavy urobené v minulosti boli v rozpore z fyzikálnymi zákonmi platnými v tej dobe a preto boli uznané podstatne neskôr ako boli objavené. Keďže dejiny sa opakujú, podobný osud čaká i moje objavy.
Dnešný vedci nepochopia gravitáciu a ani príčiny klimatických zmien, pokiaľ budú slepo veriť platným fyzikálnym zákonom.
Aký máš dôkaz, že Parížsky protokol bude mať nejaký vplyv na klimatické zmeny? Aký máš dôkaz, že CO2 je skleníkový plyn?
http://agud.blog.pravda.sk/2017/09/15/fyzika…
Obchod z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá žiaden vplyv na klimatické zmeny!
Môžeš mi prezradiť, čo v minulosti držala tá gravitácia ktorá v dnešnej dobe drží družice na obežných dráhach?
Umiestneným družice na obežnú dráhu nedôjde k zväčšeniu gravitačnej sily Zeme, ale gravitácia Zeme musí zakrivovať dráhy väčšiemu počtu častíc (atómov) tak aby neodleteli do kozmu a to nedokáže. Vďaka strate častíc na ktoré gravitácia pôsobila najmenšou silou je atmosféra Zeme tenšia.
Vďaka tenšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia a zároveň cez tenšiu atmosféru uniká do kozmu viacej tepelnej energie a preto sú v atmosfére také veľké rozdiely teploty, čo je hlavná príčina vzniku ničivých búrok a tornád.
Aký máš dôkaz, že CO2 je skleníkový plyn? Prečo sa skleníkový efekt CO2 neprejavuje na Marse?
Aká živelná pohroma musí postihnúť, aby klimatológovia priznali skutočné príčiny klimatických zmien? Podrobnejšie vysvetlenie je na mojom blogu.
Teória relativity nevysvetľuje prečo ide čas na obežnej dráhe rýchlejšie, ale iba predpokladá o koľko ide rýchlejšie. Já chcem od teba počuť, prečo ide čas na obežnej dráhe rýchlejšie. Akým spôsobom ovplyvňuje gravitačné pole chod atómových hodín.
Za nadmernú stratu dažďovej vody niesu zodpovedné lesy, ale obrovské plochy z betónu a asfaltu. Za posledných 60 rokov sa plocha lesov nezmenila tak výrazne, ako sa zmenila veľkosť betónových a asfaltových plôch. Prečo nebojujete proti výstavbe nových diaľnic a proti výstavbe obrovských parkovísk a nákupných centier? Obrovské plochy betónu a asfaltu premenia väčšinu slnečného žiarenia na teplo, ktoré ovplyvňuje pohyb vzduchu v atmosfére. Ak u nás menej prší, je to vďaka zmenám smeru prúdenia vzduchu.
Čo robia ochranári v prospech prírody? Zákazom ťažby kalamitného dreva v Tatrách neznížili spotrebu dreva, ale donútili lesníkov vyťažiť potrebné drevo na iných miestach, čiže prispeli k zmenšeniu plochy lesného porastu. Koľko rokov ochranári sabotovali výstavbu vodného diela v Gabčíkove, ktoré spomaľuje odtok vody do mora a tým vylepšuje malý vodný cyklus. Pokiaľ budú ochranári takto sabotovať prírodu, nič sa nezlepší!
Môžeš mi vysvetliť, prečo idú atómové hodiny na obežnej dráhe rýchlejšie?
Ako môžeš obhajovať teóriu relativity, ak jej vôbec nerozumieš?
V dnešnej dobe by už malo byť každému jasné, že Millikanov experiment na výpočet elementárneho náboja je podvod. Bez elementárneho náboja je nesprávny vedecký model atómu. V skutočnosti neexistujú častice z kladným a záporným nábojom (protóny, elektróny), ale iba ióny, čiže atómy z väčším alebo menším elektrickým potenciálom ako je elektrický potenciál zemského povrchu, čo znamená že aj Coulombov zákon je nesprávny.
Vďaka podvodu, ktorého sa dopustil Millikan sa vedci nevedomky dopúšťajú ďalších omylov.
Vďaka omylu, ktorého sa dopustil Einstein pri teórii relativity sa vedci nevedomky dopúšťajú ďalších omylov. Lorentzov faktor je bezvýznamná hra z matematickými výrazmi, ktorá nemá žiadne praktické využitie, čo Einstein nedokázal pochopiť a preto ho použil v teórii relativity.
Robo – môžeš mi prezradiť, na aké iné látky sa premení tuk?
Si ochotný pripustiť, že u dospelého človeka sa počet tukových buniek nemení?
http://www.osel.cz/3556-tukovych-bunek-m ame-…
Atómová bomba nieje žiaden dôkaz o správnosti slávneho Einsteinovho vzorca E=mc2.Aký máš dôkaz, že v hmote ktorá zostane po jadrovej reakcii sa nachádza toľko energie ako predpokladá Einsteinov vzorec? Podľa teórie relativity by hmota v podobe atómov ani nemala existovať!
Hoci v bežnom živote používame váhy na zisťovanie hmotnosti, v skutočnosti sú váhy silomer. Gravitačná sila je závislá od intenzity gravitačného poľa, počtu častíc a elektrického potenciálu týchto častíc(nie hmotnosti)! Hmotnosť častíc (atómov) je závislá od intenzity gravitačného poľa. V slabšom gravitačnom poli majú častice elektronického oscilátora atómových hodín menšiu hmotnosť a preto idú atómové hodiny na bežnej dráhe rýchlejšie ako na zemskom povrchu.
Pri gravitácii má elektrický náboj iba jedno teleso a preto je gravitačná sila podstatne slabšia ako elektrická sila vypočítaná podľa Coulombovho zákona. Keď si pošúchaš plastové pravítko o oblečenie, pravítko získa elektrický náboj vďaka ktorému bude pôsobiť na častice prachu, hoci majú neutrálny náboj. Na rovnakom princípe funguje aj gravitácia. Vďaka elektrickému náboju jadra Zeme je k jadru Zeme priťahovaný zemský plášť i atmosféra. Podľa Coulombovho zákona by takáto sila vôbec nemala existovať.
Odporúčame