Máš pravdu, bez manželky a známostí medzi poprednými vedcami by Einstein nikdy nič nedokázal.
http://prekladyodlesa.sk/einstein-ako -ho-nep…
Tvredenia o Teslovi sú skôr špekulácie ako realita.
Máš pravdu, bez manželky a známostí medzi poprednými vedcami by Einstein nikdy nič nedokázal.
http://prekladyodlesa.sk/einstein-ako -ho-nep…
Tvredenia o Teslovi sú skôr špekulácie ako realita.
Tak prečo si tu neuviedol dôkaz o existencii elektrónu? Keby elektrón predstavoval kvantum elektrickej energie bolo by to v poriadku, ale ak je elektrón považovaný za elementárnu časticu tak to v poriadku nieje.
Ak elektrón nieje nosičom energie, potom ani elektrický prúd nemôže byť tvorený pohybom elektrónov. Chceš mi tvrdiť, že elektrický prúd nepredstavuje množstvo energie ktorá v daný okamih preteká vodičom?
Akosi mi tu chýba odpoveď na položené otázky. Aj ty ignoruješ pohyb iónov vzduchu v elektrickom poli? Chceš mi tvrdiť, že informácie na cs. wikipédii sú nesprávne?https://cs.wikipedia.org/wiki/Vakuum
A j vo vákuu ktoré sa používa v elektrónkach je dostatok častíc na prenos energie medzi katódou a anódou. Od veľkosti vákua závisí pri akom napätí dokáže elektrónka pracovať. Môžeš mi predložiť nejaký praktický dôkaz o existencii elektrónu? Všetky vedecké teórie ktoré vznikli po vypočítaní elementárneho náboja Millikanom boli prispôsobené existencii elementárneho náboju. Žiadna energia nemá vlastné častice, ani elektrická energia! Ani pri elektrickej energii nekonajú prácu pohybujúce sa elektróny, ale elektrické pole. Aký máš dôkaz, že vo vodičoch sú voľné elektróny? V skutočnosti neexistujú častice z kladným a záporným nábojom, ale iba ióny z väčším a menším elektrickým potenciálom ako je elektrický potenciál zemského povrchu.
Aký máš dôkaz že elektróny existujú? Millikanov experiment bol niekoľkokrát preverovaný. Ako je možné že nikomu sa nepodarilo namerať rovnaké hodnoty ako Millikanovi? Po zapnutí ionizujúceho žiarenia dochádza k ionizácii molekúl vzduchu. Chceš mi tvrdiť že ióny vzduchu sa nedokážu pohybovať v elektrickom poli? Olej patrí medzi výborné kvapalné izolanty, čo znamená že nedokáže prijímať od iónov vzduchu elektrický náboj. Aký máš dokaz, že kvapky oleja mali pri Millikanovom pokuse elektrický náboj? Kvapky oleja boli strhávané pohybujúcimi sa iónmi vzduchu a preto zmenili smer pohybu. Aký máš dôkaz, že fokusovaný lúč tvoria elektróny a nie ióny. Elektrón má malú hmotnosť, aby dosiahol dostatočnú kinetickú energiu ktorá by mu umožnila preletieť cez otvor v urýchľovacej elektróde a ešte mu zostalo aj dostatok kinetickej energie na roztavenie zváraného materiálu. Elektróny by sa ani nedostali za urýchľovaciu elektródu, lebo by boli pritiahnuté k nej.
Osciloskop meria rozdiel potenciálov, čiže veľkosť napätia na anténe voči zemskému povrchu. Podobne ako Millikan, aj dnešný vedci pri millikanovom experimente ignorujú pohyb iónov vzduchu v elektrickom poli len aby nemuseli priznať že elementárny náboj vypočítaný Millikanom neexistuje. Bez elementárneho náboja nemôže existovať elektrón. Vďaka podvodu, ktorého sa dopustil Millikan sú všetky vedecké teórie ktoré vysvetľujú fungovanie elektrických zariadení založené na existencii hypotetickej častice elektrónu ktorý v skutočnosti neexistuje. Aký máš dôkaz v prospech existencie elektrónu?
Chceš mi tvrdiť že rádiové vlny z 2-krát kratšou vlnovou dĺžkou sa šíria 2-rát pomalšie ako rádiové vlny z väčšou vlnovou dĺžkou?
Hoci je v katódovej trubicu vysoké vákuum, ešte tam je stále dostatok častíc na prenos energie medzi katódou a anódou. Katóda neemituje elektróny, ale na katóde dochádza k ionizácii atómov plynu ktoré sa v trubici nachádzajú. Podobne sa dajú spochybniť všetky vedecké teórie ktoré vysvetľujú fungovanie elektrických zariadení. Pokiaľ vedci nepochopia fungovanie elektrickej energie nedokážu ani pochopiť moje tvrdenie, že aj gravitácia je elektrického pôvodu. Bez pochopenia gravitácie nedokážu vedci pochopiť skutočné príčiny klimatických zmien.
Ak vedci dokážu prakticky využiť odpozorované chovanie materiálov (napríklad polovodičov) v elektrickom i magnetickom poli, to ešte nieje dôkaz že toto chovanie aj dokážu správne teoreticky opísať. Podobne ako Millikan, aj dnešný vedci pri millikanovom experimente stále ignorujú pohyb iónov vzduchu v elektrickom poli len aby nemuseli priznať že elementárny náboj vypočítaný Millikanom neexistuje. Bez elementárneho náboja nemôže existovať elektrón. Vďaka podvodu, ktorého sa dopustil Millikan sú všetky vedecké teórie ktoré vysvetľujú fungovanie elektrických zariadení založené na existencii hypotetickej častice elektrónu ktorý v skutočnosti neexistuje.
Je smutné, že za 70 rokov vedci nepochopili princíp fungovania tranzistorov. Dnešný model je založený na podvode ktorého sa dopustil Millikan.
http://agud.blog.pravda.sk/2015/09/27/m illik…
Jednoducho elementárny náboj vypočítaný Millikanom neexistuje! Bez elementárneho náboja nemôže existovať elektrón, čo znamená že ani elektrický prúd nieje tvorený pohybom elektrónov. Ani v polovodičoch sa voľné elektróny a ani voľné diery nenachádzajú. Dokážu to niekedy priznať aj dnešný vedci?
Ak mám uvažovať iba hypoteticky, znamená to že dnešná fyzika je založená iba na hypotézach a nie na konkrétnych príkladoch! Ak sa budú vo vesmíre pohybovať dve častice nezávisle na sebe rýchlosťou 0,6c, podľa teba ich vzájomná rýchlosť nebude 1,2c? Aká je podľa teba vzájomná rýchlosť dvoch fotónov, ktoré sa vzďaľujú od zdroja svetla opačným smerom?
Cez tyčovú anténu prúd netečie, čiže tu nemôžeš uvažovať o magnetickom poli. K vyžiareniu rádiových vĺn dochádza vďaka zmenám napätia. Vďaka zmenám napätia dochádza k zmenám intenzity elektrického poľa v okolí antény. Rádiové vlny sú v skutočnosti pulzujúce elektrické pole. Rádiové vlny sa šíria v smere pôsobenia elektrického poľa, žiadna priečna zložka pri rádiových vlnách neexistuje.
Vieš že Millikanov experiment na výpočet elementárneho náboja je podvod?
http://agud.blog.pravda.sk/2015/09/27/mil lik…
Si ochotný pripustiť, že elementárny náboj vypočítaný Millikanom neexistuje? Aký máš dôkaz, že elektrický prúd je tvorený pohybom elektrónov?
Einstein bol tak neschopný, že nedokázal pochopiť že Lorentzove vzorce sú iba pre zábavu a preto ich použil ako dôkaz prečo sa nedá prekročiť rýchlosť svetla. ŠTR je omyl ktorý nemá nič spoločné reálnym fungovaním prírody a vesmíru. Podobne ako vietor nedokáže urýchliť plachetnicu na väčšiu rýchlosť ako je rýchlosť vetra, rovnako ani elektrické pole nedokáže urýchliť častice na väčšiu rýchlosť ako je rýchlosť ktorou sa šíri elektrické pole. K žiadnej relativistickej zmene hmotnosti nedochádza. Rýchlosť elektrického poľa je maximálna rýchlosť ktorou sa dokáže pohybovať častica voči zdroju elektrického poľa. Ak sa v priestore pohybujú dve častice nezávisle na sebe, ich vzájomná rýchlosť môže byť aj väčšia ako je rýchlosť svetla.
Lorentzov faktor je bezvýznamná hra z matematickými výrazmi, ktorá nemá žiadne praktické využitie. Môžeš mi prezradiť, prečo sa plachetnica nedokáže pohybovať rýchlejšie ako je rýchlosť vetra?
Ak je kinetická energia urýchľovaných častíc iná ako vypočítaná podľa platného vzorca, je to jasný dôkaz že platný vzorec na výpočet kinetickej energie je nesprávny.
Aldebaran- môžeš mi prezradiť na základe akých dôkazov nám vedci tvrdia že elektromagnetické žiarenie je priečnym vlnením? Rádiové vlny sa šíria v smere pôsobenia elektrického poľa antény, čo znamená že sa jedná o pozdĺžne vlnenie.
Bez zmeny volebného zákona sa nič nezmení, lebo za jednotlivé strany budú kandidovať stále tí istí ľudia. Vďaka koaličnej zmluve sú všetci poslanci koaličných strán povinný hlasovať za všetko na čom sa dohodli predsedovia koaličných strán. Pokiaľ sa budú musieť poslanci zodpovedať predsedovi strany za ktorú kandidovali, nič sa nezmení.V skutočnosti sa jedná o rovnakú totalitu ako za komunizmu! Pokiaľ nebudú zrušené všetky strany nič sa nezmení. Jediným riešením je aby v parlamente boli iba nestraníci, napríklad aby každý okres zastupovali dvaja poslanci, ktorý by sa zodpovedali priamo ľudom žijúcim v danom okrese ktorý zastupujú.
Prepona pravouhlého trojuholníka je vždy dlhšia ako odvesny. Ak pri pohybujúcom sa vozne musí svetelný lúč prekonať väčšiu vzdialenosť ako pri stojacom vozne je to celkom logické že mu to bude trvať dlhšie. Dlhší čas nemá nič spoločné z dilatáciou času.
Kedy konečne pochopíš, že ŠTR je podvod ktorý nemá nič spoločné z realitou? Dokedy chceš vo svojich článkoch klamať ľudí?
Dokedy nás budú klimatológovia klamať o príčinách klimatických zmien? Rýchlosť vetra je závislá od rozdielnej teploty vzduchu v atmosfére. Ak by za klimatické zmeny boli zodpovedné skleníkové plyny, vďaka skleníkovému efektu by boli v atmosfére menšie rozdiely teploty vzduchu. Vďaka menším rozdielom teploty by mal aj vietor menšiu rýchlosť. Extrémne silný vietor môže vzniknúť iba vďaka extrémne veľkým rozdielom teploty vzduchu v atmosfére. Extrémne veľké rozdiely teploty vznikajú vďaka tenšej atmosfére. Cez tenšiu atmosféru dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia a preto pri vyjasnenej oblohe teplota rýchlo stúpa. Zároveň cez tenšiu atmosféru dochádza k väčšiemu vyžarovaniu tepelnej energie do kozmu a preto vznikajú v atmosfére extrémne veľké rozdiely teploty vzduchu čo je hlavná príčina extrémne silného vetra.
Môžeš mi prezradiť, kto by mal robiť tú cenzúru, na základe čoho a akým spôsobom? Chceš zakázať aby médiá informovali o vedeckých štúdiách, alebo chceš vedcom zakázať výskum?
Chceš zakázať informácie o klimatických zmenách? Aj to je zasievanie strachu, alebo nie? Aby sa vedci zbavili zodpovednosti za klimatické zmeny, snažia sa túto zodpovednosť hodiť na všetkých ľudí ktorý produkujú emisie. V skutočnosti sú za klimatické zmeny zodpovedný vedci ktorý rozmiestňujú družice na obežné dráhy. Na základe akých dôkazov nám vedci tvrdia že klimatické zmeny spôsobuje CO2? Na základe akých dôkazov nám vedci tvrdia že CO2 je skleníkový plyn?
O smere a rýchlosti rotácie Zeme rozhoduje Ampérová sila ktorá vzniká medzi nabitými časticami slnečného vetra a magnetickým poľom Zeme. Vďaka zmenám slnečnej aktivity sa mení hustote nabitých častíc slnečného vetra a preto sa mení aj rýchlosť rotácie Zeme.
Spomalenie rotácie Zeme o niekoľko mikrosekúnd má zanedbateľný vplyv na zmenu odstredivej sily. Podstatne väčšia odstredivá sila ktorá pôsobí proti gravitácii Zeme vzniká pri obiehaní družíc okolo Zeme. Vďaka odstredivej sile ktorá vzniká pri obiehaní družíc okolo Zeme a pôsobí proti gravitácii Zeme dochádza k lokálnym zmenám gravitačnej sily ktorá pôsobí na kontinenty. Vďaka lokálnym zmenám gravitačnej sily ktorá pôsobí na kontinenty dochádza k nárastu pnutia na zlomoch medzi kontinentmi a preto je v posledných rokoch väčší výskyt zemetrasení. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci nechápu skutočné príčiny klimatických zmien. Vďaka družiciam je atmosféra Zeme tenšia, čo je hlavná príčina klimatických zmien.
Odporúčame