Žiaci základných škôl nemajú inú možnosť iba uveriť hlúposťam ktoré sa vyučujú na dnešných školách. Ak sa na cirkevných školách vyučuje že vesmír i život na Zemi stvoril Boh, tak tomu musím veriť?
Žiaci základných škôl nemajú inú možnosť iba uveriť hlúposťam ktoré sa vyučujú na dnešných školách. Ak sa na cirkevných školách vyučuje že vesmír i život na Zemi stvoril Boh, tak tomu musím veriť?
Máš pravdu, že pri voľnom páde má teleso vždy rovnaké zrýchlenie a je jedno či sa jedná o prvú alebo druhú sekundu. Zmena rýchlosti počas druhej sekundy je rovnaká ako počas prvej sekundy. Počas každej sekundy vykoná gravitačné pole rovnaké množstvo práce. Podľa platného vzorca na výpočet práce vykoná gravitačné pole počas druhej sekundy 3-krát viacej práce ako počas prvej sekundy, čo je hlúposť!
Nemyslel som na destilovanú vodu, ale na pitnú vodu ktorá obsahuje určité množstvo minerálov. Nádoba na výrobu živej a mŕtvej vody je rozdelená polopriepustnou membránou, ktorá bráni vzájomnému premiešaniu živej a mŕtvej vody. Táto voda sa nedá dlho skladovať, lebo neexistuje 100-percentný izolant ktorý by bránil strate elektrického náboja.
Rozdiel medzi živou a mŕtvou vodou sa dá overiť lakmusovým papierikom.
Aj pri rovnomerne zrýchlenom pohybe vykoná sila 1N počas druhej sekundy rovnaké množstvo práce ako počas prvej sekundy. Tvrdiť že počas druhej sekundy vykoná sila 1N tri krát viacej práce ako počas prvej sekundy je hlúposť! Dokážeš to pochopiť?
Hmotnosť nezávisí iba od počtu častíc, ale aj od fyzikálnych polí. Pri zmene intenzity fyzikálneho poľa ( gravitačné pole) má rovnaký počet častíc inú hmotnosť. Dokážeš to niekedy pochopiť? Ešte stále nechápeš, že Millikanov experiment na výpočet elementárneho náboja je podvod? Podrobnejšie vysvetlenie na mojom blogu.
http://agud.blog.pravda.sk/2015/09/27/millik…
Ešte stále netušíš na akom podvode je založená dnešná veda?
Dokedy chceš ignorovať Nevtonove pohybové zákony. Sila nieje príčinou pohybu. Aj pri zrýchlenom pohybe prejde teleso časť dráhy vďaka zotrvačnosti a preto nieje možné počítať prácu z celej dráhy. Podrobnejšie vysvetlenie ja na mojom blogu.
http://agud.blog.pravda.sk/2017/03/24/newt on/
Kedy konečne pochopíš že vzorec na výpočet práce je nesprávny.
Ako vidím, žiadna konkrétna odpoveď. môj názor nájdeš na mojom blogu.
Vieš ako funguje atmosférický tlak? Môžeš mi vysvetliť, prečo je atmosférický tlak najmenší tesne pred búrkou, keď je súčasťou vzduchového stĺpca aj niekoľko ton skondenzovanej vody v podobe oblakov?
Aká živelná pohroma musí postihnúť dnešnú civilizáciu, aby dnešný vedci priznali, že netušia aké sú skutočné príčiny klimatických zmien? Podrobnejšie vysvetlenie na mojom blogu.
Mnohý psy sa majú lepšie ako niektorý ľudia.
Mnohý podnikatelia jednajú zo zamestnancami ako z vecou slúžiacou na ich obohatenie. Kedy bude človek považovaný za živú bytosť?
Povinné čipovanie psov je iba dobrý biznis pre výrobcov a predajcov čipov ktorý nezabezpečí psovi lepšie zaobchádzanie majitelom. Bohužiaľ, aj v tomto prípade vyhráva lobing výrobcov a predajcov čipov nad zdravým rozumom.
Dnešný vedci sú podobná sekta ako farári. Ani jedny nepriznajú, že ich teórie o vzniku a fungovaní života na zemi i vzniku a fungovaní vesmíru sú nesprávne.
ŠTR je omyl, ktorý nemá nič spoločné z reálnym fungovaním vesmíru i prírody. Lorentzov faktor je iba bezvýznamná hra z matematickými výrazmi ktorá nemá žiadne praktické využitie. Bohužiaľ Einstein to nebol schopný pochopiť a preto tento faktor použil ako dôkaz prečo sa nedá prekročiť rýchlosť svetla. Podobne ako sa nedokáže plachetnica pohybovať rýchlejšie ako je rýchlosť vetra, rovnako sa nedokáže vo vesmíre pohybovať žiadna častica rýchlejšie ako je rýchlosť ktorou sa šíri elektrické pole. K žiadnej dilatácii času, ani ku kontrakcii dĺžky a ani k relativistickej zmene hmotnosti nedochádza. Bohužiaľ na takomto omyle je založená dnešná veda!
Gravitačná sila závisí od počtu častíc (atómov) a nie od hmotnosti. Hoci je na zemskom povrchu (pri rovnakej intenzite gravitačného poľa) hmotnosť priamoúmerná počtu častíc, to ešte neznamená že hmotnosť telesa je všade rovnaká, aj pri inej intenzite gravitačného poľa. Skutočnosť, že atómové hodiny idú na obežnej dráhe rýchlejšie ako na zemskom povrchu je dostatočný dôkaz že hmotnosť častíc je závislá od intenzity gravitačného poľa. Bohužiaľ, vedecký model vesmíru je založení na predpoklade, že hmotnosť častíc je všade rovnaká, bez ohľadu na intenzitu gravitačného poľa.
Gravitácia funguje na rovnakom princípe, na akom funguje priťahovanie kúskov papiera k plastovému pravítku ktoré má elektrický náboj. Gravitačné pole = elektrické pole.
Dobrý fyzikálny zákon nepotrebuje žiadne konštanty! Coulombova konštanta bola vymyslená iba účelovo, aby aj on mal nejakú konštantu. Elektrická sila sa dá vypočítať aj bez konštanty!
Opäť môžeme čakať zhoršenie klimatických zmien. Dokedy chcú vedci tajiť pred verejnosťou vplyv družíc na klimatické zmeny? Vďaka družiciam je atmosféry Zeme tenšia. Cez tenšiu atmosféru dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia, čo je hlavná príčina klimatických zmien.
Kedy konečne začnú kozmické agentúry monitorovať vplyv družíc na klimatické zmeny? Monitorovanie pestovania poľnohospodárskych plodín nezabezpečí poľnohospodárom, že ich úroda nebude zničená živelnou pohromou. Obchod z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.
Dokážu niekedy vedci priznať, že gravitačný zákon je nesprávny? Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci nechápu skutočné príčiny klimatických zmien. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci nechápu vplyv družíc na hrúbku atmosféry. Vďaka odstredivej sile ktorá vzniká pri obiehaní družíc okolo Zeme a pôsobí proti gravitácii Zeme nedokáže gravitácia Zeme udržať celú atmosféru. Vďaka družiciam je atmosféry Zeme tenšia. Cez tenšiu atmosféru dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia, čo je hlavná príčina klimatických zmien. Vďaka rozdielnej hmotnosti stacionárnych družíc rozmiestnených nad ostrovmi v Pacifiku stúpa hladina mora pri každom ostrove inou rýchlosťou.
Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci netušia ako funguje kolobeh vody v prírode. Podľa platného gravitačného zákona dochádza pri vzďaľovaní molekúl odparenej vody od zemského povrchu k poklesu gravitačnej sily. Ak by počas vzďaľovania molekúl vody od zemského povrchu nedošlo k posilneniu gravitačnej sily, nikdy by sa molekuly odparenej vody nevrátili na zemský povrch.
O pohybe vody v atmosfére i pod zemským povrchom rozhoduje zmena elektrického náboja u molekúl vody, čo je jeden z mnohých dôkazov že gravitácia je elektrického pôvodu. Vďaka ionizácii molekúl odparenej vody dochádza k posilneniu gravitačnej sily a preto sa molekuly odparenej vody dokážu vrátiť na zemský povrch.
Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci nechápu vplyv družíc na klimatické zmeny. Vďaka družiciam je atmosféra Zeme tenšia a preto dochádza k rýchlejšej ionizácii molekúl odparenej vody čo v dôsledku vedie k veľkým lejakom.
V dnešnej dobe by už malo byť každému jasné, že k extrémnym výkyvom počasia dochádza vďaka klimatickým zmenám. Ak by za klimatické zmeny boli zodpovedné skleníkové plyny, vďaka skleníkovému efektu by boli v atmosfére menšie rozdiely teploty a preto by k takýmto extrémnym výkyvom počasia nemalo dochádzať. Dokážu dnešný vedci niekedy priznať, že netušia aké sú skutočné príčiny klimatických zmien? Dokedy budú vedci ignorovať vplyv družíc na hrúbku atmosféry? Vďaka tenšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia, čo je hlavná príčina klimatických zmien.
Chceš mi tvrdiť, že medzi magnetickým polom Zeme a nabitými časticami slnečného vetra nevzniká žiadna sila? Môžeš mi prezradiť, prečo pri každom ostrove v Pacifiku stúpa hladina mora inou rýchlosťou?
V politike sa slušný človek neuplatní! Keď bola pri moci opozícia, chovala sa rovnako ako dnešná koalícia. Voliči nemajú šancu ovplyvniť kandidátky politických strán a preto do VUC volili prevažne nestraníkov. Bohužiaľ v prípade parlamentu to nieje možné.
Sila a rýchlosť vetra je závislá od rozdielu teploty vzduchu v atmosfére. Ak by klimatické zmeny spôsobovali skleníkové plyny, v atmosfére by boli menšie rozdiely teploty vzduchu. Vďaka menší rozdielom teploty vzduchu by bola sila i rýchlosť vetra menšia ako bývala v minulosti. CO2 má väčšiu hustotu ako vzduch. Ak do atmosféry vypustíte plyn ktorý má väčšiu hustotu ako je hustota vzduchu, hustota atmosféry sa zväčší a cez hustejšiu atmosféru bude na zemský povrch dopadať menej slnečného žiarenia. Ako je možné že na zemský povrch dopadá viacej slnečného žiarenia? Vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére by sa ochladzovalo. Dokedy nás budú odborníci na klimatické zmeny klamať o príčinách klimatických zmien?
Dôkazy máš v priloženom dokumente.
https://www.businessinsider.com.au/islands-t…
Môžeš mi prezradiť čo narušilo gravitačné pole Zeme natoľko že pri každom ostrove stúpla hladina mora o inú hodnotu?
Odporúčame