Elektromagnetizmus je prenos energie prostredníctvom elektromagnetických vĺn. Elektrický prúd nieje tvorený pohybom voľných elektrónov v kovovom vodiči, ale pohyb elektromagnetických vĺn. Ak nepoznáš podstatu energie, nepoznáš nič.
Čo povieš na zariadenie opísané v priloženom dokumente?
http://www.issnp.cz/pdf/horky_enersol/MEG1.p…
Odkiaľ čerpá energiu? Pracuje v rozpore z platnými fyzikálnymi zákonmi, alebo nie?
agud
Polarizácia svetla je používaná ako dôkaz, že svetlo je tvorené priečnym vlnením a preto som sa pýtal, prečo nedochádza k polarizácii svetla pri odraze od kovových povrchov.
Zdrojom elektromagnetického žiarenia sú antény vysielačov rádiového signálu. Čo myslíš, keď privedieš na vysielaciu anténu napätie o frekvencii viditeľného žiarenia, začne anténa svietiť, podobne ako žiarovka?
agud
Počas celej diskusie ma presviedčaš, že vedci vedia čo je elektrická energia a ako funguje a teraz to už nieje pravda?
V dokumente je dosť závažných obvinení, napríklad že Heaviside upravil Maxwellove rovnice tak, že dostali iný význam. Podarilo sa Maxwellovi spojiť elektromagnetizmus z gravitáciou?
agud
Prenos energie medzi vysielacou a prijímacou anténou funguje na rovnakom princípe, ako prenos energie medzi vinutiami transformátora. Vďaka elektromagnetickej indukcii sa na prijímacej anténe indukuje napätie.
agud
Keď je svetelný lúč tvorený striedavým elektrickým poľom, elektrón na takéto elektrické pole nereaguje, lebo príťažlivá sila počas jednej povlny je rušená odpudivou silou počas druhej polvlny. Funguje to na rovnakom princípe, ako keby si chcel analógovým voltmetrom na jednosmerné napätie zmerať striedavé napätie. Ručička voltmetra sa ti nepohne.
Čo povieš na vyjadrenie Rycharda Feynmana, že súčasná fyzika nemá poznatky, čo je energia?
Sú informácie v nasledujúcom dokumente správne?
agud
Elektromagnetické žiarenie je žiarenie, ktoré má elektrické i magnetické vlastnosti. Ako môže niekto považovať fotón za kvantum elektromagnetického žiarenia a pritom tvrdiť že fotón nemá elektrická i magnetické vlastnosti? Ak má fotón predstavovať kvantum elektromagnetického žiarenia, potom musí mať rovnaké vlastnosti ako elektromagnetické žiarenie.
Pokiaľ sa elektromagnetické žiarenie šíri v smere pôsobenia elektrického poľa zdroja elektromagnetického žiarenia, je toto elektromagnetické žiarenia tvorené pozdĺžnym vlnením. Svetlo sa dokáže odraziť iba od častíc a nie od elektromagnetických vĺn a preto sa môžu svetelné lúče križovať. Vlnová dĺžka svetla je tak malá, že aj keby došlo pri križovaní svetelných lúčov k priečnemu rozkmitaniu svetelných lúčov, ľudské oko to nedokáže rozpoznať.
agud
Vieš, že si sám sebe protirečíš. Nedávno si mi tvrdil, že svetlo sa nedá ohýbať elektrickým poľom ani magnetickým poľom a teraz mi tvrdíš že svetlo má elektrickú aj magnetickú zložku. Ak by malo svetlo elektrickú zložku, dalo by sa ohýbať elektrickým poľom. Aby mohlo mať svetlo elektrickú zložku, fotón by musel mať elektrický náboj. Môžeš mi prezradiť, kto a kedy zmeral elektrickú zložku svetla?
agud
Keď elektrón uvoľnený z katódy narazí do neutrálneho atómu, vznikne záporný ión. Ak v dôsledku tohto nárazu dôjde k vyrazeniu iného elektrónu z obalu atómu, záporný ión sa zmení na neutrálny atóm. V prostredí, kde sa nachádzajú voľné elektróny môžu vznikať iba záporné ióny. Ak ťa v škole učili niečo inšie, je to hlúposť! Vznik kladných iónov v prostredí kde sa nachádzajú voľné elektróny je nemožný!
Je pravda, že pre každý plyn je typická iná farba svetla. Toto svetlo vzniká pri zrážke elektrónu z atómom. Pri takýchto zrážkach nedochádza k zmene intenzity elektrického poľa a preto takéto svetlo nieje možné považovať za elektromagnetické žiarenie. Na základe akých dôkazov je svetlo zaradené medzi elektromagnetické žiarenia?
agud
agud
agud
80 znamená 80 kg
9,81 je konštanta na výpočet tiaže.
Ak kilogramy vydelím konštantou, výsledkom budú kilogramy. Je na tom niečo ťažké na pochopenie?
Moje výpočty sú v súlade z platnými fyzikálnymi zákonmi i z výsledkami v priloženom programe. Ak sa na našich školách vyučuje niečo iné, asi to budú hlúposti!
agud
V urýchľovačoch sa urýchľujú ióny a nie elektróny. Elektróny sa v plynoch samostatne nevyskytujú.
Máš pravdu, že vrtuľku v Crookesovej trubici nedokážu otáčať elektróny. Ani v Crookesovej trubici nieje ideálna vákuu, ale sa tam nachádza určité množstvo molekúl vzduchu. Vrtuľku otáčajú pohybujúce sa ionizované molekuly vzduchu. Aby sa vrtuľka točila v smere hodinových ručičiek, musí sa katóda nachádzať naľavo a anóda napravo od vrtuľky.
Ióny molekúl vzduchu majú väčšiu hmotnosť ako neutrálne molekuly vzduchu. Keď molekula vzduchu získa od anódy elektrický náboj, zväčší sa jej hmotnosť a začne klesať na dno trubice. Ióny vzduchu sa po dne trubice posúvajú ku katóde ktorej potom odovzdajú elektrický náboj. Vrtuľka sa otáča v smere hodinových ručičiek vďaka pohybu iónov od anódy ku katóde. Aj v Crookesovej trubici tečie prúd od anódy ku katóde. To, čo ta naučili v škole je hlúposť!
agud
Elektromagnetické žiarenie vzniká pri zmenách intenzity elektrického poľa a z pohybom elektrónov nemá nič spoločné. V plynoch sa elektróny nedokážu pohybovať samostatne, ale iba ako ióny. V priloženom dokumente je obrázok Crokesovej katódovej trubice. Chýba tam označenie elektród a smer točenia vrtuľky. Aby sme sa zase zbytočne nedohadovali, môžeš uviesť, na ktorej strane sa nachádza katóda a ktorým smero sa otáča vrtuľka, napríklad v smere hodinových ručičiek?
agud
Váha je silomer, ktorý meria silu, ktorou je teleso priťahované k Zemi. Je úplne jedno v akých jednotkách ociachuješ váhy, vždy budú merať silu.
Človek, ktorý na Zemi váži 80 kg, v skutočnosti má hmotnosť 80:9,81= 8,155 kg.
Na Mesiaci tento človek váži 8,155x1,62=13,2 kg.
Takýmto spôsobom si môžeš vypočítať váhy na všetkých planétach a porovnať z výsledkami v priloženom programe.
agud
Koľkokrát musia zopakovať experiment, aby našli aspoň pár vyhovujúcich výsledkov? Takto sa hľadajú vedecké dôkazy, že sa z mnohých pokusov vyberú iba tie vyhovujúce výsledky a ostatné výsledky sa odignorujú? Výsledky koľkých experimentov sú takto účelovo zmanipulované?
agud
Jednou z nevýhod CRT obrazoviek je, že vyžarujú nebezpečné elektromagnetické žiarenie. Môžete mi prezradiť v ktorej časti obrazovky toto elektromagnetické žiarenie vzniká?
agud
Prečo by mali urobiť chybu? Millikan nemal k dispozícii tak citlivé prístroje, ako máme v dnešnej dobe a preto si myslel že elektrický náboj je kvantovaný.
Napríklad, ak budeš mať voltmeter z minimálnou citlivosťou 1 V, nedokážeš s ním zmerať zmeny napätie niekoľko milivolt. Vďaka citlivejším prístrojom sa kvantovanie elektrického náboja nepotvrdilo. Priložený dokument je jasným dôkazom, že elektrický náboj nieje kvantovaný.
agud
Odporúčame
VEDA A TECHNIKAPoplach na Medzinárodnej vesmírnej stanici: Z ruskej časti unikal vzduch, posádka sa musela ukryť v lodiach
CESTOVANIEKVÍZ: Len skutoční znalci Slovenska vedia, kde sa odohralo týchto 10 historických momentov
ŠPORTMuži ho obdivovali, ženy milovali, pravda o športovej legende je však až príliš temná: Bol to mizerný život
SPRÁVYŠéf Kremľa prekvapil slovami o Zelenskom: Môže podpísať mier. Potom prišla výhrada, ktorá mení všetko
HOKEJŠtát nás obabral! Keď idem po lieky, ťahám peniaze z kabely, priznal Golonka a prezradil svoj dôchodok
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
