Príspevky používateľa

• Povstalci vytláčajú vládne sily od Donecka
  

  pekne.. ale aj tradičné sú dobré :)

  https://www.youtube.com/watch?v=rITiBggfYGo

  ajas
  27.01.2015
  21:51
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  Klameš sám seba... Pravda nieje vždy príjemná, ale je vždy užitočná..

  ajas
  27.01.2015
  21:46
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  Máš rovnaké práva a podmienky ako ja. Zatiaľ si mi hodnoverným (žiadnym) spôsobom nevysvetlil aké práva nemáš (na akom základe ti vznikli) a z čoho ti vyplýva právo meniť súčasné usporiadanie spoločnosti.. nie - pocity sa nerátajú...

  PS: vaše súkromie ma absolútne nezaujíma a ani som sa naň nepýtal... čo ma zaujíma je, akým právom odomňa požadujete zmenu môjho pohľadu na manželstvo a rodinu...

  PPS: CHCEM? Koľko máte rokov?

  ajas
  27.01.2015
  21:26
• Litvinenka vraj otrávili hneď dvakrát
  

  Dvakrát otrávený polóniom? :))) A zase dôkazy ktoré majú ale nemôžu ukázať.. To Alexanderov otec a brat majú o situácií jasno: Vyšetrovanie falšované, pitva zamietnutá, otec prosil Putina o odpustenie pretože sa mýlil a brat hovoril o pláne Alexandra vrátiť sa do Ruska...

  Bohužiaľ link na video na youtubu mi už nefunguje a video som inde nenašiel...

  ajas
  27.01.2015
  21:15
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  Ja tu tiež dávam príspevky ako sa mi chce.. ja tiež nič nemusím! A ani nemusím hľadať pre teba vhodné slová nato, aby si sa dokázal vyjadriť...to je tvoj problém že to nevieš...

  ajas
  27.01.2015
  20:51
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  Hmm.. nechceme zmeniť náš svet na taký, ako by si ho chcel mať ty, nechceme zmeniť naše vnímanie sveta podľa tvojich pocitov, tak sme všetci povrchný, arogantný, bezcitný...

  Keď ti to dáva zmysel..

  Ešte raz: Na tvoje pocity máš právo, ale je vrcholne arogantné žiadať odo mňa zmenu v myslení, vnímaní tisícročia trvajúceho poriadku v spoločnosti len na základe tvojich pocitov...

  Môžeš naďalej používať slová: utláčajú, diktujú, diskriminujú, oberajú o ľudské práva, občianske práva, ale vieš rovnako dobre ako ja, že je to nezmysel a nič z toho nejestvuje...

  Dôkazom toho je aj tvoje všemožné vyhýbanie sa odpovedi na moje otázky ako konkrétne.. zasa len tvoj pocit..

  ajas
  27.01.2015
  20:45
• OSN: Ostreľovanie obytných častí Mariupoľa môže byť vojnový zločin
  

  Takú do neba volajúcu drzosť svet nevidel!!! Kde bol Jeffrey Feltman a celá OSN, keď Kyjevská banda 5 mesiacov ostreľovala (a stále ostreľuje) Doneck a Luhansk mínometmi, delostrelectvom, gradmi, uragánmi, fosforom, kazetovou muníciou, leteckými údermi a dokonca balistickými raketami Točka !!!! Civilistov!!! To bolo čo??? Tam umreli stovky civilov!!! Prečo si to ***** neráčili všimnúť už vtedy?????? Prečo???

  ajas
  27.01.2015
  20:31
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  "ze chcem mat rovnake prava ake mas ty bez ohladu na pohlavia. Zrovnopravnit"

  Opakujem: Žiadne práva (ani ľudské, ani občianske, ani sexuálne ani rodové) ti niesú upierané. Keby boli, tak ty a LGBTI loby by ste nepotrebovali pretláčať svoju agendu politickými prostriedkami, ale by ste sa jednoducho obrátili na súd. To vieš rovnako dobre ako ja...

  "vola vacsiny ma tendencie potlacat inych" - sám píšeš o "vývoji doby" (objavení sa nových "skutočností").. tak prosím ťa prestaň písať bludy o potláčaní homosexuálov posledných pár tisícročí a argumentuj o prospešnosti vývoja doby (prospešnosti manželstva homosexuálov pre spoločnosť) a dôvodoch pre zmenu spoločenského systému..

  ajas
  27.01.2015
  20:04
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  To nieje arogancia väčšiny ale arogancia menšiny, pretože (ako sám priznávaš) na základe svojich pocitov chce meniť spôsob vnímania týchto inštitúcií u väčšiny! Potláčaná? Nič také neregistrujem a ani zákon. Ja nepotrebujem hľadať na to slová. Ty chceš meniť systém tak hľadaj a argumentuj.

  ajas
  27.01.2015
  19:54
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  Každý má právo na svoje pocity.. ale naozaj nevidím dôvod meniť sociálne a právne usporiadanie tohoto štátu kvôli niekoho pocitom... prepáč...

  ajas
  27.01.2015
  19:36
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  "No davam najavo ze zakon je zly a s tou historiuo na mna prosim ta nechod, casy sa menia"

  "Zakon o rodine v podstate ine zvazky ako manzelske v podstate nepozna. A to je nutne zmenit podla mna"

  Fajn.. konečne sme sa zhodli a dostali k podstate veci. Takže, keďže chceš meniť spôsob akým funguje väčšinová spoločnosť po tisícročia sa pýtam:

  Na základe čoho žiadaš zrovnoprávnenie zväzku Muž-Muž zo zväzkom Muž-Žena?

  ajas
  27.01.2015
  19:30
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  Máš úplne rovnaké práva a povinnosti ako hocikto iný na Slovensku a niesi nijako diskriminovaný ani ako menšina...

  ajas
  27.01.2015
  19:22
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  Máš úplne rovnaké práva pred zákonom ako ja! Klameš a zavádzaš...

  ajas
  27.01.2015
  19:17
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  Ako občan SR máš úplne rovnaké práva ako ja (ktorý tiež platím dane) - teda aj uzavrieť manželstvo! Neklam! Zákon platí rovnako pre teba aj pre mňa a nediskriminuje ťa na nijakom základe! To že ty chceš uzavrieť manželstvo s mužom je tvoj problém! Medzi tebou a právnym systémom tohoto štátu! Tak ako to bolo posledných pár tisícročí na tomto území v rôznych štátnych útvaroch. A ak chceš meniť právny systém, koncept rodiny a manželstva - tak ako ho vníma väčšina - tak chcem vedieť na akom základe: Na základe čoho ti vzniklo právo zmeniť (obrátiť naruby) súčasný spoločenský systém, a ako bola dokázaná prospešnosť takéhoto zväzku pre spoločnosť - je takýto zväzok pre spoločnosť (väčšinu) rovnako prospešný ako súčasné manželstvo (nakoľko požaduje rovnaké práva a ochranu)?

  ajas
  27.01.2015
  19:13
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  ani ja neurčujem čo máš robiť a čo nie! Ty chceš meniť definíciu manželstva, rodiny v legislatíve a zároveň rozhodovať o tom, koho ja považujem za rodinu!

  ajas
  27.01.2015
  18:57
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  A ešte raz: Ktoré práva sú ti upierané a z čoho ti vyplývajú??

  ajas
  27.01.2015
  18:44
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  Prečo ty ako menšina, chceš rozhodovať čo má väčšina považovať za Rodinu? Tam je problém! Ty chceš meniť súčasný stav (ukotvený aj v legislatíve tohoto štátu) na svoj obraz a nie Aliancia! Aliancia chce iba zachovanie súčasného stavu!

  ajas
  27.01.2015
  18:43
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  "Ďalším argumentom je fakt, že LGBTI sú výrazná menšina. Nedokážu fungovať v toľkých diskusiách ako iniciátori a podporovatelia referenda" - v akých diskusiách, keď ich odmietajú??

  "A nakoniec na kampaň a účasť v diskusiách treba mať peniaze a čas." - Homoloby že nemá peniaze?? :)))

  "Pod rúškom ochrany tradičnej rodiny sa chce zabrániť demokratizácii inštitútu manželstva, chce sa presadiť jeho uprednostňovanie pred zákonom, chce sa obmedziť právo detí na informácie." - ako sa môže presadiť uprednostňovanie niečoho, čo tu v rovnakej podobe funguje tisícročia? Demokratizácia manželstva? To je krucinál čo??

  "štátne inštitúcie, ktoré sú v normálnej spoločnosti povinné obhajovať ľudské práva," - zas a znova: Vážený LGBTI aktivisti , homo lobisti, obhajcovia LGBTI agendi a pani sociologička: O akých ľudských právach to neustále meliete! Ktoré ľudské práva sú upierané LGBTI a z čoho im vyplývajú???

  ajas
  27.01.2015
  18:39
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  "ale najmä o vnášaní náboženských konceptov do demokratického štátu" - pani sociologička klame! Tie "náboženské koncepty" tu sú už tisícročia!! Nikto ich nevnáša! Práve naopak: sú to sociologické koncepty ktoré sa vnášajú do tohoto vraj demokratického štátu a menia súčasný koncept rodiny, rodičovstva, manželstva a celkovo usporiadania spoločnosti! A to bez akejkoľvek diskusie!

  "Ak niekto podsúva nepravdy či zjednodušenia a na city útočiace vraj „ohrozenia“ takmer v každej vete" - Ak niekto obviňuje iného z podsúvania neprávd, zjednodušenia a útočenia na city a nedokáže svoje tvrdenia podporiť argumentami, dopúšťa sa ohovárania a manipulácie!

  "To si vyžaduje viac času, ktorý v takýchto diskusiách nie je" - Ako je možné, že niekto, kto sa oháňa hlavne termínmi ako - porušovanie ľudských práv, diskriminácia a pod. - nieje schopný jednoducho a jasne vysvetliť svoju pozíciu???

  ajas
  27.01.2015
  18:29
• Sociologička Filadelfiová: V tejto krajine sa ľahšie šíria fámy
  

  "Odpoveďou zástupcov LGBTI komunity je neúčasť na diskusiách v médiách s Alianciou" - kedy a kde mali zástupcovia LGBTI komunity záujem o diskusiu s opozíciou ??? Kedy a kde mali politici pri pretláčaní LGBTI agendy a rodovej ideológie záujem o diskusiu s opozíciou ???

  ajas
  27.01.2015
  18:15