o tých vrahoch a zlodejoch je to pre mňa nová informácia.. vieš také silné obvinenie dokázať?
o tých vrahoch a zlodejoch je to pre mňa nová informácia.. vieš také silné obvinenie dokázať?
uznať, že odporcovia legitimity UA parlamentu majú argumenty v rukách je to isté, ako uznať nelegitimitu UA parlamentu..
dôkazy ala USA.. ano zverejnili snímok územia ovládaného rebelmi a dokreslili dráhu lietadla a rakety odkiaľ podla nich strieľali opolčenci.... čo si človek môže myslieť o analytikovi, ktorý to prezentuje ako dôkaz.. veď to nedokážu obhajovať ani platený podvraťáci v diskusií (fúrik a spol..)..
Piloti v kokpite majú dosť obmedzený výhľad.. tú raketu letiacu cez 2000 km/hod by podľa môjho názoru nemali šancu vidieť.. aj kôli smeru možného útoku ...
a ja somár som predpokladal, že originálny zdroj je Chodakovsky...
hmm.. najskôr to bola revolúcia proti diktátorovi..
potom voči zlodejom a oligarchom..
potom víťazstvo demokracie na Ukrajine...
ako ten režim a jeho výsledky nazvú teraz?
to je pravda.. ale ani Rusko netvrdí, že bolo zostrelené raketou zo systému BUK.. inak súhlasím...
nože nám sem pastni tu senzačnú analýzu, ktorá dokazovala mieste záznamu v Luhansku
:) nenechaj sa ponúkať...
chceš naznačiť že State Department of USA má rovnakú dôveryhodnosť ako Mesežnikov?
zodpovednosť majú podľa teba tiež rovnakú?
a dokonca to vyzerá tak, že na to prišiel už aj autor :)
ešte som zabudol jeden citát:
"Lidé nám tleskali a dobrovolníky z Ruska vítali jako osvoboditele. "
vedel bi mi nejaký fúrik zrekapitulovať obvinenia na základe ktorých sa udeľujú sankcie?