ze tu je mier môžeš dakovať zlej amerike usa. nie putinovi
dúfam devucha že sa ešte ozveš. chýbala by si
bolo by dobre zverejniť podrobnosti pretože čo som doteraz čítal tak to je iba komplikovaný rádiový prenos. na oslu je o tom podrobný článok. dobre si je o tom prečítať diskusiu pod článkom. technický popis vôbec nebol zverejnený.
hmotnosť je masa v objeme. tá závisí od počtu častíc, jadier atómov a elektrónov, na neutrónovej hviezde nemáš elektróny a od väzbových síl. coulombová konštanta nie je potrebná ako píšeš, coulomb používal konštantu 1. ale vzhľadom na určenie množstva elektrického náboja a zavedenie si sústavy si vzorec vyžadoval konštantu aby sme mohli výsledky merania mať v newtonoch. coulomb nehovoril o konkrétnom veľkom náboji iba o pomere veľkosti náboja, tak vlastne boli konštruované jeho váhy. dôležitá ale je permeabilita. tú bolo problematické zistiť, bez jej hodnoty by maxwellovi nevyšli rovnice. jej meranie a výpočet v tej dobe bol veľmi obtiažny. musela sa permitivita prispôsobiť aj pre definíciu ampéra. museli sme presne vedieť čo je 1C. aj preto sa posunula desatinná čiarka na ampére predtým sa používal ab ampér čo sa rovnalo 10A. môj názor je že gravitácia má spojenie s jadrovými silami. niečo podobné zastávajú aj strunoví fyzici
nejako som z článku nepochopil ktorý fyzikálny zákon kritizujete. to čo popisujete je normálne vysvetliteľné. ale videl som také perpetum mobile ale fungovalo na princípe gravitácie. jediná voľná energia je gravitačná ale jej využitie je nie veľmi dobre pre nejaký stroj. družice ktoré chcú opustiť slnečnú sústavu využívajú tzv. gravitačný prak okolo jupitera ktorý im dodá energiu
neviem či si to myslel vážne gravitačnom zákone ale ak máš iný model tak to popíš neplatí Fg=M*m/r^2 ?
ja som zase nebol papulnatý ale nebol som vo funkcii. preto asi ma volali do ksč. v robote sme mali až jedného komunistu celkom normálny človek. ale ked si sa pozrel kto je vo vedení a čo prezentuje komunistická strana tak pri normálnom pohľade musel si urobiť triezvy úsudok
podobne to bolo u mna. najvic ma zaujímala výplata okrem normálnych vecí, ženy a pod. mam rád rock. tiež mojím koníčkom bola elektronika. politika išlo mimo mna. dostal som 2x ponuku do ksč 2x som odmietol. proste nechcel som vstúpiť do spolku hlupákov
čo som písal to bol pre pohon v strede, to je len matematický základ pre konštrukciu. pokial by som mal niečo vyvinúť pohonom pri gravitáciu tak by som uplatnil rotačné kyvadlo, neviem presne ako sa to volá je to koleso na ktorom sú gule zavesené ako sa otočí tak preklopí jednu guľu a začne sa pomali otáčať. stači malí impulz na otočenie
všetky výpočty sú zlé. Ek=F*s, F=m*a pri gravitácii F=m*g. pri100kg a g asi 10 je 100*10=1000N. pre s som zvolil 1cm aby sa nikto nezabil. Ek=1000*0,01=10J. to je vzorec pre prácu ale hodnota je tá istá. čas vypočítame podľa vzorca Ek=m*v^2=>v=Ek/m=1000/100=0,01^0,5= približne 0,03m/s.pre čas t=s/v=0,01/0,03=0,3 s. 100kg človek by mal stúpiť na schod aby prekonal 1cm za0,3s. ale pre straty tam budú asi 50% ostáva nám čistých 5J. takže vyvinie silu 1000N na vzdialenosti 5J/1000=0,005m. schod by musel byť asi 10 cm. tak by to možno išlo. tých 10cm ale potrebuješ prekonať za 0,1s. to by sa ľudia pozabíjali. technicky sa to urobiť nedá.
zodpovedalo by to krútiacemu momentu na koncoch dverí 0,5*20=1Nm
opravím je to 20N čo bude zodpovedať sile ako keby si držal 2kg.
opravím vzorec pre kinetickú energiu pri gravitácii EK=0,5*g^2*t^2. pri 1cm a 100kg by si využil 50j čo je posunutie pri sile F=m*a=m*g=1000N 50/1000=0,05m. to by sa jednalo o obvod v strede.ale na koncoch dverí máš obvod aj odhadom 2,5m. potom silu na koncoch dverí by si mal 50/2,5=10N. rýchlosť otáčania by bola asi 1m/s.(50J/50kg(^0,5=1m/s. pri obvode 2,5m sa otočí 1x za 2,5s
tento systém má jednú zásdnu chybu. na otváranie dverí je potrebná kinetická energia pri gravitácii bude Ek=F*s=m*g*s. človek ktorý váži 100 kg by urobil s ním schod dajme tomu 1cm. v tom prípade práca sa rovná približne 10*100*0,01=10J. asi polovica pôjde na straty. a ešte je tu jeden problém menšia hmotnosť vytvorý menšiu energiu. ten vzorec sa dá prepísať Ek=0,5*m*g*t^2. t je čas za ktorý klesne schod. pri ľahšej váhe to bude dlhšie, resp. nemusí tak klesnúť. a schod musí byť bezpečný. podľa môjho odhadu fungovalo by to pri schode ktorý by klesoi 15 cm pri 80kg. pri takom návrhu potrebuješ aj trocha fyziky. pri výťahu je to inak pretože dráha závažia je dlhšia
Odporúčame