ja by som nechcel byť v jeho koži. tam kde vkročí tak je nenávisť voči nemu. veľmi sa nezabáva. len opozícia sa zabáva na tom ako im nahráva body.
ja by som nechcel byť v jeho koži. tam kde vkročí tak je nenávisť voči nemu. veľmi sa nezabáva. len opozícia sa zabáva na tom ako im nahráva body.
pravopis konkrétni ľudia
vašek chcel získať sympatie aj medzi basistami to boli konkrétny ľudia. každý normálny mu to neschvaľoval, hlavne na slovensku
nie každý sa mohol odchovať na farskej republike
boris kollár ako sa správal pred voľbami, pravdepodobne mal starosti s majetkom. privyrobiť si v politike je celkom dobrý biznis. ako som sa dozvedel. tak zopár víl predal. mal šťastie v živote na hlúpe ženy. skoro mi pripadá ako ked cigáni zarábajú na prídavkoch tu je to ale obrátené ženy zarábajú na jeho peniazoch. je otázne tiež v akej rovine sú tie ženy hlúpe.
dá sa aj tak povedať ale ja by som sa priklonil k tomu, že je to predvolebný guláš opozície. chce odlákať voličov od fica a môže iba prostredníctvom nejakého psychologického nátlaku. teraz ked majú možnosť spojiť sa tak brzdia nemuselo by im to vyjsť. k tomu im pomáha samotný mečiar. miesto toho aby dal jasné vysvetlenie tak trucovitý ako baran
mne to pripadá ako predvolebný guláš opozície, myslím že jej to vychádza. vyšlo to v 98 musí to vyjsť aj teraz. len aby to neschválili pretože smer by bol zrazu lepší. už má iba 21% a sas 22%. už len vydržať do volieb alebo môžu byť dokonca aj predčasné. sám mečiar k tomu prispeje. dosiaľ nepovedal prečo dal tie amnestie
zatiaľ iba je opísané ako k únosu došlo. čo je v pozadí nepovedal zatiaľ nikto reálne. ak by som bol za to aby sa mečiarové amnestie zrušili tak by mal celý parlament zahlasovať za to. ústavný súd by nemal šancu namietať. pravdu povedané prečo má ústavný súd rozhodovať po hlasovaní je nahlavu. to by potom vyzeralo, že parlament schváli a musia schváliť ešte aj sudcovia us? kto vlastne dal pokyn na zavlečenie kováča ml. fegyvereš a spol sa zahrali na americký film s dobrým koncom. únos bol prisprostý čin. musel ho pripraviť buď nejaký pacient, alebo objednávka opozície aby mečiara zhodili pred celým svetom pretože voľby sa blížili a mali nedostatok hlasov. jediná možnosť bola mečiara zdiskreditovať. urobili prisprostý únos kde by mohol figurovať aj v stupídnom americkom filme. hned vedeli že to dal urobiť mečiar, vydal prisprosté amnestie neviem načo. teraz by mal mať možnosť vysvetliť na čo vlastne boli. o kolárovy si myslím že tiež niečo vie preto je proti.
teraz má mečiar výbornú príležitosť povedať čo kto mal na svedomí. ved je sám proti sebe ked tie amnestie nechce zrušiť, to vlastne žiadne amnestie nezrušiteľné nie sú pretože nie sú vznesené ku konkretnej osobe.
tak prečo trvá na tom aby sa neobjasnil únos. prospelo to dzurindovi. ten kto zorganizoval te únos musel byť padnutý na hlavu v prípade keby to prikázal mečiar. je keby som chcel mečiara vysánkovať z vlády urobil by som taký istý psychologický podraz. vedeli ako sa budú správať časť jeho voličiv ked dá fámu, že to urobil mečiar, (dal príkaz aby uniesli kováča ml. tak prečo sa nebráni ked má realnu možnosť. tu nejde o nejaké amnestie ktoré vlastne amnestie ani neboli, malo by sa povedať kto mal vtedy tú situácii na svedomí, resp. akú úlohu zohral dzurinda a spol.
ked mečiar nemal nič spoločné s únosom kováča ml. a nezorganizoval taký priblbly únos tak by mal mať záujem na tom aby sa jeho amnestie zrušili a aj aby sa objasnil čo vlastne mal na svedomí kováč ml. idelenie milosti od svojho otca je taká istá k tina ako priblblý únos. ten únos prispel opozícii, bez neho by voľby na slovensku vtedy nevyhrala. veľa voličov odišlo vtedy do smeru, ešte nebol vo vláde.
mne to pripadá ako predvolebný boj opozície. keby to neprešlo povedali by aha fico to nechce zrušiť, teraz to fico chce ale okolo toho opozícia robí nejaké tanečky zatiaľ mi nikto nevedel povedať ako to má byť, len nejaký ústavný súd do toho pletú neviem čo má spoločné s tým, že sa zahklasuje za zrušenie. ked som sa pýtal konkrétne tak vždy som dostal vyhýbavú odpoved alebo srdcervúcu od luterána
chvála bohu, že iba prezident. ja som za zrušenie prezidenta na slovensku alebo aby mal plat menší ako predseda vlády pretože prakticky nič nerobil u nás zatiaľ žiadny prezident, v usa je prezident aj predseda vlády.
stále nevidím rozdiel medzi vládnym a opozičným návrhom. čo majú posudzovať ústavný súd ked poslanci zahlasujú za. amnestie uvedené mečiarom neboli ani amnestie ako havlové ten omilosťil konkrétnych ľudí, kdežto mečiar iba činy. mečiarová amnestia v skutočnosti žiadná amnestia nebola. mečiar ked hovorí že nemá s únosom nič spoločné tak sám by mal trvať na ich zrušení. ten únos prospel dzurindovi.
preklep ale aj v Einsteinovej dilatácii času sa rovná 2+2=4
zatiaľ mi nikto nedal racionálne vysvetlenie prečo opozícia nechce podporiť vládny návrh v čom sa odlišuje o nich návrhu. bud sú zapletený do gorili alebo je kollár mafián a s kováčom ml. nie je všetko v poriadku. vysvetlenie citové ako mi podal minule luterán mi nestačí. a ešte niečo ten únos veľmi dobre prospel dzurindovi, nie mečiarovi. ja ovládam matematiku a fyziku pomerne dobre ale aj v Einsteinovej dilatácii času sa používa 26+2=4.
čo je vlastne zlé na tom, že fico ide rušiť podľa us a nie podľa budaja. nejako tomu nerozumiem. idú sa rušiť alebo sa nejdú rušiť, vie mi to niekto vysvetliť?
pokiaľ mečiar ako tvrdí nezorganizoval únos kováča tak mal by mať záujem odtajniť svoje amnestie, ved nie je konkrétny človek obvinený. hovorí, že celá politická scéna by sa rozpadla. aspoň by sme konečne vedeli kto ma čo za ľubom. fico by bol hlúpy keby ich nezrušil. čo sa týka vrážd tak tie konali mafiáni aj ked sa odvolávajú na mečiara tak prečo vraždili, nemuseli. za vraždu sú zodpovední oni. a pokiaľ bol remiáš mafián čo počúvam okolo seba, dokonca nepriamo jeden čo ho z diaľky poznal tak tvrdil, že sa zaplietol s mafiou v tom prípade nie je čo ľutovať. mrtvy mafián dobrý mafián
Odporúčame