Príspevky používateľa

• Gravitácia a svetlo
  

  gravitačná konštanta a plancková konštanta sú veľmi dobré zmerané. neodchyľuje sa v elektrickom a magnetickom poli preto lebo celkový elektrický potenciál je nulový, je to vlnenie. je elektrický neutrálny ako neutríno. ale fotón má svoju energiu keď je aktivovaný. má svoje kinetické účinky, poznáš rezanie laserom. gamafotóny dokážu jadrá prechádzať cez jadrá atómov a poškodzovať ich. preto gama žiarenie je také škodlivé. tzn. že fotón má svoju relativistickú hmotnosť a na ňu pôsobí aj gravitácia. nemusíš špekulovať o tom či je to správne pretože celý družicový systém je založený na tom, že sa musia korigovať frekvencie podľa gravitačného poľa a rýchlosti družíc. neviem čo sa ti na tom nezdá je to viac menej prirodzené. pri prechode svetla medzi rôznymi prostrediami sa rýchlosť svetla neznižuje ale mení sa jeho dráha pretože prechádza iba v čistom vákuu a to je medzi atómami, tzn. jeho dráha sa predĺži. neviem či rozumieš čo je plancková dĺžka. od nej sa odvíjajú ostatne pl. hodnoty

  aldebaran
  01.01.2017
  17:30
• Rýchlosť a hmotnosť
  

  viditeľné svetlo zvniká medzi atómami, tým že sa cvejú tak sa mení elektrické pole na povrcoch atómov. pre gama žiarenie to je také silné preto lebo vzniká v jadrách atómov, kde elektrické polia sú oveľa silnejšie. svetlo sa šíri iba medzi atómami tam je čisté vákuum. keď prejde cez hustejšie prostredie rýchlosť c nestratí iba sa jeho dráha predĺži medzi atómami a stratí aj časť svojej energie.neviem aké dôkazy potrebuješ keď na princípe že svetlo je elektromagnetické žiarenie pracujú rôzne prístroje. nemáš pravdu, že v blízkosti každého telesa je atmosféra. pri veľmi hmotných objektoch nie je žiadna atmosféra ani pri chladných, mesiac. už len pri prenosoch laserového žiarenia sa prejavuáje ohyb svetla. nejedná sa o dôkazy ale na tom princípe sú zostrojené zariadenia.

  aldebaran
  30.12.2016
  20:10
• Polárna žiara.
  

  mýliš sa voda je v podstate ako izolant keď je destilovaná preto môže elektróny odovzdávať suchému zemskému povrchu. ono je jedno či použiješ ampérovú alebo lorentzovú silu ale čo má s tým otáčanie zeme spoločné

  aldebaran
  30.12.2016
  19:53
• Polárna žiara.
  

  nie je mi celkom jasné o čom píšeš. energia blesku je uchovaná v elektrických nábojoch v oblakoch ktoré majú voči sebe inú polarizáciu, resp. v oblakoch sú kladné iony. tie nevznikajú nejakým trením ale odparovaním vody. nabité častice sa do atmosféry nedostanú, zachytia sa v ionosfére. iba zlomok el. nabitých častíc z vesmíru sa dostane do atmosféry. a čo myslíš pod pojmom ampérové sily, ktoré udávajú rotáciu zeme

  aldebaran
  29.12.2016
  21:41
• Zdvihol pilot príliš nos stroja?
  

  posledný diskusný príspevok "ako to spravili to by som chcel vedieť. neviem kam ťa mám zaradiť či do politického spektra problému alebo technickému

  aldebaran
  28.12.2016
  20:15
• Zdvihol pilot príliš nos stroja?
  

  ako si technicky predstavuješ neprimeranú odvetu na havárii tu154m ka. čo ho pred štartom úmyselne pokazili alebo kapitán bol členom isis

  aldebaran
  28.12.2016
  19:49
• Zdroj z ruského letectva spochybňuje, že pád Tu-154 spôsobili chybné klapky
  

  síce nie som odborník ale tie klapky by mali aj synchronizovať

  aldebaran
  28.12.2016
  16:28
• Zdroj z ruského letectva spochybňuje, že pád Tu-154 spôsobili chybné klapky
  

  všimol som si, že bol dosť ďaleko aby zaťahoval podvozok ale ho nezatiahol.

  aldebaran
  28.12.2016
  16:26
• Rýchlosť a hmotnosť
  

  no neviem aký druh vzdelania máš ale na pochopenie str je potrebná znalosť elektromagnetických vĺn. rýchlosť svetla nie je tak obyčajná rýchlosť je to v prvom rade prenos informácii ktorý sa deje prostredníctvom dĺžky elektromagnetických vĺn. je potrebné vedieť prečo rýchlosť svetla má vzorec c=1/(eps*mí)^0,5. môže byť niečo rýchlejšie ako svetlo ale nemáme zatiaľ možnosť ho zmerať, nemáme takú hmotu čo by to registrovala. už elektrónové neutrína je ťažko polapiť. vôbec je zlé že sa vôbec vedie nejaká diskusia o čase. je to o tom ako zmení elektromagnetická vlna svoju dĺžku a dobu trvania. s týmito vecami denno denne prichádzaš do styku. družice ktoré sa pohybujú voči danému bodu budú mať iný posuv na vysielačoch ako tie čo stoja v rovnakej výške,(stacionárne. vždy sa jedná o červený alebo modrý posuv záleží iba na tom kde pozoruješ svetlo. tam kde by sa malo hovoriť o posune spektra sa hovorí o čase čo je zavadzajúce

  aldebaran
  23.12.2016
  23:23
• Rýchlosť a hmotnosť
  

  nebol génius takým ako ho robia dnes vedci, bol iba prvý čo si niečo všimol na základe lorentzovej transformácie na základe maxwellových výpočtoch, teórii. mnohý hovoria ako to,že sa nezrodil nejaký einstein za toľko rokov. bohužiaľ vysvetlil to čo vnímajú naše zmysli a niekedy je to až debilne vysvetľované. už gravitáciu nemohol vysvetliť ale jeho predpoklady sa splnili. teraz sme sa dostali až na určitý okraj pri objavení higsovho bosónu. nemáme hmotu čo by sme urobili prístroj ktorý by zmeral väčšie rýchlosti ako svetlo. to môže byť v strede čiernych dier. hmota sa správa ako stlačené elektromagnetické vlny. pri anihilácii celá odíde vo forme elektromagnetických vĺn a gravitačné pole sa zvlní. priestor kde pôsobil gravitačný potenciál hmotnosti sa zrazu uvoľní rýchlosťou svetla a odíde jeho energia vo forme gravitačných vĺn.

  aldebaran
  22.12.2016
  22:34
• Rýchlosť a hmotnosť
  

  na einsteina sa môžeš vykašľať aj tak to dostal všetko na podnose, mal iba šťastie že bol prvý. na ten postulát tiež. preštuduj si radšej maxwella a tam pochopíš prečo elektromagnetické vlny nemôžu ísť rýchlejšie. str je obyčajná stredoškolská matematika. a čo sa týka lorentzového faktora tak ten je bohužiaľ správny. odvodenie je veľmi jednoduché mal by to zvládnuť deviatak. ale je zanedbateľný pretože pri súčte rýchlostí ho nepotrebuješ a v ostatných výpočtoch vychádza samostatne. teória relativity je dosť zle vysvetľovaná v populárnej literatúre a odbornej tam zase tak, že priemerný inteligentný jej rozumieť nebude. napr. ten postulát.špeciálnej teórie relativity rozumiem vtr ma nezaujíma ale viem prečo svetlo ide najrýchlejšie a tiež si treba uvedomiť ako je to vlastne s časom a informáciou ktorú fotón prinesie. ostatné je iba kinetická energia a relativistická hmotnosť

  aldebaran
  22.12.2016
  22:17
• Rýchlosť a hmotnosť
  

  ako som písal tak svetlo v pohybujúcom zdroji nemôže ísť rýchlejšie, tým pádom rýchlejšie nemôže ísť ani hmotnosť. sčítanie rýchlosti príklad vagón. tam ti to musí byť jasné. čo sa týka gamafaktoru pri odvodení relativistickej hmotnosti vyšiel iba náhodou. nemusí sa vôbec používať vo výpočtoch. na odvodenie gamafaktoru a relativistickej hmotnosti matematicky stačí úplne deviatacká matematika a fyzika. hlavne čo ma presvedčuje, že je to tak je meranie, či už kozmologické alebo na urýchľovačoch. nikdy mi nebudeme vidieť napr. samotné atómy ale vieme vypočítať a zmerať ich chovanie. tiež si treba uvedomiť, že keď meriam rýchlosť tak to vždy meriam voči určitému pozorovateľovi. zaujímavé sú posledné merania na gravitačných vlnách ktoré potvrdzuje einsteina nie vyvracajú ako som čítal niektoré články aj na sme. str je taká jednoduchá, že skôr by som sa čudoval keby na ňu nikto neprišiel. einstein ju fakticky dostal ako na tanieri. hlavné boli lorentzové transformácie, resp maxwell

  aldebaran
  21.12.2016
  22:34
• Rýchlosť a hmotnosť
  

  no dík za diskusný príspevok. čo mám ako dôkaz, že svetlo je najrýchlejšie. fotón(jedna elmg vlna vzniká zmenou elektrického poľa vygeneruje zmenu mg poľa. potom mg a el zložka sa sami medzi sebou generujú. prvý dôkaz je elmg vlnenie nemá zrýchlenie. svetlo sa aj v iných materiáloch šíri rýchlosťou c ale iba v dokonalom vákuu ktoré je medzi atómami. v skle sa preto jeho dráha predĺži a teoretický sa zdá, že ide pomalšie. hlavne to že je nehmotné mu dáva predpoklad, že sa môže šíriť c. všetko hmotné musí mať zrýchlenie. nerozmýšľaj o tom ako je to keď fotóny od seba budú odchádzať tak sa voči sebe budú vzdalovať rýchlostou iba c ked nevieš si predstaviť že rýchlosťou čas sa predlžuje a vzdialenosti sa skracujú. ale myslím, že svetlo zo zdroja rýchlejšie nemôže ísť s tým súhlasíš, vákuum elmg vlnu rýchlejšie nepustí. tak súčet rýchlostí musí byť iba nezáleží na rýchlosti zdroja to isté je pri hmotnosti. som vo vlaku a idem v smere jazdy tak sa voči stĺpom budem pohybovať rýchlejšie.

  aldebaran
  21.12.2016
  22:12
• Komando v Berlíne vykonalo razie, podozrivého Tunisana nenašlo
  

  zavreli by ho za vraždu imigranta, merkelovej by to prišlo vhod

  aldebaran
  21.12.2016
  13:30
• Komando v Berlíne vykonalo razie, podozrivého Tunisana nenašlo
  

  merkelová zrejme chcela odčiniť zverstvá hitlera tak preto si zavolala migrantov aby sa vo svete hovorilo, pozrite akí nemci sú mierumilovní. hitler sa veru musí v hrobe obracať ak nejaký má.

  aldebaran
  21.12.2016
  12:53
• Čierny kamión priniesol do predvianočného Berlína smútok a šok
  

  už afgánec nie je terorista myslím, že sa pracuje na tom aby to neboli arabi to si merkel dovoliť nemôže. že vraj za tým stojí putin pre nedostatok jablk s poľska

  aldebaran
  20.12.2016
  16:26
• Nová teória gravitácie získava na sile
  

  na oslu cz bol iný článok a zdá sa mi že článok o verlindenovej teórii vyradili a je tam nový http://www.osel.cz/9140-ozveny-cernych-der-z… to je ovečľa prijateľnejší

  aldebaran
  14.12.2016
  20:33
• Ak Mečiar potreboval svoju amnestiu pre seba, potom Fico urobí pre vlastnú záchranu čokoľvek.
  

  no ved o páchateľoch by sa malo hovoriť vieš ktorí sú to?

  aldebaran
  07.12.2016
  14:31
• Ak Mečiar potreboval svoju amnestiu pre seba, potom Fico urobí pre vlastnú záchranu čokoľvek.
  

  stále sa píše o zrušenie mečiarovych amnestiách, že by sa mali zrušiť len málokto povie koho sa tie amnestie týkajú konkrétne. ak niekto konkrétny zavraždil toho novinára ale čo vlaSTNE bol a dostal milosť mal by sa dostať za mreže aj s tým čo mu to prikázal. vie sa konkrétne kto tu vraždu spáchal na čí podnet? ke´d tieto veci sa presne nevedia tak načo sa majú rušiť amnestie. komu vlastne udelil mečiar amnestie, za ktoré zločiny. nič konkrétne sa nehovorí

  aldebaran
  07.12.2016
  12:27
• Nie je chybou, myslieť si, že Boh neexistuje?
  

  je to trochu s nadsádzkou. nevedel som že sulík je ateista, myslel som na strany ktoré majú v názve kresťanská alebo rétoriku ako kotleba, lebo slovensko je katolícke

  aldebaran
  06.12.2016
  15:45