nejak sa netrápim, opravím sa gravitačná sila stúpa s 4 mocninou F=G*M*m/r^2, E=(m-m0)*c^2. radšej povedz kde som urobil chybu
nejak sa netrápim, opravím sa gravitačná sila stúpa s 4 mocninou F=G*M*m/r^2, E=(m-m0)*c^2. radšej povedz kde som urobil chybu
výborný blog, mám rád blogy kde sa nepíše o politike ale o technológiách. sám píšem o fyzike ale len na úrovni svojej schopnosti a zároveň trochu filozofujem vo fyzike, nie vždy sa trafím do toho čo chcem povedať. váš článok je už na profesionálnej úrovni. sú teraz niektoré úvahy o vytvorenie bezneutrónových reaktoroch pri priamej premene energie. urobiť reaktor tak aby žiarenie bolo bezpečné je problém ale ďalší problém je preniesť energiu z jadrovej reakcie. ako plánovali urobiť pohon, previesť energiu jadrovej reakcie na mechanickú prácu. pri tejto účinnosti elektromobili sú výborné len problém je neustála dodávka energie. tu je jeden zaujímavý článok. http://www.boinc.sk/clanky/ekologicka-jadrov… je zaujímavý aj z toho dôvodu že syntéza sa uskutočňuje prostredníctvom elektrických síl.
opravím daný výkon lasera pri rôznej gravitácii bude λ=(M*G*ħ*/c^3)/T kde T je počet periód. λ je pre jednú periódu.
trochu som nerozumel otázke samozrejme že zdroj nemôže ísť rýchlejšie ako svetlo. len vzorce nám musia vždy súhlasiť. vlna bude mať energiu ħ len pri ω=1, pretože je to najmenšie kvantum energie a ω musí mať c*2pí/T. T sa musí rovnať 1. ináč neplatí hodnota ħ. elektromagnetická vlna môže mať aj väčšiu vlnovú dĺžku ako 300000 km ale neprenesie žiadné kvantum energie pretože najmenšie kvantum je rovné ħ. celková veľkosť všetkých vĺn by bola väčšia ako 30000km, nie je tam žiadna elektromagnetická vlna, preto pri rozpade vznikajú neutrína.
ešte by som doplnil, písal som že gravitácia nepotrebuje hmotu. čo je hmota, každá hmota by mala anihilovať, premeniť hmotnosť na elektromagnetickú vlnu, podľa vzorca E=m*c^2. ale pri výpočte únikovej rýchlosti nemôže byť polomer menší aby splňoval podmienky v=(2*G*M/r)^1/2 v nemôže byť väčšie ako c. v tom prípade oscilátor na čiernej diere nemôže vyrobiť celú vlnu. vždy bude menšia ako max. možná vyrobená podľa rozmerov λ=(M*G*ħ*ω/c^3). M, G a ω máme merané ale ħ by nám muselo stúpnuť. M sa meria podľa geodynamometrickej hodnoty M=G/c^2=d. Keď sa to dosadí do vzorcov tak by to malo byť nerovnaké (meria sa d.
len te musizmus tam nemá byť
ešte aby som sa opravil s tým rozpadom samozrejme že som nemal na mysli samovoľný rozpad ale zasiahnutie jadra atómu kde je nestabilné jadro lebo je tam veľa nukleonov a nestabilné sú aj s toho dôvodu že nemajú rovnaký počet neutrónov a protónov.
samozrejme že to nemôže byť viac lebo prakticky sa uvoľní iba časť väzbovej energie. do hmotnosti sa započítava aj väzbové energie. ´dakujem že ma opravujete.
zle som to napísal. neexistuje urýchliť rozpad prvkov ale rýchlejšie uvoľniť energiu s rozpadu prvkov, tzv. štiepením.
väzbovú energiu musíme tiež započítať do celkovej hmotnosti. pri anihilácii sa celková hmotnosť premieňa. tým že sa antičastica a častica dostanú do spojenia (priťahujú sa obrovskou kinetickou energiou, stačí na to aby sa celá hmotnosť premenila na energiu žiarenia. priťahujú sa coulombovskými silami. pri určitej vzdialenosti musia sa premeniť na žiarenie pretože by ináč padli do čiernej diery. vlastne my dostávame tie väzbové energie, pretože ináč by to bola anihilácia. kinetická energia neutrónov + beta a alfa žiarenie ktoré sú zanedbateľné energie. a ostatnú časť pri gamažiarení. prti inej premene to môžeme zanedbať. ďakujem za doplnenie a opravu. mne sa vidí syntéza ako veľmi neefektívny zdroj energie. na spájanie potrebujeme obrovskú energiu.
pôjdem na to úplne jednoducho podľa relativistického výpočtu hmotnosti je m=m0/1-(v^c2/^2). keď máme m^2(c^2-v^2)=m^2*c^2 dostaneme keď vy berieme m^2*c^2-m^2*(c^2) ->m*(m*c^2-m*v^2=F0*m0/m --->m*c^2-m*v^2=F0. je iba energia telesa. keď dodáme energiu hmotnosti F0 klesne a zbytok musí odísť v nejakej forme. môžeme ale urobiť to že zmenšíme hmotnosť. obyčajný príklad je aj horenie ale tam úplne malá hmotnosť odchádza. uvoľnená energia nám závisí od schopnosti odvedenia hmotnosti. drevo ma malú schopnosť ale urán môže dosiahnúť v´daka tomu že sa sám rozpadá obrovsku stratu na hmote.
ešte musím k tomu dodať, merania to plne potvrdzujú je to základ špeciálnej teórie relativity, tzv. gamafaktor nám prispôsobuje vzdialenosti a časy pri veľkých rýchlostiach x=γ*x, resp. čas t=γ*t. známy príklad s hodinami. na zemi sa mi budú točiť normálne, ale keď sa budú pohybovať veľkou rýchlosťou tak obvod rúčky bude oveľa väčší pretože hodiny urobia takú šroubovicu počíta sa celá dráha otočenia hodiniek. ak by si sedel pri hodinkách ktoré by mali určitú rýchlosť tak zaznamenáš iba dráhu otočenie ručičiek ale ten čo je dole tiež zaznamená dráhu ručičiek ale voči tebe bude menej dĺžky dráhy ručičiek. tak je to trochu blbo vysvetlené ale podľa elektromagnetických vĺn je to presne. frekvencia je obrátená dĺžka vlny elektromagnetickej vlny nemôže byť menšia resp. taká aby bola rovná čiara. vždy musí medzi začiatkom a koncom vlny byť nejaká vzdialenosť. čas nemôže byť na elektromagnetickej vlne nulový. frekvencia by bola nekonečná.
vysvetlím zatiaľ tie značky 1^2 je druhá mocnina, tá 2 udáva aká je to mocnina. 1^0,5 je druhá odmocnina alebo sa píše 1/2 druhá, 1/3 tretia odmocnina. znak ^ je alt 94. niektoré znaky nie sú ako klávesové skratky potom musím ich kopírovať napr. zo znakov greckej abecedy. prečo sa počíta s tou konštantou, rozmer má
(1/(1-v^2/c^2)^1/2. znamená to že ak by som išiel blízko rýchlosti svetla tak sa prejdená dráha nemôže len tak počítať ale musí sa počítať tak že nikdy nemôže dosiahnuť takú istú dráhu ako keby prešlo svetlo tú dráhu za rovnaký čas. ten vzorec udáva ako plynule sa mení vzdialenosť voči rýchlosti svetla. tak isto je to aj s časom, vzdialenosť za určitý čas musí byť menšia ako taký istý čas pri rýchlosti svetla. pri sčítaní rýchlosti vlastne tiež vychádza tá konštanta ale trochu pozmenená ja som napísal zlý vzorec
w=(v+v´)/(1+(v*v´)/c^2)). v je rýchlosť podľa čiar v=x/t a v´=x´/t´. v menovateľ je tak prispôsobený aby bol súčet vždy menší ako rýchlosť svetla c.
ďakujem za postreh. rád by som niečo vydal ale moje znalosti sú trochu obmedzené, v angličtine a v čo sa týka práce na počítači. tiež štylistika mi robí trochu problém. potreboval by som takého sparingpartnera. ináč písať o fyzike som sa inšpiroval cez vaše staršie blogy.
nechápem prečo bol unesený michal kováč mladší do rakúska takym primitívnym spôsobom a následne odstránenie svedka remiáša. cšak to museli vedieť že si pília konár pod sebou alebo naozaj boli taký sprostí?
debaty o škodlivosti vysielania GSM signálu nikam nevedú sú iba prepolitizované. najobjektívnejší v tom smere je aldebaran.cz, ale o spôsobe kódovania by bol veľmi zaujímavý článok. ak niečo vieš tak skús napísať blog. najzaujímavejšie sú systémy pre mobily. alebo skús napísať blog o modulácii.
niečo som našiel. amplitúda je digitalizovaná 4 bitmi. frekvencie sú rovnaké ale posunuté o 90°. preto môžu byť naraz 2 bity. celá amplitúda prebehne cez dva impulzy. jedná nosná je modulovaná zhora a druhá z dola. jednotka na prvej je opačná ako na druhej. impulzy sa klučujú po 4 bitoch. doplňte ma ak sa mýlim.
Odporúčame