Skúste použiť čo i len kúsok svojej prirodzenej inteligencie a prečítajte po sebe. Prípadne si prečítajte podmienky v ukrajinskom zákone o "stannom práve" a potom si naštudujte kto je dezertér.
Skúste použiť čo i len kúsok svojej prirodzenej inteligencie a prečítajte po sebe. Prípadne si prečítajte podmienky v ukrajinskom zákone o "stannom práve" a potom si naštudujte kto je dezertér.
Ešte včera tvrdili, že pri platbách sa príliš toho nezmení, veď ruble sú vo výhodnom kurze, tak sa nakúpia. Veď každá akcia má protireakciu. Na zmrazené rezervy v zahraničí sme museli očakávať nejakú reakciu. Ak Rusi budú chcieť namiesto rubľov hotovosť (€, USD) vopred, to bude väčší problém.
"Ukrajinský generálny štáb oznámil, že keby vojna skončila práve teraz, potom by ženisti museli očistiť od mín územia o rozlohe 82 525 štvorcových kilometrov" - doteraz som čítal aký majú problém Rusi s logistikou a ano za 28 dní stačili zamínovať 82 525 km2. Ovládajú vôbec okupačné vojská tak veľkú plochu, alebo ide o preklep autora?
"Najmenej 264 civilistov, vrátane štyroch detí, zahynulo v Kyjeve od začiatku invázie Ruska na Ukrajine." Ak v 4 miliónovom meste (aktuálne asi 2 mil.) Rusi zabili "len" 264 civilov, značí to že buď Kličko úmyselne znižuje počty zabitých, alebo je vybudovaný dobrý systém ochrany obyvateľstva, alebo Rusi vyberajú predovšetkým len vojenské ciele. A možno je to kombinácia všetkých troch mnou uvedených dôvodov. Denne totiž pri 2 miliónoch obyvateľov zomrie prirodzeným spôsobom cca 70 ľudí (2 100/mesiac).
EÚ dováža z Ruska 150 mld. m3 plynu. Znížením na 120 mld. m3 plynu sa ani zďaleka v horizonte 1 roka nepriblížime k možnosti prechodu na LNG. Vybudovanie terminálov na túto kapacitu by trvalo 2-3 roky a dobudovanie flotily plavidiel, ktoré by uvedené množstvo dokázali prepraviť je v horizonte 5-7 rokov. Za 12 mesiacov by bolo možné akurát tak zmeniť v Slovnafte technológiu na spracovanie ropy iného druhu, než ruského. Neviem prečo o rýchlom a úplnom odstrihnutí majú vlhké sny predovšetkým na SVK a nie v SRN, ktorá má polovičnú závislosť na plyne oproti SVK.
Je vrcholne nezodpovedné od pána terazky ministra ponúkať obranný systém, ktorý obsluhujú vojaci našich OS. Nezodpovedným rozhodnutím si zrušíme spôsobilosť v ochrane našej krajiny vlastnými silami. Budeme sa až do nákupu iného systému, dodávky, vyškolení obsluhy a úspešným zvládnutím nového systému spoliehať na ochranu inými spojeneckými silami. Zároveň je nutné zájsť trochu do minulosti a vyhľadať si pôvodnú zmluvu (aktualizovanú po rozdelení ČSFR), či nám výrobca vôbec umožňuje reexport tejto techniky.
Napoleon mal 1,68 m a Zelensky má 1,7 m (len na spresnenie). S ostatným sa dá súhlasiť.
Vzletové a pristávacie dráhy, zásobovacie trasy sú v každomm konflikte predurčené ciele na likvidáciu/zničenie. Terazky minister Naď možno len prostoducho ruskej strane zašifrovane naznačil, že letisko v Užhorode je bod, kde sa sústreďuje vojenská pomoc Ukrajine. Urobil to nevedomky, alebo je spolupracovník jednej strany vojenského konfliktu? Pre Rusov by letisko v Užhorode bol nelegálny cieľ, ak by tam bola sústreďovaná humanitárna pomoc nevojenského charakteru.
Nemieša náhodou guláš, na ktorý si dobrovoľníci zo svojho kúpili suroviny?
Kde nakupovali? Ono je to opatrenie aj pre americké firmy obchodujúce s ropou.
Je nutné diskutovať bez emócií. Aj pri komoditách je potrebné porovnávať porovnateľné a predovšetkým porovnávať rovnaké dátumy dodávky. Inak to môže byť zmätočné.
Ak nebudú riadnymi členmi Ukrajinských ozbrojených síl = nebudú kombatanti v ozbrojenom konflikte, tzn. nemajú postavenie konbatanta. Ak nepožívaju túto ochranu sú to z pohľadu druhej strany konfliktu nepriateľskí bojovníci, ktorí bojujú nelegálne a ich účasť v bojoch je kriminálnym činom/terorizmom.
„Na zajtra Rusko oficiálne oznámilo ostreľovanie nášho územia. Našich podnikov komplexu obrany,“ povedal Zelenskyj - jedna strana konflktu dá druhej takúto informáciu a napriek tomu tam Zelenskyj naženie civilistov do výroby ako živé štíty. Ja by som to nazval genocída vlastného národa.
Južné Osetsko (Gruzínsko) 2008 - za vinníka konfliktu bolo označené Gruzínsko
Kde sa v Ženevských konvenciách pojednáva o vakuových/trmobarických zbraniach, že sú zakázané? Používali ich aj Američania v Iraku, takže mám pochybnosti o ich zákaze. Vďaka.
Sankcie sú od samého začiatku kontraproduktívne. Aj keby krajiny okamžite prestali dovážať plyn, ropu, drevo, nerasty, obilie budú mať len krátkodobý účinok, pretože Rusko nie je maličký opustený ostrov. Rovako, ak nie vo väščej miere to postihne Európanov, ktorí to sekundárne pocítia významným zvýšením cien. Dve desaťročia hojnosti v Európe spláchne pár mesiacov sankcií voči Rusku. To sa otrasie a toky surovín a poľnohospodárskych výrobkov sa presunú iným smerom. Aj keď cez priekupníkov ako napríklad americké dodávky LNG pre Poľsko z terminálu Jamal :-)
Je nutné si doštudovať vojenskú taktiku a technické možnosti obranných systémov. Rovnako sme "nárazníkom" i pre spojencov. Napr. balistické rakety je možné zostreliť buď tesne po štarte, alebo v zostupnej fáze letu. A preto vzdušný priestor strednej Európy je priestor pre ničenie rakiet protivníka.
Zrátali si to dobre. Najskôr podpis dohody a potom schvaľovanie v parlamente. Jednoduchý nátlak pre obyčajných poslancov. Veď kto by chcel stratiť mieto na kandidátnej listine a čo by povedali americkí súdruhovia ak by nehlasovali za to čo už je podpísané.
Pani Čaputová, vypočul som si aj vašu plnú verziu. Či je veria zostrihaná, alebo úplná podstata je rovnaká. Nakoľko ste nedali zmluvu s USA na Ústavný súd, obrali ste sa o hlavný argument, že Zmluva je v súlade s naším právnym poriadkom a Ústavou SR. Vaše odvolávanie sa v iných prejavoch, že MZV povedalo..., ústavní právnici povedali... že je to OK nestačí, nakoľko časť právnikov taktiež uviedla svoje dôvody prečo Zmluva nie je v poriadku. Ak by ste to dali na Ústavný súd, mohli ste byť čistá ako ľalia. Svojím konaním ste vykonali opak.
Pán terazky premiér Heger, vás doštudujte si konečne históriu vzniku Krymu, Ukrajiny, Ruska a ich zväzky v rámci Sovietskeho zväzu. Rozpadu ZSSR vzniku samostatnej Ukrajiny a jej odmietnutie všetkých zmlúv uzatvorených s RSFSR od roku 1922. Krym existoval počas sovietskej éry ako autonómna oblasť až do roku 1992, keď im túto autonómiu odobrala Ukrajina. Krym posledných 100 rokov (v podstate od Krymských vojen keď ho získalo Ruské impérium) bol vždy Ruský a nie Ukrajinský. Možno sa to ťažko chápe, ale Krym sa pripojil k Rusku oveľa kultivovanejším spôsobom, ako keď vzniklo samostatné Kosovo (humanitárnym, agresívnym bombardovaním).
Odporúčame