Vaše postoje sú historicky nepresné, zavádzajúce a nemajú nič spoločné s esejou z 19. storočia, známou ako PSM, ktoré vraj napísala cársko-ruská tajná polícia.
Vaše postoje sú historicky nepresné, zavádzajúce a nemajú nič spoločné s esejou z 19. storočia, známou ako PSM, ktoré vraj napísala cársko-ruská tajná polícia.
Moji milovaní.
Veriaci, neveriaci, ale aj ateisti/najviac pomýlení, ktorí bojujú proti Bohu aj napriek tomu, že v jeho existenciu neveria/.
Kauza "Vedci dokázali existenciu Boha" je zavádzajúca a nemá nič spoločné so živým a pravým Bohom v tom, že jeho existenciu potvrdila aj veda.
Viera v Boha je slobodné rozhodnutie každého smrteľníka.
Vierou poznávame, čo zmyslami nevnímame.
Inými slovami povedané.
Viera /žida, kresťana, moslima, budhistu, šintoistu, ateistu/ je slobodné rozhodnutie každého smrteľníka, ktorý všetku zodpovednosť za svoju vieru, prenáša na "predmet" svojej viery.
Ak DR.Plzáka uznávaš viac ako mňa, potom sa musíš poradiť s ním.
Inej možnosti nieto.
Tak je ako píšeš drahé siamské dvojča z hmoty.
Ak by sa pri tvojom experimente generoval Bush a AntiHavel, obaja by ste anihilovali na tvrdé gama žiarenie.
Na jednu vec si ale zabudol.
Energetická bariéra sa dá zdolať aj tak, že sa/cez pôžičku energie/ako dvojčatá pretunelujete do reálneho sveta.
Takmer sa nemýliš.
Je to preto, že dialektika myslenia a prírody sa na teologických fakultách nevyučuje preto a len preto, že zákon jednoty a boja protikladov, zákon prechodu kvantity v novú kvalitu myslenia cez zákon negácie negácií by mohol pomýliť študentov teológie pri výklade výroku Krista, ktorý tvrdil, že nie je možné, aby bolo pokušenie/tj.protiklady/ odstránené z tohto sveta.
Stvoriteľ sa neskrýva.
Boha ešte nikto nikdy nevidel.
Ak ľudstvo uvidí Boha "z tváre do tváre", potom je isté, že to nebude v pozemskom živote.
To čo tvrdíš, to ja dávno viem.
Ani teoretický urýchľovač s polomerom Zem-Slnko nedokáže vytvoriť fyzikálne podmienky Veľkého tresku.
Moji milovaní
Všetko je inak!
Stá miliardová investícia pri výstavbe urýchľovača v CERN vyjde úplne na zmar, ak si súčasní vedci neuvedomia, že antihmota je súčasťou nášho vesmíru.
Rozdiel medzi hmotou a antihmotou je len v tom, že medzi kvantovými energetickými stavmi hmoty a antihmoty je zakázané pásmo energii.
Pri kolízii častíc urýchlených na rýchlosti blízke rýchlosti svetla sa vždy generujú v pároch častice a antičastice, ktoré po ukončení experimentu anihylujú na gama kvantá prenikavého žiarenia.
Po ukončení experimentu ostávajú v našom vesmíre len častice, ktoré genézu nových častíc a antičastíc generovali pri zrážke len v tom prípade, ak ich energia bola väčšia ako dvojnásobok pokojovej energie častice a antičastice.
Na ďalšie konštruktívne odpovede si počkám.
Drahý miLAN
Vyvediem ťa z omylu/napíšem to do frontálnej časti týchto replík/, ktorým trpia súčasné vedecké kapacity NASA, ESA, ale ak kapacity v Dubne pri Moskve.
drahý miLAN
Ty sám veľmi dobre vieš, že do tvojej slobody myslenia nemôže zasiahnuť ani Boh a už tobôž nie nejaký teológ, ktorý/mne sa to aspoň tak javí/ zvrátene nazýva kráľa Dávida excelentným vedcom.
Neunáhľuj sa vo svojich uzáveroch.
Darwinizmus, neodarwinizmus a ateizmus sú tiež, ale pohanské náboženstvá, ktoré z exaktnou vedou nemajú nič spoločné.
Drahý teológ.
Buď taký dobrý a popíš /aspoň stručne/na tomto diskusnom fóre, ako sa na mieste Šalamúnovho chrámu objavil chrám islamu a ako vznikol "Múr nárekov".
Ak sú moje otázky nezrozumiteľné, ospravedlňujem sa.
Drahý c-eza-r
"keby existujúce zákony boli čo i len štipku odlišné, tak by mali zhubné následky pre život"
Toto tvrdenie nie je hlúposť.
To je vedecký fakt.
Doporučujem ti prečítať populárno vedeckú publikáciu práve od Paula Daviesa "O ČASE"
Ak ovládaš dobre základy gymnaziálnej fyziky, obsah tejto publikácie ťa môže poučiť.
Láska k božej pravde vedie niektorých ľudí k eufórii, v ktorej dokážu nazvať kráľa Dávida vedcom.
Kráľ Dávid skolil v boji najmocnejšieho bojovníka Goliáša.
Musel najprv zhrešiť/viď.naplnenú hriešnu túžbu muža Dávida k žene jeho najlepšieho bojovníka, ktorého poslal na smrť/, aby cez svoju pokoru pred Bohom a prorokom, ktorý mu rozpovedal podobenstvo, sám vyznal svoju vinu a sám seba odsúdil.
Kráľ Dávid bol horlivý muž za pravdu a svoju ľudskú slabosť k žene svojho bližného chcel odčiniť tým, že chcel postaviť Jahvemu v Jeruzaleme chrám hodný Izraelitov.
Boh však jeho zámer odmietol, ale dovolil až Šalamúnovi, synovi Dávidovmu postaviť v Jeruzaleme chrám, ktorý Šalamúna preslávil cez jeho múdrosť.
Kristus, pred odchodom z toto sveta plakal nad osudom svojho národa a pýchu Izrealitov pokoril až Titus, ktorý v 70. roku n.l. dobil Jeruzalem.
Chrám nedopatrením podľahol požiaru a až potom sa judaizmus rozptýlil po celom svete.
Drahý Donatelo a teológ
Zdá sa, že ste obaja poblúdili, keď o Biblii tvrdíte to, čo ste napísali.
BIBLIA MÁ PRAVDU, ktorá sa skrýva v jej obsahu v alegorických obrazoch.
Biblia nie je vedecké dielo, ale vedu môže inšpirovať pri hľadaní odpovedí na otázky "Ako to tu všetko vzniklo a aký zmysel má vesmír a život v ňom?"
Z pohľadu súčasných poznatkov vedy možno Darwina považovať len za "pioniera", ktorý hľadal odpovede na to, ako rozumom vysvetliť vznik života na zemi. Jeho teória "prirodzeného výberu" je z pohľadu súčasnej vedy už neudržateľná, aj napriek tomu, že má do istej miery racionálny základ.
Debata neobsahuje žiadne príspevky.
A to už prečo???
Veď ich bolo neúrekom.
Aj táto kauza podlieha inkvizičnému súdu operátorov denníka PRAVDA???
Odporúčame