"Ja som bola veľmi prekvapená..."
Bez fotky mostárka
včera
19:08
"Nemám rád Danka"
Bez fotky mostárka
dnes
14:07
"Ja som bola veľmi prekvapená..."
Bez fotky mostárka
včera
19:08
"Nemám rád Danka"
Bez fotky mostárka
dnes
14:07
„Uznávam absolútnu slobodu slova aj v tých prípadoch, keď využívanie tejto slobody umožní druhým sa kompromitovať a zosmiešniť,“ dodal Taraba na Facebooku (1.5.2024).
"Zároveň sa ohradzujem voči klamstvám, že moje vládne auto malo byť predmetom nejakej dopravnej smrteľnej nehody. Žiadnu dopravnú nehodu som ani ja ani nikto z mojich šoférov nespôsobil." (25.9.2024).
A keby neprišli tak by tvrdil to isté, že opozícia nevie čo robiť a preto neprišla. Kto chce psa biť palicu si nájde, viď Fico.
Hovorím o rozvrátenosti spoločnosti, nie o rozdvojení spoločnosti. Spoločnosť môže byť rozdvojená, ale nemusí byť rozvrátená. Urážanie toho druhého iba preto že (ne)bol očkovaný, má iný názor, verí iným ľuďom ohľadom zvládania pandémie, to určite nezjednocuje spoločnosť. Tolerancia voči názorom druhých, akceptovanie toho čo si vybral ten druhý, teda očkovanie alebo neočkovanie, takýto prístup môžeš vidieť vo vyspelých demokratických krajinách. To je rozdvojenosť názorov, ale nerozvracia spoločnosť. Nie je to samozrejme 100% pravidlo, ale väčšina ľudí sa tam takto správa. Príklady? Napr. Dánsko, Nórsko, Švédsko, Británia... Asi ťažko pochopiteľné na Slovensku, zdá sa.
Nie je to názor iba "zopár odborníkov ktorých pustili do médií", tisíce virológov na svete robili a robia seriózne výskumy a navzájom porovnávajú výsledky, mnohé sa dajú vyhľadať na webe. Z čoho však vychádza Kotlár, z akých výskumov? Kotlár vlastnú teóriu predkladá ako vedecký záver. Doteraz nevieme kto je vlastne v tej jeho "komisii", zatiaľ to však vyzerá že ju tvorí iba on sám. Budú fakty na základe ktorých urobil závery vôbec niekedy zverejnené? Alebo stači že je Kotlár presvedčený že má pravdu?
Až na to že pandémia sama osebe nerozvrátila spoločnosť. V mnohých štátoch dokážu tieto dva tábory žiť tolerantne vedľa seba, bez výraznejších problémov. Prečo tam pandémia nerozvrátila spoločnosť? Nie je to v spoločnosti samotnej, v úrovni tolerancie medzi ľuďmi a akceptovania iného názoru?
Nie si to náhodou ty čo krivo zazeráš? Plný netolerancie voči tým čo mali iný názor na vec? Ži a nechaj žiť.
Directive 1999/62/EC a Directive (EU) 2022/362.
Samozrejme, ibaže toto Fico vedel už pred voľbami a napriek tomu sľuboval. „Nemôžeme v prípade konsolidácie verejných financií siahať na dosiahnutý sociálny štandard,“ dodal Fico.
„Ja hovorím veľmi jasne. Ja som odporcom zvyšovania DPH. Musíme nájsť, ak máme konsolidovať, iné možnosti, ako sa postaviť ku konsolidácii verejných financií,“ vyhlásil to Fico po stretnutí s ministrom práce Erikom Tomášom a opozícii odkázal, nech „drží hubu“.
Každý racionálny volič to chápe, samozrejme. Určite to chápali pred voľbami aj v Smere, a napriek tomu
sľubovali. A to je ten problém.
EU inštitúcie.. žiadna morálka, žiadne zásady... len prospech?
"Krajiny strednej Európy vrátane Slovenska, ktoré v posledných dňoch postihli povodne, budú môcť čerpať peniaze na odstraňovanie ich následkov z Fondu solidarity EÚ aj kohézneho fondu. Peniaze z fondu bude únia mobilizovať nezvyčajným spôsobom. Nebude totiž potrebné spolufinancovanie zo strany členských krajín, ako je bežné, ale pomoc bude plne hradená zo strany EÚ."
"Každý má názor na svoj umelecký prejav, každý nech robí umenie tak, ako to cíti. Platí to aj pre súčasné umenie, divadlo a tanec, rovnako ako aj pre tradičnú kultúru. Všetko to patrí do kultúry a plne to rešpektujem." (Malatinec, Hlas).
Tých najhorších?
Havlove amnestie: Amnestia 1990: Väzni odsúdení na maximálne dva roky, amnestia sa nevzťahovala na vraždy, znásilnenia a zneužitie právomoci. Amnestia 1993: nedbanlivostné trestné činy s hornou hranicou trestu maximálne 3 roky. Amnestia 1998: odpustenie trestov osobám ktoré boli trestne stíhané po prvýkrát, alebo boli po prvýkrát odsúdení za menej závažné trestné činy.
Blahovi stačí namiesto argumentov bučať, a zdá sa že je so svojím výkonom nadmieru spokojný.
Problém je keď niekoho odvolajú pre PODOZRENIA z čerpania štátnych dotácií osobami, ktoré sú mu blízke a pre PODOZRENIA z manipulácie pri prideľovaní dotácií. Podozrenia sú iba podozrenia, najskôr ich treba dokázať.
Ďakuješ aj slovenskej vláde ktorá podpísala zmluvu na novú baterkáreň v Šuranoch? "Vďaka tejto zmluve nám na Slovensku vznikne jedna veľká gigafabrika na výrobu batérií, ktoré sa budú používať pri výrobe elektromobilov," povedala v tejto súvislosti ministerka hospodárstva Denisa Saková." Či aj za to môže EÚ?
Tiež by mohli zverejniť koľkými informáciami alebo podnetmi súvisiacimi s nenávistnými prejavmi a vyhrážaním sa zaoberajú v súvislosti napr. so Šimečkom a inými opozičnými politikmi a koľko z nich už vyriešili.
Jasné, prieskumy sú správne iba keď hovoria čo chceš ty.
Ani si si nevšimol že prieskum nerobil Focus ani Sme ale Centrum pro výzkum veřejného mínění v roku 1993.
Odporúčame