"Spoločnosť čo sa na demokratov iba hrá"... Nosenie rúšok počas pandémií nie je o demokracii, ale odporúčaní odborníkov.
"Spoločnosť čo sa na demokratov iba hrá"... Nosenie rúšok počas pandémií nie je o demokracii, ale odporúčaní odborníkov.
SNS na sociálnej sieti: "Slovensko vďaka poslancovi za SNS Petrovi Koltárovi zarezalo pandemickú zmluvu na úrovni WHO“.
9 mája v tlači: "Ministerka zdravotníctva musela v televízii vysvetľovať Kotlárovo pôsobenie v spojení s pandemickou zmluvou WHO, o ktorej sa má hlasovať koncom mája. Kotlár na sociálnych sieťach zverejnil, že bude Slovensko na rokovaniach v Ženeve zastupovať. Dolinková v TA3 tvrdila, že Kotlár bol v Ženeve ako „prísediaci“.
Moja poznámka bola o tom, že treba udávať zdroje informácie, obzvlášť v novinových článkoch, aby si to bolo možné overiť, nie o Gatesových kvalifikáciách. "Internet" sám osebe je nie je za nič zodpovedný.
Gates "má podľa internetu záujem nad kontrolou populácie... atď." To kto je ten internet? To už sa budú takto udávať zdroje, že podľa internetu?
Tieto nenávistné príspevky voči mladej generácii.. Čo tolerancia a zmierenie o ktoré sa máme snažiť? Alebo to poniektorí pochopili že sa treba zdržať iba nenávistných príspevkov ohľadom atentátu na Fica, a útoky na iných sú v poriadku?
Ak by tie simulované voľby dopadli v prospech Smeru, verím že by si tvrdil že tie deti sú veľmi inteligentné. Mládež má právo na svoj názor, treba to akceptovať a nie urážať.
Na základe jednoho jediného návrhu konzervatívcov urobiť záver že chcú prehrať voľby a utiecť z vlády? Každá strana sa chce udržať vo vláde za každú cenu. Môžeš rozviesť svoju myšlienku prečo zrovna britskí konzervatívci nie?
Mnohí rodičia týchto študentov vyjadrili v posledných voľbách presvedčenie že Smer je tá správna strana vo vedení štátu. Tieto "deti" však napriek tomu čo hovoria ich rodičia uprednostnili PS. Majú prístup k internetu a vedia si sami vyhľadávať informácie a silne pochybujem, že počúvajú mienkotvorné médiá ktoré by im mohli masírovať mozgy.
Ak by boli "sprostí" a o živote nevedeli nič, tak by percento hlasov PS/Smer v týchto simulovaných voľbách bolo podobné, lebo by jednoducho iba triafali strany od brucha. Oni však uprednostnili PS. Jednoznačne majú jasnú predstavu o svojej budúcnosti.
Veď práve, zatiaľ čítam iba o tom ako sa nesmie nikto vyjadrovať vočí útoku na Fica, ale tolerancia voči nenávisti má byť nulová nech sa to týka kohokoľvek. To, že verím že to Eštok myslel na všetkých je iba zúfalý výkrik do tmy, lebo zatiaľ to vôbec nikde nespomenul...
"Bude tu nulová tolerancia na nenávisť, vyhlásil Šutaj Eštok." Tak je to správne. A pevne verím, že tým myslel nulovú toleranciu na nenávistné prejavy voči ktorejkoľvek strane...
Objektívne a prehľadne napísaný článok o tom aké sú možnosti zastupovania premiéra počas jeho práceneschopnosti. Ďakujem.
O tom kto vymazal FCB konto sa toho už napísalo dosť a dosť podrobne. Stačí si to nájsť.
Sú protirečivé, ale veriť vopred že ten posudok ktorý povie že útočník nemal psychickú poruchu
je správny je OK???
O to lepšie, ak robia posudok viacerí odborníci tak tam už nemôžu pochybiť. Alebo je lepšie veriť ľudom ktorí psychiatriu v živote neštudovali a vyjadrujú sa k nej?
Je zaujímavé, že embargo na vyšetrovanie porušuje sám minister vnútra.
Zlý psychický stav alebo duševná porucha útočníka mohli byť naozaj jedným z dôvodov útoku. Ak to tak vyhodnotí psychiater, prečo by sa tomu nemalo veriť?
Alebo naopak, vďaka pár vetám útočníka ktoré boli nelegálne zverejnené druhá strana bez zapochybovania vyvodzuje čo bolo príčinou útoku. Nech je to akokoľvek, nemalo to byť zverejnené. Špekulovať o tom čo by písala alebo nepísala tlač nie je na nič dobré.
Zmanipulovaná kým? Veď políciu už vedú ľudia dosadený Smerom.
To "už ani náboj Ukrajine" nemôže byť motív, všetci (teda aj Ukrajinci) dnes už vedia že to boli iba predvolebné sľuby, a realita je úplne iná.
Odporúčame