"Bude tu nulová tolerancia na nenávisť, vyhlásil Šutaj Eštok." Tak je to správne. A pevne verím, že tým myslel nulovú toleranciu na nenávistné prejavy voči ktorejkoľvek strane...
"Bude tu nulová tolerancia na nenávisť, vyhlásil Šutaj Eštok." Tak je to správne. A pevne verím, že tým myslel nulovú toleranciu na nenávistné prejavy voči ktorejkoľvek strane...
Objektívne a prehľadne napísaný článok o tom aké sú možnosti zastupovania premiéra počas jeho práceneschopnosti. Ďakujem.
O tom kto vymazal FCB konto sa toho už napísalo dosť a dosť podrobne. Stačí si to nájsť.
Sú protirečivé, ale veriť vopred že ten posudok ktorý povie že útočník nemal psychickú poruchu
je správny je OK???
O to lepšie, ak robia posudok viacerí odborníci tak tam už nemôžu pochybiť. Alebo je lepšie veriť ľudom ktorí psychiatriu v živote neštudovali a vyjadrujú sa k nej?
Je zaujímavé, že embargo na vyšetrovanie porušuje sám minister vnútra.
Zlý psychický stav alebo duševná porucha útočníka mohli byť naozaj jedným z dôvodov útoku. Ak to tak vyhodnotí psychiater, prečo by sa tomu nemalo veriť?
Alebo naopak, vďaka pár vetám útočníka ktoré boli nelegálne zverejnené druhá strana bez zapochybovania vyvodzuje čo bolo príčinou útoku. Nech je to akokoľvek, nemalo to byť zverejnené. Špekulovať o tom čo by písala alebo nepísala tlač nie je na nič dobré.
Zmanipulovaná kým? Veď políciu už vedú ľudia dosadený Smerom.
To "už ani náboj Ukrajine" nemôže byť motív, všetci (teda aj Ukrajinci) dnes už vedia že to boli iba predvolebné sľuby, a realita je úplne iná.
Veľké problémy by to malo urobiť každému kto chápe že uniknutie videa bolo protizákonné, bez ohľadu na to či sú to priaznivci alebo odporcovia Fica.
Boj za oslobodenie a zločiny proti ľudskosti? Che Guevara dohliadal na popravy stovky ľudí ktorí nezapadali do jeho myšlienky aký má byť komunista. Takmer každý zločinec má aj obdivovateľov, to ale neznamená že propagácia takéhoto človeka je v poriadku.
Tak si zameňme Che Guevara za Hitler: Na základe posudku bolo zistené že Hitler bol rozporuplnou osobou, ktorá mala kritikov, ale aj veľa obdivovateľov. Vyšetrovateľ tak v závere usúdil, že obvinený zavesením obrazu neprejavil sympatie k totalitnému hnutiu. ...Takýto rozsudok by asi ťažko niekto toleroval.
Debaty bez osobného urážania a urážania novinárov sú vo vyspelých demokratických krajinách štandard, v mainstreamoch sa vždy dopátrate autora článku alebo zdroja odkiaľ informácie pochádzajú, aby si ktokoľvek mohol správu overiť. Na Slovensku toto politici vyťahujú teraz ako novinku, akoby to bol veľký objav.
Komuništ má úplnú pravdu, pravdepodobne si nežil v socializme.
Poslať niekomu výhražnú sms alebo mail je určite niečo s čím sa polícia musí zaoberať, nikdy nevieš či to človek ktorý sa vyhráža naozaj nechce uskutočniť. Podľa teba boli komunisti benevolentnejší? A politickí väzni sedeli vo väzeniach za čo? Nariekaš nad "dnešnou" demokraciu, ale demokracia je presne o tom že nemusíš čušať, čušať si musel za socializmu.
Bol to čin jednotlivca, nie progresívcov. Bol to jeden jediný človek ktorý to spáchal. Zovšeobecňovanie tu vôbec nie je namieste, práve to rozdeľuje spoločnosť a rozdúchava ešte viac nenávisť.
Pellegrini na jednej strane tvrdí že sa snaží celú jeho politickú kariéru presadzovať pokoj, dohodu, konsenzus a nie konflikt, a vzápätí obviní opozíciu z toho že ich slová na upokojenie sú čistý politický kalkul. Sám pokračuje v rozdeľovaní spoločnosti a obávam sa že si to ani neuvedomuje.
Vidíš, a presne takto ako to robíš ty sa šíri nenávisť.
Pravda o dôvode zakázaných diskusií pod článkami o atentáte na Fica: "pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu. Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi." Ja len dodávam, že toto mali zodpovedne robiť už dávno predtým.
Odporúčame