Sme rodina...máme aj kmotra
takže všetci jeho neprajníci majú niekoho zraziť a usmrtiť na prechode?
v prípade alkoholu nad 1 promile by mal § 149 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona
pani odborníčka sa trochu (dosť) sekla:
§ 149 Trestného zákona
Usmrtenie
(1) Kto inému z nedbanlivosti spôsobí smrť, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.
(2) Odňatím slobody na dva roky až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) závažnejším spôsobom konania, alebo
b) na chránenej osobe.
§ 139
Chránená osoba
(1) Chránenou osobou sa rozumie
e) osoba vyššieho veku,
(2) Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak trestný čin nebol spáchaný v súvislosti s postavením, stavom alebo vekom chránenej osoby.
tj. vek nie je v tomto prípade rozhodujúci, dôležité je, že bolo to spáchané závažnejším spôsobom konania,(§ 138 písm. h Trestného zákona) tj. porušením dôležitej povinnosti uloženej páchateľovi podľa zákona (zákon o cestnej premávke)
takže kvalifikácia: § 149 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona
to je podstata kapitalizmu...kradnutie je legálne a nazýva sa šikovnosť a podnikavosť
ctihodný Igor?? neverím, že sa mu také niečo mohlo stať, a už vôbec nie opakovane, je to číra závisť za to, že ho chcú vo Vatikáne vyhlásiť za svätého vďaka jeho morálnej čistote
ja áno ale ty zjavne nie a ak áno tak prosím Ťa okamžite choď na preškolenie a preskúšanie, lebo za súčasnej situácie si podľa svojich príspevkov veľkou hrozbou pre všetkých chodcov
hovoríš v podstate o vytvorení náhlej prekážky....chodec uprostred dvojprúdovej cesty nie je náhlou prekážkou ani náhodou...a to bez ohľadu na alkohol chodca...a btw. už bol alkohol preukázaný? či dvojaký meter tj. u druhej strany stačí iba nepodložená ale za to defamujúca domnienka?
veď je tam Lucia, veľká to Danova kámoška, tak neviem o čom točíš
do očí mu svietilo x svetiel? tj. priechod pre chodcov bol riadne osvetlený.... a ak riadne nevidel pre svetlá, mal tomu prispôsobiť rýchlosť jazdy
otupenosť dôchodcu? tj. asi nešiel behom ale pomaly cez priechod a keď sa stihol dostať na pravú stranu vozidla idúceho v ľavom pruhu, bol teda uprostred cesty, tj. ak by vodič venoval sa riadne vedeniu vozidla a dodržal všetky predpisy, vrátane tých o rýchlosti, tak by musel chodca zbadať a primerane zareagovať...tj. žiadna náhla prekážka, ale javí sa to ako hrubá nedbanlivosť..a rozhodne nie zo strany chodca
Dúfam, že pán zásadový Lipšic bude žiadať exemplárny trest a nebude používať špinavé advokátske kľučky....ale vlastne veď už začal
kto pľuje na SNP pľuje sám na seba a nezaslúži sa nazývať Slovákom...taký človek sa môže rovno postaviť pred zrkadlo, zahajlovať si a pozerať sa na seba, čo sa z neho stalo
kresťania vyšperkovali pomoc blížnemu do podoby kvalitných auto-da-fé
takýmito príspevkami veľmi prispievate k tomu, aby sa tu dosiahla diktatúra a spravovanie súdnictva iba tými "správnymi" ľudmi, lebo ostatní budú ostrakizovaní na základe totálnych nezmyslov podsúvaných ľuďom.
Ak tak strašne závidíte tieto Vami vymyslené čísla, tak ste mala možnosť vyštudovať právo, byť justičným čakateľom, zložiť všetky skúšky, nechať pľuť na seba niekým, kto iba šíri nenávisť medzi ľuďmi bez akéhokoľvek reálneho základu a nepísať bludy
Pani Vanda, spýtam sa Vás, koľko Vy beriete za písanie takýchto bludov?
Pani Vanda, spýtam sa Vás, či ste sa zaujímala o príjmy advokátov, ktorí vysekávajú svojich klientov z daňových podvodov, ktorými okrádajú nás všetkých
Pani Vanda, ak by ste sa unúvala pozrieť si zákon o prokurátoroch alebo zákon o sudcoch a prísediacich, tak by ste s čistým svedomím nemohla písať bludy: "Priemerný mesačný plat sudcu či prokurátora sa pohybuje na úrovni okolo 3 400 eur. Majú nárok aj na 13. a 14. plat, ak odpracujú 95 dní v jednom polroku."
Takéto totálne nezmysly píšete však opakovane, a z toho je zrejmé, že zrejme vedome opakovane vyvolávate svojimi nepravdivými informáciami pocit nenávisti spoločnosti voči sudcom a prokurátorom. Vyzerá to ako pekná Erdoganova práca...dosiahnuť v spoločnosti pocit z toho, že odstránenie sudcov a prokurátorov, a ich nahradenie vlastnými vernými ľudmi je tá najlepšia cesta k ovládnutiu celého štátu.
janz9...jeden z mála rozumných a vecných príspevkov ++++++++++++
nerozumiem tomu...najprv sa naša drahá opozícia bila do hrude, že Nicholsonovej stačí aj údajné ústne poverenie, a teraz šaškujú kvôli podpisu...úplne by totiž stačilo ústne poverenie Hrnčiara Dankom, čo je oveľa pravdepodobnejšie ako poverenie Nicholsonovej,
malý úbožiačik, chápem, že si frustrovaný z toho, že tvoji chlebodarcovia ti striktne zakázali mať vlastný názor, tak to obchádzaš aspoň tým, že píšeš ako primitív a nepoznáš dĺžne a mäkčene
Odporúčame