AK SOM TO SPRÁVNE POCHOPIL.....tak zakomplexovaný Hríb nie je pre mňa žiadnou autoritou, nie je hodný ani zmienky
AK SOM TO SPRÁVNE POCHOPIL.....tak zakomplexovaný Hríb nie je pre mňa žiadnou autoritou, nie je hodný ani zmienky
nie reformy ale deformy...idú deformovať aj to minimum normálneho čo tu zostalo...korytá sú korytá a vedia, že budúce volebné obdobie už v parlamente nebudú
čl. 73 ods. 2 Ústavy: Poslanci sú zástupcovia občanov. Mandát vykonávajú osobne podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie sú viazaní príkazmi.
sulíkovci a obyčajní zavádzajú nový poriadok (alebo skôr pokračujú v 20ročnom svinstve čo sa tu doteraz dialo) hoci mali plnú hubu 120-nápadov, odbornosti, novej kultúry, ctenia si občana a podobne...ctia si iba svoje korytá, na ostatné kašlú
pozri, ja sa nezastávam poslancov a ostatných darmožráčov, oni ale nemajú pracovnú zmluvu (to som už písal), ale to, že zamestnancovi patrí odstupné, znamená, že má naň nárok, a ako taký je tento nárok aj žalovateľný, to, čo zo zákona (aj ZP) niekomu patrí, je zároveň nárokom vymáhateľným súdnou cestou (teoreticky:-) § 231 upravuje mechanizmus uzatvárania kolektívnych zmlúv nad rámec zákonníka práce..ak KZ uzavretá nie je alebo je nevýhodnejšia ako ZP, ide sa podľa ZP, tj aj odstupné...§ 230 a nasl. ZP upravujú kolektívne pracovnoprávne vzťahy, ale § 76 upravuje otázku týkajúcu sa pracovného pomeru
A: § 76 Zákonníka práce - na odstupné je právny nárok
B: nehovorím o odstupnom poslancom a iným darmožráčom z vlády, ktorí nie sú zamestnancami, hovorím o normálnych zamestnancoch, ak to tak myslel predchádzajúci prispievateľ, ale s poslancami a členmi vlády sa neuzatvára pracovná zmluva na dobu určitú
pozerám, že sa riadne vyznáš - odstupné sa dáva iba pri určitých dôvodoch, ako výpoveď z organizačných dôvodov a podobne, tak si to najprv pozri v Zákonníku práce a potom píš...alebo ani vtedy by zamestnanci nemali mať nárok na odstupné??
prejavil sa typický namyslený arogantný blavák
tvoje znalosti histórie sú obdivuhodné...osídľovanie Ameriky bola riadená genocída - US vládou financované vyhladzovanie bizónov, rezervácie a pod... a nie žiadna selanka, ako to naznačuješ
typická pravicová stupidita...vyžmýkať obyčajného človeka čo najviac, aby sa oni čo najviac nažrali, zrušiť akúkoľvek ochranu zamestnanca a ideálne by bolo presadiť nejaký ten fašistický prvok, len aby všetci držali hubu a boli zaradení na svoje miesto
a ty by si mal ísť príkladom a odísť aspoň na 10 rokov preč keď nedokážeš uvažovať...keď ľudia nemajú na cestovné, na prenájom iného bytu než kde bývajú, keď je v okolí jediný zamestnávateľ, tak potom mi ukáž, ako sú obyčajní ľudia zodpovední za to, koľko zarobia....alebo ty ešte nezarábaš, iba toť nedávno si bol medzi dvoma jointami prvýkrát voliť?
prestaň už huliť marišku, nie je to až také neškodné, ako sa hovorí, mohlo by ti to poškodiť mozog
ty asi budeš Šulínov zhulený volič, ktorý ešte nikde nepracoval, iba sedí doma za PC
SaS = spolok amatérskych sviniarov? to takýchto ľudí chceli sfetovaní internetoví závisláci vo vláde?
z odbornosti SaS mi začína byť čím ďalej tým viac na zvracanie...keď nie sú schopní si prečítať ústavu, ako chcú riadiť celú republiku??? iba cez verejné obstarávania? aj referendum je len verejné obstarávanie a ústava upravuje jeho postup takže zadávateľ zákazky si ho môže kedykoľvek zrušiť?? nech žije odbornosť SaS, ich 120 nápadov
referendum možno spojiť iba s voľbami do NR SR. Bodka. Stačí riadne čítať a nevymýšľať si
neboj, on sa časom naučí...teraz zatiaľ zisťoval kde sú na ministerstve záchody a že bude treba vyhlásiť verejné obstarávanie na toaletný papier...na mydlá si zatiaľ netrúfa, čo ak by to bolo vojenské tajomstvo
prvoradá otázka je, čo tam robí on, a nie to, či tam niekto zostal...alebo nech narýchlo naberie brigádnikov, veď v hypermarketoch je to bežné..aspoň že trafil na ministerstvo obrany, určite ho tam doviezli, lebo keby mu to ukázali na vojenskej mape, tak by sa teraz túlal niekde v Nitre
nie je to daň ani odvod....daň je daň v jednotlivých daňových zákonoch a odvody sú v zákonoch o sociálnom zabezpečení a nemocenskom poistení, ale stále úhrada je úhrada za niečo, daň ne nenávratná finačná platba bez určenia na konkrétne veci a odvody sú spojené s poistením
Odporúčame