Lajčák bol vo voľbách na kandidátke Smeru. Po demisii sa vráti do poslaneckej lavice a počet koaličných poslancov bude už len 77.
Vo voľbách v r. 2016 získali Smer, SNS, Most a Sieť 85 kresiel.
Lajčák bol vo voľbách na kandidátke Smeru. Po demisii sa vráti do poslaneckej lavice a počet koaličných poslancov bude už len 77.
Vo voľbách v r. 2016 získali Smer, SNS, Most a Sieť 85 kresiel.
Ste manipulátor.
Dávam vám odkaz na článok v Pravde, kde je aj video, v ktorom Fico "nariaďuje" Radičovej vláde, že už nemá nič robiť, len kúriť a svietiť.
https://spravy.pravda.sk/volby/clanok/243604…
Takže to nebolo preto, že špajza bola prázdna. Tento výrok použil Mikloš po príchode na ministerstvo financií po prvej Ficovej vláde. A bola to pravda.
Všimol som si, že dávate veľa takýchto Fake News. Tými môžete ohúriť len tých čo si už prepili pamäť. My čo si pamätáme si o vás myslíme, že ste, ako povedal Gašparovič - ujo.
So zadnými hmlovými svetlami by som bol opatrnejší.
Pri riedkej hmle, kde je viditeľnosť 100 metrov a viac by som ich zakázal používať. Sú silné a ak za takýmto autom ideš niekoľko kilometrov tak máš toho plné bríle. Logicky zapínam zadné svetlá len v prípade, ak v spätnom zrkadle nevidím žiadne auto za mnou. Ak už ide auto za mnou, zadné hmlovky vypínam, lebo keď ja vidím jeho, tak aj on mňa musí vidieť a nebudem mu zbytočne svietiť silným hmlovým svetlom do očí. A v mestách a dedinách by sa tiež nemali používať. Tu je toľko prekážok, ktoré nie sú osvetlené vôbec a nikto do nich nevrazí, prečo by mal zrovna vraziť do auta idúceho pred ním.
No u nás jazdia experti, ktorí v dedine vojdú do dymu z komína a už zažínajú hmlovky.
To preto, že na diskusii sa zhŕkne kŕdeľ obdivovateľov Fica (nekradne, vždy hovorí pravdu, nemá frajerky, ani drahé dary neprijíma, ani nekonšpiruje), ktorí pri písaní príspevkov na Sulíka dostávajú orgazmus potom ako zopakujú stokrát omieľané skutočnosti nimi (komentátormi ako rotavátor, ruskýkrym, mariachi, FeMee, Hrochotan, Fiofan a mnoho ďalších teba nevynímajúc) vymyslené, alebo získané z dôveryhodných zdrojov (Hlavné správy, Zem a Vek ...).
Keby ho vrátil dobrovoľne, tak by nemohol žiadať odškodné od podvodníka, ktorý mu ho predal.
Johnymu, Kukulienke a palpovi.
Nie som v žiadnej mimovládke. Tiež som si do nedávna myslel, že mimovládky sú len záťaž.
No veľa mimovládok dostáva peniaze zo štátneho rozpočtu a to ma štve, ako potom môže byť mimovládna organizácia, keď dostáva peniaze od vlády.
Po druhé. Už som pochopil aj to, prečo v Rusku aj Maďarsku trvali na tom, aby mimovládky, ktoré sú financované zo zahraničia boli povinné sa označovať ako cudzí agent.
Po tretie, mimovládka Detské centrum v štvortisícovej dedine by nemusela každý rok absolvovať behanie po úradoch, aby na farbičky, papiere, sladkosti a nájom miestnosti zohnali niekoľko sto eur z darov zamestnaných, ktorí im poukážu 2%.
Aj to darovanie rodičom, sa myslí len v prípade, ak už nie sú zaradení do pracovného procesu. Tie 2% je priemerne 25 eur za rok, alebo 2,08 eura na mesiac. To už je len obrovská pomoc. Za to žiadny starý rodič neopustí svoju prácu, aby sa staral o vnúčatá.
Aj nezávislí voliči pri posledných voľbách, na to, aby mohli kandidovať napr. za obecných poslancov, potrebujú zohnať pár sto podpisov.
Sú to nezáväzné podpisy, lebo svojim podpisom mu len umožňuješ zapojiť sa do súťaže o poslanecké kreslo. Tým sa nezaväzuješ, že ho budeš aj voliť.
A tu v detailoch je ukrytý problém. Čo ak uspeje vo voľbách a z kandidáta sa vykľuje bezcharakterný manipulátor, intrigán bez chrbtovej kosti, zlodej, podvodník a udavač. Potom bude mať každý, kto mu dal nezáväzný podpis, keď zberal hlasy, nepríjemný pocit, že aj on je tomu na vine, že sa veci začali uberať zlým smerom, aj keď pôvodný úmysel bol pomôcť.
Poprosil by som vysvetlenie od novinárov:
Ide o Štátny rozpočet
alebo o rozpočet Verejnej správy.
Lebo do Verejnej správy patria aj mestá a obce a tie musia zo zákona navrhovať len vyrovnaný, alebo prebytkový rozpočet. Deficitný rozpočet nemôže zastupiteľstvo miest a obcí schváliť. To by im Hlavný kontrolór obce otrieskal o hlavu.
Mimovládky nie sú len organizácie financované zo zahraničia a ohrozujúce našu vládu, ale sú to aj napr. materské centrá, kde sa stretávajú rodičia na materskej dovolenke spolu so svojimi deťmi a rozvíjajú ich kreativitu. Sú to aj centrá starostlivosti o našich starých aj nevládnych spoluobčanov.
Tieto sa zľakli najviac. Ich to môže zlikvidovať načisto. Mimovládky financované zo zahraničia to nepocítia.
Tento náš najlepší expremiér všetkých čias by radšej mal navrhnúť, aby mimovládne organizácie, ktoré minulý rok sa zaregistrovali ako poberateľ 2% z našich daní nemuseli túto tortúru absolvovať každý rok. Okrem iného je s opakovanou registráciou nevyhnutný poplatok 120 alebo 60 euro. Také materské centrum presvedčí s ťažkosťami 30 ľudí, aby im darovali 2%, čo je asi tak 750 euro za rok, z toho musia zaplatiť 120 euro a cestovať do krajského mesta, aby opätovne každý rok dostali nezmyselné doklady potrebné k opätovnej, každoročne sa opakujúcej registrácii.
Dajte link, na ten výrok prezidenta o teoretikovi ústavného práva.
S tými pekárenskými výrobkami je to aj o chuti zákazníkov.
Žijem už v treťom kraji za posledných tridsať rokov. V mojom novom meste sú tiež minimálne dve pekárne a v okolí do 15 km ďalšie tri. Ale ani jedna nepečie taký chlieb, na aký som bol zvyknutý od malička. Pečivo je buď gumené alebo sa nedá prekrojiť, lebo sa rozsypáva.
Nikdy nevynechám návštevu pekárne v meste 25 km vzdialenom od môjho bydliska, aby som si kúpil vynikajúci chlieb a iné pekárenské výrobky. Je to pekáreň vybudovaná za socíku, zmodernizovaná, akurát nezačali vyrábať tie "nadýchané" cmarové chleby, ale poctivé husté, dobre krájateľné aj natierateľné.
Keby absolvovala Cirkev školenie u Smerákov, tak by si osvojili heslo: zatĺkať, zatĺkať a zatĺkať...
To je riešenie? Budú pojednávať menej často? Zredukujú počet pojednávaní na jedno týždenne. A to chýba len štvrtina asistentiek. Teda koľkokrát do týždňa pojednávali za plného stavu?
A čo tak páni sudcovia, keby prestali len prdieť do filcov a začali by pekne makať, pripravovať si sami súdne pojednávania počas tých voľných dní bez pojednávania. Či to by sme chceli od nich veľa, za tú almužnu čo berú!
Veď v tom je to, čo si uviedla: neostáva nič iné, len citovať state z odbornej literatúry a tú uviesť ako zdroj.
Problém v Dankovej práci je, že uvádzal state z odbornej literatúry, ale neuviedol k nim žiadny zdroj, aby to vyzeralo, že to vymyslel on. Takže podvádzal.
Nemecko pre kauzu Chášakdží malo uvaliť sankcie na vývoz svojich zbraní do Saudskej Arábie a malo si zakázať dovážať ropu so Saudskej Arábie a doporučiť to celej EÚ.
To by boli sankcie, ktoré by Saudami pohli, teraz sa rehocú, akí sú tí Nemci bezzubí sraľkovia.
Harakter má niekto iný. On Hrdo, Odborne a Slušne ostane tam kde je.
To by akože už bol dôvod na vrátenie našich aj medzinárodných cien.
Ich neoceňujú pre stranícke tričko jeho vraha. Dostávajú ceny preto, lebo sa stali obeťou, aby boli umlčaní, teda za ich prácu, nie za to ako je "zaradený" objednávateľ vraždy.
Vieš, nemohol na plnú hubu povedať, kto je za tým "anonymným" podaním.
Snažili sa podsunúť, že to bol "blízky človek" poslanca Rajtara, no nakoniec vychádza najavo, že bol rovnako blízky aj "našim" ľuďom.
Čo sa ukáže, že bolo inak?
Vari niekto prebral Kuciakovcov k životu? Máš o tom najnovšie informácie? Alebo ti len poslal mail Yegor.
Na poloboha sa tu hrá niekto, kto s určitosťou o mne tvrdí, že som volič SaS.
Aj ostatné tvrdenia potvrdzujú, že mám do činenia s vysoko inteligentným, rozhľadeným, neomylným a do jedného smeru zahľadeným človekom. Ďakujem za lekciu a nepriestrelné argumenty. :)
Odporúčame